社會快速發展，日新月異，不能跟上時代的腳步，自然被淘汰掉！ 再說實體店對社會的貢獻微乎其微，更談不上影響社會的發展！

影響實體經濟的發展是運營成本，電商也是如此。當入不熬出時，你就要做出調整。商場如戰場，自然有勝負。經濟的發展應是百花齊放，人人都有機會，不能因自己的挫折而否定一切。審視自己，檢討計劃執行，重新開始。另外，並不是人人創業開店，經濟才能發展。社會有分工，找到自己適合的位置。也是為經濟發展做出了貢獻。

電商平臺操作思路和傳統商人的思路沒有發生革命性的變化，電商實際利用的科技手段進行營銷其思路沒有改變，反而越來越獨斷專行，其對實體的危害程度可能前所未有，這不行危言聳聽！

實體無論是成本還是銷量上都無法和電商相比，其實你該把兩者放在平等的地位比較，比如如果世界上有一個商場，他能容納淘寶和天貓上所有商家，這個商場可能面積會頂的上半個中國，如此大的商場，客人進去可能這輩子就出不來了，而要讓如此多的商家賺錢盈利，哪怕是神仙也沒辦法吧，僧多粥少這個道理誰都懂，這點上實體也無解，除非太高百姓購物的物價，重新回到實體時代，但那是倒退，會增加商品選購的難度

這個觀點完全正確！電商方便了製假造假的，方便了那些啃老族叫外賣，方便了黃賭毒，把實體經濟禍害的哀鴻遍野，商場門可羅雀！

電商的商品不是來自制造業嗎？難道電商賣的實體商品也是用程式設計師用程式碼寫出來的？電商只是拉近了消費者和生產者的距離，該生產的還是由製造業來生產啊，這兩年實體難做問題在電商嗎？原因都沒搞明白只會死的更快

電商這種模式對我們社會進步來講絕對是有很大的貢獻的。

我們來舉個例子，比如說小米手機。小米手機不依託電商平臺模式來銷售的話，我們普通消費者也不會享受到用比較低的價格買到比較好的手機。同時，電商模式也有很多他的不足之處。比如說，他的體驗性不高，還會出現一些不良商家賣假貨，那麼剛好實體店就可以解決他的這一些短板，所以說，以後電商模式和實體店以後絕對會是一個相互很好的依存的一個社會模式。

那些不需要很好體驗的商品，可以走電商模式。那些需要體驗的商品，還是以實體店為主比較好，比如說衣服，傢俱。

我相信，隨著我們的生活越來越好，經濟越來越好，以後實體店絕對會迎來它的一個好的發展。因為購物體驗也是我們人的生活當中一個非常美好的一個事情，我希望我們的實體經濟以後會發展的越來越好，給我們帶來更加有滋有味的生活，電商模式也要越來越規範，能夠給我們消費者帶來更加滿意的服務。

如果沒有電商，物價至少比現在高一倍！物流業幾乎沒有。人們會花大量的時間和金錢來滿足生活需求！感謝馬雲！感謝掏寶！感謝快遞小哥！

我97年開始開服裝店，從一個小店做到三個店，那時候絕對沒有電商，只有實體店，是現在公認的生意比較好做的年代。

我是在最繁華的地段租的店面，但是我周邊三分之二的店都撐不過一年，有些門面一年能換兩三波。

在所謂的躺賺年代，沒有電商競爭，三分之二的創業者同樣是失敗的，其他行業不清楚，在那個年代在市中心開店的，淘汰率至少都是三分之二。

做生意肯定是有人賠有人賺，什麼年代都一樣，即使在八九十年代，路邊的店鋪也是在不停的新開和倒閉中，比例不比現在低多少，唯一不同，那個時候沒有電商背黑鍋。

有些人總在找客觀原因，還有一種人總在總結自己的教訓，你每次吃下一顆苦果，是長一智還是又在怨恨別人？

開實體店發財的大有人在，就在當下就在你的身邊，每天都有成功的，當然每天都有失敗的，承擔不了風險，吃不了苦中苦，還是打工更靠譜一些。

你覺得不重要。市場經濟自然有它的規律。如果大夥喜歡電商，電商能給大夥帶來更大的好處。電商就會得到發展。

如果市場上出現了一個比電商更好的模式。一大會兒又有新的購買熱點。那麼電商自然趨於冷淡。