實話，現在的摺疊屏，更多的是提出了一種可能性，一種未來的方向。現在的技術，無論是產能還是良品率，都不足以支援摺疊屏手機能在短時間內成為主流，所以對於絕大數的使用者來說，目前釋出的這些也確實算是PPT手機吧，楊總說的也不算錯，雖然我不喜歡聯想手機

一個美國公司的老闆兼中國區Quattroporte，你管人家說什麼呢。你只要打定主意別買這家外國公司的產品就行了，生那氣幹嘛，人家US Yang也不在乎你的看法。再有一位姓柳的老人家站出來宣戰，請替我問他1.你是對中華民族宣戰嗎？2.所謂民族企業是什麼意思，我一箇中華民族的漢族人，有股份嗎？3.一家貿易公司，別談技術創新。有主張技術創新的員工，即使像倪光南這麼了不起的院士，請即刻開除，並推薦給我，我急需這類人。

聯想CEO楊元慶話中有話。楊元慶在26日接受採訪時的話，有幾層含義。第一，很多廠商的摺疊屏手機都是PPT產品，無法使用者體驗，只能陳列。第二，目前摺疊屏手機價格很貴，可以買多臺平板電腦。第三，現在的摺疊屏手機概念都沒有超越三年前聯想釋出的摺疊屏手機。總之一句話，你們的摺疊屏都是我玩剩下的，還不能賣現貨、那麼貴，體驗不好就想賣出去，還搞得那麼高大上。楊元慶自己做了什麼。2016年，聯想在TechWorld上釋出了概念摺疊平板手機Folio，展開之後是10英寸平板，對摺後是5.5英寸的手機，展開後看不到明顯摺痕。Folio搭載高通驍龍800 處理器和Android 7.0 系統。如今的華為、三星等產品在外形和功能上確實有類似之處。楊元慶的話不必太深究。第一，聯想在三年前的產品，同樣沒有量產，五十步笑百步也沒有什麼意義。第二，誰都想量產和賣現貨，做PPT產品摺疊屏手機是沒有意義的，但是由於摺疊屏技術不成熟等困難，量產是很大的問題。第三，現在的智慧手機，不要說柔性屏技術、處理器等，單憑一個5G賣點，就已經比當年的聯想產品大有進步。第四，誰都知道5G網路成熟、摺疊屏全面銷售、價格降低等尚需時日，現在仍然推出摺疊屏5G手機，不僅是證明我有，而且證明我第一個有、第一批有、第一代有，是技術、實力、地位、話語權的宣示，否則就會被市場忽略。楊元慶說聯想2019年下半年釋出5G手機，抓緊吧！歡迎關注，批評指正。

楊元慶在巴塞羅那世界行動通訊大會（MWC2019）上談到了聯想的移動業務以及今年在巴塞羅那備受關注的5G和摺疊屏手機說現在這些摺疊屏手機產品都沒有超出聯想三年前在Techworld上曾經發布的概念摺疊屏手機。“關鍵還都是PPT產品，釋出完了就放在玻璃罩裡面，也不讓人碰。價格也是高高在上，可以買好幾個平板電腦了。”他說的部分是實話，因為之前聯想確實釋出過類似產品。而且三星的摺疊屏手機看影片確實功能和設計都比較牛叉。

不過楊元慶說的話有些過了，這些年以來，聯想不思進取，境況江河日下。尤其是移動終端業務這塊幾乎都快全體陣亡了。他說這些話的時候中國產手機商異軍突起，雖然產品沒帶來革命性的驚豔變化但也大有長進。可能有著吃不著葡萄說葡萄酸的成分或者幸災樂禍，我當年搞PPT手機，你們現在還不是一個鳥樣？或者從另一方面來說，他不過就是想蹭一下熱度而已。

聯想已死，如果世界沒有了聯想，地球照樣轉，太陽照常升起。

楊元慶說的話有道理的。我們看手機需求的發展方向吧:穩定-便攜-順暢-智慧-可視……。這些要點都不可以隨便犧牲。手機在功能機做到極致的時候，便攜性也做到極致。到了蘋果推出第一二三代Iphone智慧手機時，也充分考慮到便攜性，要求單手可以操作為準。後來為了閱讀移動互聯資訊便利，三星推出大屏手機，其他廠家也紛紛跟進。

這個趨勢是便攜性和視覺化兩個效能相互爭奪與妥協。

目前可摺疊屏手機必然會加大手機攜帶時的厚度，對閱讀有要求的使用者必須承受這個不便。更加重要的是這種形態下屏的穩定性。

本人覺得5G時代，這兩個需求可能會得到完美解決，更加可行的方案是現在的手機會分化成兩個部分，手機作為計算和通訊功能部分會進一步縮小，縮小成手錶手環或吊墜的形態，這部分滿足使用者通訊、聽音樂、拍照等功能。而閱讀功能可能會獨立出來，形態很大可能一個可捲曲的oled顯示屏。兩個模組會像臺式電腦的主機一樣，但是它們都可以獨立使用，也可以5G或其他技術連線執行。這樣的形態對這兩部分也足夠穩定。更可以讓使用者靈活選擇搭配。——這種形態未來五年內應該會形成一個重要的流派。

以前大哥大也貴，二三萬一部，是不是當時人類不發展移動通訊了，都用固定電話，便宜啊，這傢伙就是個組裝電腦的，他懂個屁。

自從華為釋出5G摺疊手機這幾天，便成了各方關注的焦點，對於聯想楊元慶的說辭，有以下觀點

聯想從5G投票結束後，似乎成了美企的代名詞，遭到全網攻擊，但不可否認聯想曾經也是中國在國際上的一張名。是否習慣了曾經高高在上的姿態，而淪落到現在的樣子便惱羞成怒。歸根結底還是技不如人。

華為近幾年的迅速崛起，讓世界刮目相看，也讓一些國外企業分外眼紅，當然也包括一些國內企業。楊元慶指出華為的摺疊手機沒有超過自家三年前的產品，有點老楊賣瓜的意思，還有點恨鐵不成鋼的勁頭，恨自家的技術沒跟上時代的步伐，當然有沒有蹭熱度的嫌疑，就不好說了。

這個事情聯想是比較倒黴吧 心態調不好恐怕是主因 不知道算不算更年期綜合症啊 管理層恐怕反思也沒有用 得換人才行了

謝謝邀請，感覺楊元慶的話有幾分心酸，“落難的鳳凰不如雞”，曾經風光無限的”國際”大公司目前落難到靠碰瓷華為的地步（副總程關於手機的無賴言論)，楊目前釋出這樣的言論明顯是在沾華為在巴塞羅那大放異彩的”光”，自己已經不能提供任何有競爭力的產品（手機方面)，

更不可能達到華為目前的高度，這種”心裡落差“只有聯想自己能體味，所以頻繁發表毫無意義的言論，即便”摺疊“手機是聯想早年提出的，結果又如何呢?自己沒有開發出成品，現在其它公司拿出來樣品，即使不能立即上市銷售，但至少人家已經做了，上市也就幾個月的事，聯想吶？能拿出摺疊手機的樣品嗎？目前應該做的事——痛定思痛，虛心向華為學習，把精力用到研發上，拿出一兩樣用實力的產品，至少取得國內消費者的認可，改變公司形象，而不是天天“為自己辯解（5G標準投票)和“碰瓷”，否則只能慢慢消亡。

前提是小米也有摺疊螢幕手機，而聯想卻沒有，所以在這樣的情況看來的話，楊元慶是沒有資格來說別人的，自己研發不出來，就要說其他廠商的產品不行，作為大佬在說話之前沒有考慮清楚。

聯想的研發實力相對來講確實不強，現在人們對於聯想的評價依舊是組裝廠，但是顯示也是如此，聯想沒有自己的核心技術，從當初的貿工技，到之後5G方面的投票，其實都可以看出來，聯想是以利益為重的公司，其實現在想來小米作為高通的股東，以及華為是小米的對手，而雷軍還是依然決然投票給華為，在大事大非面前，雷軍做法值得我們學習。

而作為聯想手機的負責任常程現在的名號就是碰瓷王，為什麼會這樣說呢！就是自己研發出來什麼東西的話，感覺好像自己很厲害，然後不停的宣傳的，而如果別人家釋出的產品超過了自己，那不行了，我就要說你的不好，很多人說楊元慶的話和常程的話有一拼，這個確實不錯，畢竟是出自同一個企業。

對於聯想的這個兩個大佬，說什麼話，其實現在已經沒有太大的意義啦！而現在看到聯想很多人為什麼討論的原因就是想再罵一次，或者再說一遍聯想的過往，讓人們對於聯想再多一份憎惡而已，所以對於聯想的未來，其實楊元慶和長城自己都說不清楚，如果繼續這樣的話，聯想的未來估計到楊元慶手裡就已經算是到頭啦！

回答完畢