為什麼有些人不願意去買4%-5%的理財，非要去存2%-3%的定期呢？

算個賬就大概清楚了。

理財產品收益率持續走低，100萬買一年期理財，一年下來能有4萬塊錢收益，大銀行低風險理財已經拿不到5%收益率了。

而銀行存款就不同了，50萬以內有存款保險保障本息安全，所以沒必要一定選大銀行。現在上浮50%很正常，一年期利率2.25%，100萬存一年，2.25萬元，比理財產品只低1.75萬元，但根本不用擔心風險。

如果資金長期不用呢？存款可以用時間換空間，收益超過理財產品。

問一句，都是三年期限的理財和存款，你選擇哪一個？

要是二選一我會選擇存款，理財我只會買一年以內期限的，而且一般銀行發行理財也以短期為主。實際上存款和理財我都買了，確實也是理財買一年，存款都存三年，這麼操作的。

三年的存款利率超過一年的理財逾期收益率，整體下來都能超過4%。

其實買理財的人並不少啦，要不然銀行理財產品收益率也不會持續降低了，去年這個時候一年期理財產品收益率還是5%左右的。

銀行理財打破剛兌是有虧損可能性的，部分投資人曾經投P2P損失怕了，投股市被割韭菜，只敢存銀行，安心工作掙錢也挺好。

華人還是保守，安全保本為第一，至少存銀行不會損失。投資理財的話，收益與風險並存，大多數人不瞭解理財，風險就更大。

再說，現在很多詐騙都是假冒理財之名，你看重利，人家看重你的本金。有人建立理財APP，在收一定本金後入套的人數增長不了時，謊稱被查封吞噬投資人本金

蘿蔔青菜、各有所愛，這沒啥不能理解的！銀行定期存款相比於理財產品而言，更加安全、存取靈活、收益穩定可靠！再者，目前4%以上利率的定期存款也有很多，並不見得比理財產品的收益要低！

自從理財新規、資管新規釋出以後，理財產品打破剛性兌付、採用淨值管理已經成為一種趨勢！而所謂的4%~5%收益的理財產品，雖然風險比較低，但萬一不能按時兌付，投資者的本金可是要面臨虧損的！

而銀行存款，只要不超過50萬元（本金＋利息），就可100%確保本金安全、利息穩定可靠。對於保守型投資者而言，自然會選擇更為安全的銀行存款咯，哪怕利率低一點也行！

很多市場中出售的固定期限的理財產品（短、中、長期），確認買入後不可撤銷、期滿前不可贖回！一旦需要使用資金，是無法提前贖回的，靈活性極差！

而銀行定期存款，雖然提前支取會損失一大筆利息，但還是可以支取的，相比定期理財產品而言，流動性要好很多！

4%~5%的年化收益，相比於銀行定期存款而言，並不沒有多大的優勢！現如今，銀行三年期存款利率，一般可基準上浮40%~50%之間，甚至更高！而民營銀行存款類產品，利率最高能達到5.5%，且支援提前支取、靠檔計息！

不請自來。有些人喜歡定存，有些人喜歡購買利率稍高的理財，之所以有不相同的選擇。是根據每個人不同的風險承受能力決定的。所以有不同的選擇，筆者認為非常正常，沒有什麼不能理解的。

選擇定存的人，他們是不能承受本金的損失，要麼是養老錢，要麼是保命錢，寧可每年利息少一點，也要保證本金的安全。而銀行定存恰好滿足這一點要求，50萬內受到《存款保險條例》保護，安全無風險。

選擇購買理財的人，相對來說能承受一定的風險。因為購買理財產品的時候會有風險提示，購買者自負盈虧，非保本類的。承擔一定風險，享受一定收益。相對的理財收益就比定存高一點，也是符合市場規律的。

說在前面的話

銀行的理財產品風險等級分為5個等級，從低到高分別為R1至R5五個等級，現在4%—5%的理財屬於中低風險理財，也就是R2等級。

再說句題外話像，定期存款、貨幣型基金屬於R1等級，股票型基金屬於R5等級，風險越大預期收益率越高，風險越低預期收益率越低，而且期限越長，收益率越高，

那麼為什麼現在有許多人不願意買4%-5%的理財，還是情願去銀行做2%-3%的定存呢？

我認為有如下原因

1投資態度偏保守或者性格偏謹慎，因為我們知道銀行的中低風險理財雖然還是很安穩的，基本上各家銀行幾乎沒出過什麼問題，但是中低風險的理財紙面上是不承諾保本的，這讓很多客戶就是不放心，他們寧願相信白紙黑字寫的。另外，像存款現在都出臺存款保險制度，允許銀行破產，在一個銀行的存款最多可以保證兌付50萬，這都讓很多謹慎的客戶擔心，開始把存款分別存到幾家銀行，以防止這種大的黑天鵝事件的發生，所以不買理財也是很可以理解的。

2還有一種客戶可能原來投資比較積極，甚至嘗試過私募、信託，更有甚者可能買過P2P，然後暴雷了或者虧損了，導致一下子到了另一個極端，再也不敢相信這些新的產品，這也可以理解，中國有句古話叫一朝被蛇咬十年怕井繩，栽的這次跟頭後就變的老老實實。

3當然還有一種情況就是理財有一個缺點，就是如果不到日子，你是取不出來的，像我們存的定期提前取按活期利息，但是最起碼家裡如果急用錢還隨時可以取。而且現在很多銀行推出了智慧定期，也就是提前支取也可以靠檔計息。

有很多人有一個看法，認為隨便買個理財年化收益都有4%左右，怎麼可能還有人把錢存在銀行呢？這種想法太過於主觀了，我們看一組資料，根據西南財經大學《2018中國城市家庭財富健康報告》調查顯示，目前城市家庭的金融資產有42.9%選擇銀行存款。

從資料可以看出，銀行存款依然是金融資產配置的主要部分，並不存在有些人說的只有極少數人才會選擇到銀行存錢的問題。那麼為什麼，還會有那麼多人把錢存在銀行呢？

道理再簡單不過了，基於風險考慮，雖然有人高談闊論，說要成為富人一定要學會投資，說自己一年炒股賺多少，買基金賺多少，但這只是個體成功，不代表整體性。對於絕大多數人來說，並不懂投資理財，或者認識比較淺顯。而大部分人的收入來源都是工資，每天辛辛苦苦上班打工，攢了點錢，當然是選擇安全的方式。

目前一年期的銀行存款利率在2%左右，三年期在3.5%左右，雖然這個利率並不高，但是銀行存款受存款保險條件的保護，50萬以下可以得到全額保障，存在銀行是為了資金的安全，並不是為了發財。當然，現在銀行也推出有利率更高的大額存單，三年期利率可以達到4.18%，但是大額存單有20萬元起存的門檻，並不是人人都能滿足。

每個人的風險承受能力都不一樣，對於願意承擔一定風險的人，可以購買中低風險的各種理財產品，風險承受更高的，還可以進行基金定投，甚至還可以投資股市。但對於謹慎性的投資者來說，選擇銀行存款依然是最適合的方式。

朋友們好！

銀行理財雖然年利率較高，可以達到4%-5%，但是畢竟風險較高，而且操作也不方便，而且也沒有紙質憑證。因此，對於很多人來說，感覺不太方便，也不願意承擔這些風險，因此，就情願去銀行做2%-3%的定期存款產品了。

現在銀行理財產品有幾個區別與銀行存款的特點，一個是銀行理財風險較高，還有就是銀行理財購買操作有點複雜，還有就是銀行理財產品沒有紙質憑證。

首先是理財產品風險較高。現在根據國家相關的資管新規，銀行理財產品已經打破了剛性兌付，風險等級從低風險到中低風險不等，但是終歸還是有一定的風險的。

還有就是理財產品購買較為複雜。現在理財產品可以在網路銀行購買或者是在銀行營業廳購買，但是好多人對於操作機器還是感覺比較困難的，因此，就會覺得理財產品購買有點複雜了。

理財產品沒有紙質憑證。銀行理財產品一般都沒有紙質憑證，這個是很多人不願意買理財產品的又一個原因了。

因此，正是因為銀行理財產品的特點，好多人覺得不方便，就會更願意去做2%-3%的定存產品了。

定期存款產品雖然年利率較低，但是定期存款與理財產品相比較的話。定期存款產品受到了國家存款保險制度的保障，只要是50萬元以下，就可以獲得全額的保障，可以說安全性上來說，定期存款更安全一些。

定期存款產品辦理也比較方便，雖然到銀行需要排隊，但是隻要是排到了，自己也不用動腦子，也不用動手，只用給銀行櫃員說一下就好了，一切的事項都是銀行櫃員幫忙搞定，可以說是比較方便的。

還有定期存款產品有紙質的存單。好多人喜歡存定期存款是因為定期存款產品有紙質的存款單，上面記載有存的時間，存的數額等資料，這樣就可以存放起來，可以方便的檢視。

因此，可以說正是因為定期存款有這些優點，好多人才會喜歡2%-3%的定期存款的。

綜上所述，好多人不願意買4%-5%的理財產品，而是願意存定期存單，主要是因為定期存款安全性更好，辦理比較方便，而且有紙質存單。

感謝閱讀！

為了多一點收益，然後本金要冒著虧損的風險，你會願意嗎？大多數人之所以寧願選擇2%-3%的定存，不願意買4%-5%的理財，說白了就是理財產品收益也不高，吸引力不強，導致了人們沒必要去冒險賺小利潤的同時本金還會虧損。

那假設，理財產品收益率在6%，並且本金沒有太大的風險，還有多少人願意定存？這就是目前的大額存單為什麼越來越受到儲戶的喜歡，大額存單的利率在4.18%，定存在2%-3%，既然都無風險，大多數人肯定會選擇大額存單。

理財產品的收益是浮動的，定存收益是固定的，這兩者風險是不同的，也就是說你拿著本金去理財，賺的利潤比定存多，但是虧起來可能辛苦了一陣子，還是一無所獲，最讓人鬱悶的是，把錢放到理財產品一年兩年，結果收益少甚至本金虧損，誰願意？

但是放定存就不同了，有錢放著肯定有收益，就算收益低但是本金還在，這就是風險承受能力問題了，你有多大膽地有多大產，你承受不了風險就好好定存即可。

城市家庭的金融資產配置結構

可以從上圖看到，國內投資者的理財偏好是42.9%都存在銀行，真正理財的人數是佔到13.4%的，然後保險佔到了17%，其它的佔比份額不多，雖然股票現在低位，但是國內投資者對股票的佔比在8.1%，就說明了現在很多人追求的是本金安全性，不會在於高收益，投資還是很理性的。

但是銀行的儲蓄近幾年是持續下降的，50萬存款的居民比例僅有2.2%，那可以細化的瞭解到，銀行存款42.9%其實也包含了餘額寶和零錢通，其實這塊人數比例更大，很多人現在都習慣性的選擇在餘額寶和零錢通放錢，畢竟對日常生活消費有很大的幫助。

總之，如果理財產品收益率不高，和定存區別不大肯定會選擇定存，畢竟大家都不想本金冒險，但是理財產品收益率如果偏高，就有人會冒險去投資。主要是現在大環境形勢不佳下，居民更願意選擇安全投資。

這個問題問得好，真實的情況是買銀行理財不一定是賺錢的，甚至有可能賠錢！

我有三個朋友買過銀行理財，結果是一個賠了3%，一個賠了零點幾，最後一個運氣比較好賺了4%。綜合起來三個人的平均收益率還不到1%。

銀行理財產品是有許多風險的：

主要是由於國內銀行業理財產品通常不提供提前贖回。

銀行理財產品的投資物件主要是國債、金融債等信用等級高、風險小的產品，這決定了收益不會高。

一定要記住：銀行理財是不保本的！

綜合分析，銀行理財產品相比存款來說是高風險低收益，還是存款靠譜。

因為風險偏好不一樣。

1.不同的人，因為年齡、收入、職業、資產、過去投資經歷的不同，會選擇不同的投資方式。例如，有些投資者年輕，自己尚未結婚生子，父母也正值壯年，處於一人吃飽全家不餓的階段，風險承受能力最強，基本上會選擇風險高收益高的投資方式，別說定期存款了，銀行理財估計都看不上，炒股炒比特幣炒鞋才是他們追尋的投資方式。但有些投資者，已經退休，每月收入基本就是退休金，兒女偶爾還會來啃老，這種情況下，他們肯定會選擇更穩妥的投資方式，比如定期存款、國債等。

以上海地區為例，居民投資理念算是比較超前了吧，但還是有很多人會存定期存款，每次國債發售的時候，能碰見很多老人排隊購買。這就是風險偏好存在差異的原因。

2.其次，收益和風險是相生相伴。存款雖然收益低，但基本沒風險；理財雖然收益高，但風險也高，尤其是在國家去剛兌，保本理財逐漸退出歷史舞臺的情況下，理財不保本的情況會越來越多。更不用說各種理財飛單，銀行工作人員假借銀行名義賣假理財的情況了。

所以，收益並不是選擇投資標的唯一標準，風險、期限、流動性、理財機構聲譽等都是選擇投資時需考慮的因素。你考慮的因素越少，虧損的可能性越大。