一年前，關於5G危險性的騙局理論幾乎沒有引起公眾的關注，主要還是侷限在David Icke等陰謀論者身上。最近幾周，關於下一代移動技術相關風險的毫無根據的說法已經成為主流。將5G與新冠病毒大流行聯絡在一起的說法已經導致了汽油彈襲擊5G訊號基站和政府的反駁。

業內人士和事實調查專家指出，“完美的風暴條件”助長了這一理論--使被形容為 "危險的無稽之談"--得以成立。他們列舉了鄰里社交媒體團體的快速增長、網路未能推廣有關5G的科學證據，以及擔驚受怕的民眾希望瞭解一個被顛覆的世界的意義。

由於5G的推廣速度太慢，一些市民開始對電信工程師進行人身攻擊，並對許多還沒有5G裝置的桅杆進行了縱火攻擊，政府和行動網路公司也只能望而卻步。

事實調查組織Full Fact的編輯Tom Phillips表示，該組織去年夏天曾警告說，5G健康宣稱越來越普遍。但最近幾周，關於5G的說法被駁斥了，可能是由於Facebook和WhatsApp建立了新的本地Facebook和WhatsApp群組，在大流行期間幫助支援鄰居，這對5G的轉變有潛在的幫助。Google Trends的資料顯示，英華人對5G理論的興趣在3月的最後幾天，即封鎖後不久，就爆發了。

Phillips表示，反駁各種說法的困難之一是，很難準確地確定到底是什麼原因造成的。他表示："我們已經看到過5G讓病毒變得更加嚴重的理論，我們看到過症狀並不是病毒的結果、而是純粹是5G的結果的理論，我們也看到過根本沒有爆發的理論，但這都是為了掩蓋5G的安裝而製造的騙局的理論。"

英國某行動網路公司的一名高階工作人員指責說，一張地圖聲稱顯示出冠狀病毒病例的國家和已經鋪設5G的國家之間存在重疊，這張地圖迅速蔓延。該地圖在這兩個方面都不準確。其他虛假說法強調了其他所謂的巧合。一個流行的說法是，武漢是世界上第一個接受5G的城市，這句話被認為是正確的。但武漢是在2019年8月獲得5G覆蓋的，這是在O2在倫敦格林威治半島推出首個5G技術的倫敦測試站後近18個月後，武漢才獲得了5G覆蓋。與此同時，伊朗儘管沒有5G覆蓋，但新冠病毒的發病率卻高得驚人。

國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)制定了關於移動電離輻射輸出的準則，該委員會表示，沒有一個科學證實的不良健康影響可以歸因於正常的5G安裝。"我們知道社會上有一部分人擔心5G的安全性，"ICNIRP主席Eric van Rongen博士告訴《衛報》。"該指南是在徹底審查了所有相關科學文獻、科學研討會和廣泛的公眾諮詢過程後製定的。"

隨著社交媒體對這一話題的關注度越來越高，一些新聞機構也將其作為潛在的點選量來源進行了潛移默化。新聞監管運動組織Hacked Off注意到，《每日星報》在3月24日--鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）下令英國民眾居家隔離的第二天--發表了一篇文章，標題為 "冠狀病毒。擔心5G wifi網路可能成為疾病的 ‘加速器’。這篇報道被貼上了獨家報道的標籤，完全依靠非科學家的引用。

名人在Twitter和Instagram上的受眾往往比許多主流新聞機構更多，他們也助長了這一理論了。在《英國達人秀》的評委阿曼達·霍爾登因在Twitter上發了一個關於該理論的請願連結而遭到嘲諷後，她的代表告訴媒體，她不小心分享了這個連結，並沒有為陰謀論背書。

英國最大的一個反5G團體之一的使用者將明顯被燒燬的手機裝置圖片與反疫苗材料和醫院冠狀病毒病房空無一物的說法混在一起。布里斯托爾的一個著名的反5G組織採用了那些不信任主流媒體和科學聲音的人的語言來為自己辯護，聲稱拒絕權威的聲音是找到真實情況的唯一途徑。

在英國，直接對5G訊號基站採取行動已經不是什麼新鮮事。此前當3G裝置在全英範圍內安裝時，也曾爆發過類似的擔憂，認為其對健康有危害，一些人採取了直接行動。幾十年來，關於微波爐和家庭wifi連線的影響，也有類似的說法。

然而，儘管在5G大規模商用之前就有警告稱，公眾對5G的擔憂在不斷增加，但運營商幾乎沒有做什麼大規模的宣傳工作來反擊這種擔憂。"我認為作為一個行業，我們本可以更快、更清楚地瞭解5G是什麼，"一位網路內部人士說。"正如，就其如何使用移動頻譜而言，它基本上和4G是一樣的。我們往往會在技術上有點沉浸在技術上，而錯過了更大的視野。"

事實核查記者Tom Phillips說，一旦確定了一個理論是真的，要說服人們改變對這類話題的看法總是很難。"光是試圖把那些低質量的資訊給封殺掉是不夠的，你確實要把好的資訊放進去。"他說道。"而一旦你試圖提供資訊，你就有成為陰謀論的一部分的風險--"你會這麼說，不是嗎？’"

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

據英國《衛報》(The Guardian)報道，一年前，關於5G危險性的騙局理論幾乎沒有引起公眾的關注，主要還是侷限在David Icke等陰謀論者身上。最近幾周，關於下一代移動技術相關風險的毫無根據的說法已經成為主流。將5G與新冠病毒大流行聯絡在一起的說法已經導致了汽油彈襲擊5G訊號基站和政府的反駁。

業內人士和事實調查專家指出，“完美的風暴條件”助長了這一理論--使被形容為 "危險的無稽之談"--得以成立。他們列舉了鄰里社交媒體團體的快速增長、網路未能推廣有關5G的科學證據，以及擔驚受怕的民眾希望瞭解一個被顛覆的世界的意義。

由於5G的推廣速度太慢，一些市民開始對電信工程師進行人身攻擊，並對許多還沒有5G裝置的桅杆進行了縱火攻擊，政府和行動網路公司也只能望而卻步。

《衛報》：關於5G健康風險的虛假說法是如何傳播到主流媒體的？

事實調查組織Full Fact的編輯Tom Phillips表示，該組織去年夏天曾警告說，5G健康宣稱越來越普遍。但最近幾周，關於5G的說法被駁斥了，可能是由於Facebook和WhatsApp建立了新的本地Facebook和WhatsApp群組，在大流行期間幫助支援鄰居，這對5G的轉變有潛在的幫助。Google Trends的資料顯示，英華人對5G理論的興趣在3月的最後幾天，即封鎖後不久，就爆發了。

Phillips表示，反駁各種說法的困難之一是，很難準確地確定到底是什麼原因造成的。他表示："我們已經看到過5G讓病毒變得更加嚴重的理論，我們看到過症狀並不是病毒的結果、而是純粹是5G的結果的理論，我們也看到過根本沒有爆發的理論，但這都是為了掩蓋5G的安裝而製造的騙局的理論。"

英國某行動網路公司的一名高階工作人員指責說，一張地圖聲稱顯示出冠狀病毒病例的國家和已經鋪設5G的國家之間存在重疊，這張地圖迅速蔓延。該地圖在這兩個方面都不準確。其他虛假說法強調了其他所謂的巧合。一個流行的說法是，武漢是世界上第一個接受5G的城市，這句話被認為是正確的。但武漢是在2019年8月獲得5G覆蓋的，這是在O2在倫敦格林威治半島推出首個5G技術的倫敦測試站後近18個月後，武漢才獲得了5G覆蓋。與此同時，伊朗儘管沒有5G覆蓋，但新冠病毒的發病率卻高得驚人。

國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)制定了關於移動電離輻射輸出的準則，該委員會表示，沒有一個科學證實的不良健康影響可以歸因於正常的5G安裝。"我們知道社會上有一部分人擔心5G的安全性，"ICNIRP主席Eric van Rongen博士告訴《衛報》。"該指南是在徹底審查了所有相關科學文獻、科學研討會和廣泛的公眾諮詢過程後製定的。"

隨著社交媒體對這一話題的關注度越來越高，一些新聞機構也將其作為潛在的點選量來源進行了潛移默化。新聞監管運動組織Hacked Off注意到，《每日星報》在3月24日--鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）下令英國民眾居家隔離的第二天--發表了一篇文章，標題為 "冠狀病毒。擔心5G wifi網路可能成為疾病的 ‘加速器’。這篇報道被貼上了獨家報道的標籤，完全依靠非科學家的引用。

名人在Twitter和Instagram上的受眾往往比許多主流新聞機構更多，他們也助長了這一理論了。在《英國達人秀》的評委阿曼達·霍爾登因在Twitter上發了一個關於該理論的請願連結而遭到嘲諷後，她的代表告訴媒體，她不小心分享了這個連結，並沒有為陰謀論背書。

英國最大的一個反5G團體之一的使用者將明顯被燒燬的手機裝置圖片與反疫苗材料和醫院冠狀病毒病房空無一物的說法混在一起。布里斯托爾的一個著名的反5G組織採用了那些不信任主流媒體和科學聲音的人的語言來為自己辯護，聲稱拒絕權威的聲音是找到真實情況的唯一途徑。

在英國，直接對5G訊號基站採取行動已經不是什麼新鮮事。此前當3G裝置在全英範圍內安裝時，也曾爆發過類似的擔憂，認為其對健康有危害，一些人採取了直接行動。幾十年來，關於微波爐和家庭wifi連線的影響，也有類似的說法。

然而，儘管在5G大規模商用之前就有警告稱，公眾對5G的擔憂在不斷增加，但運營商幾乎沒有做什麼大規模的宣傳工作來反擊這種擔憂。"我認為作為一個行業，我們本可以更快、更清楚地瞭解5G是什麼，"一位網路內部人士說。"正如，就其如何使用移動頻譜而言，它基本上和4G是一樣的。我們往往會在技術上有點沉浸在技術上，而錯過了更大的視野。"

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

這其實是一種病急亂投醫行為，同樣的行為我們在前些日子的所謂“巫師抓病毒”可以看見。

但當主流媒體去釋出時只不過是博人眼球得了，透過這種行為進行自我炒作罷了，賺去流量，保持自我熱度。不過，這是一種非常不好的行為，作為媒體應當給公眾傳遞正確資訊，顯得極其不負責任。

我們也看到了西方媒體的醜陋嘴臉。

關於5G健康風險的虛假說法在中國其實可以一直延伸到通訊基站的輻射問題，這個問題在網路上一直有著一定的爭議，儘管專家表示，通訊基站對人體的危害微乎其微可以忽略。但還是有一些人對此持懷疑態度，下面我們就來梳理一下5G健康風險的前因後果。

2019年7月27日有一則新聞轟動了網路：中國聯通、中國電信、中國移動三大運營商的菏澤分公司和鐵塔公司菏澤分公司聯合釋出公告稱：放棄在山東菏澤怡海花園小區承建通訊基站。到時候該小區將會沒有手機訊號連個急救電話都打不出去。造成這個事情的原因就是因為該小區業主認為通訊基站產生的輻射會對他們的身體構成傷害，所以倍加阻擾，讓通訊公司煩不勝煩。

雖然最終此事在有關單位的科普勸解下得到了解決，但又引發了新的爭論，有人提出：4G基站危害可以忽視，但5G未必，因為5G和4G的流量傳輸有天壤之別大的太多，而且5G基站也要比4G建的更加密集，所以5G對人體產生的危害是可能的，也包括終端裝置。國外也不斷出現過類似的擔憂，比如美國舊金山Mill Valley等城市甚至還透過法案，說將要阻止5G設施在本地的建設與擴張。

其實呢，在2019年5月，中國工程院院士鄔賀銓就曾經給華人科普過這個問題，他說：很多人會誤認為基站有電磁輻射危險，4G基站美國的輻射標準是每平方釐米600微瓦，中國電磁輻射標準只有40微瓦，比美國嚴格10倍。距離基站10米，輻射只有1.5微瓦，而家中微波爐輻射有168微瓦。同時5G基站半徑相較4G更小，功率也就更低。所以，要說基站的輻射對人體造成危害？那是多慮了！央視也對此類事件作出了報道。這算是國內主流媒體對此問題作出解釋的最早時間。

之後，中國網路上關於5G健康風險的說法，一直都在不溫不火的傳播議論中，直到最近因為一則離奇荒誕新聞它又被推上了熱門話題，而且這事還是起源於英國，並且與新冠病毒有關。你沒看過，5G基站竟然和新冠病毒扯上了關係，這就是離奇荒誕的地方。

不知道從何時開始，英國網路上出現了一張地圖，這張地圖迅速蔓延。有好事者對其作出解釋：“這張地圖顯示出冠狀病毒病例的國家和已經鋪設5G的國家之間存在重疊”。然後各種關於5G基站和病毒之間的傳言就充斥了英華人的網路。幾天後，英國著名報紙《每日星報》在3月24日更是發表了一篇聳人聽聞的文章，標題為《"冠狀病毒。擔心5G wifi網路可能成為疾病的 ‘加速器’》 。其實這篇報道完全沒有科學依據，引用的也都不是科學家的觀點論述。然後很多英國名人在推特等平臺轉發了這篇文章，徹底引爆了輿論。然後就有個別極端的英華人被其蠱惑用汽油彈燒燬了附近的5G基站，事情發生後全球網民一片譁然。

事情的擴大也迅速引起了各國政府和科學家的不滿，在政府壓力之下，Facebook等平臺宣告將會刪除那些把5G和新冠病毒聯絡到一起的文章。相信在各國政府和科學家的努力之下，這一論調必然會不攻自破。5G是人類發展的重要階梯，豈是幾個謠言和誤解就能阻擋得了的。

言歸正傳，關於5G的健康風險，最開始是西方公司為了排擠華為而做的宣傳，而此宣傳也正合西方政府的意圖，所以他們也在後面推波助瀾，使得5G健康風險的虛假說法廣為流傳，併為很多人所相信。

當然，相信此說法的不只是接受快樂教育的西方社會底層，甚至有精英人士也對之確信不疑。

美國有個教授叫Dr. Thomas Cowan，就對5G的健康風險作出了專門的報告《電氣化導致人類病毒流行》。

他在該報告中稱，目前全球流行的新冠病毒是由5G訊號傳播的，人類歷史上的所有病毒都是由電磁波傳播：1918年流感與無線電大發展有關；1968年流感與太空技術大發展有關；本次冠狀病毒，則與5G的高速發展有關。

在Facebook上，有專門的“停止5G（Stop 5G）”的使用者群組，他們認為5G傳播了新冠病毒。甚至有網友呼籲，“應該把5G訊號塔都燒掉！”

西方在反智主義道路上越走越遠，燒了5G訊號塔，能否就能燒掉冠狀病毒，我們拭目以待。

事件源頭與傳播。今年1月，一個比利時醫生認為武漢疫情爆發與5G部署有關聯，武漢也是5G部署最早的城市之一，這樣的腦洞讓人“佩服”。之後，一個美國醫生在當地的健康峰會上以歷史上的流感與無線電為例，說疾病和無線電波存在聯絡。於是，網路不斷髮酵，一些名人轉發該言論，逐步轉至Facebook、youtube等社交媒體，嚴重誤導了大眾對5G的正確看法，在英國甚至發生破壞5G基站的違法行為，澳洲還有萬人請願呼籲停止5G推廣。

5G網路的特性。5G與4G、3G都是依靠電磁頻譜中的無線電波，將訊號傳送到手機。 5G的頻率更高，傳播距離更短，需要建設更多的基站，這反而使每一個基站輻射強度低於4G。5G與以前有關，為什麼4G和3G就沒有？

根本經不起推敲。這種說法沒有任何證據，這不多說了。如果5G與疫情有關，很多家用電器的電磁輻射都高於通訊基站40微瓦/平方釐米，在施工時候為了避免訊號疊加，實際將控制在8微瓦/平方釐米以內。5G輻射不能穿過人體面板，更不會帶著病毒穿透面板，新冠病毒的蛋白質外殼也不能將5G訊號作為載體，5G輻射和病毒是不同的主要形式，沒有交集。之所以出現主流媒體對5G的錯報，主要因為對錯誤源頭不負責任，不稽核把控，助推炒作。歡迎關注，批評指正。