就兩個字堅持，任何人的成功都不可能是空手套白狼得來的，你想要得到什麼，就要付出成百上千的努力，我們只是看到了演員外表的光鮮亮麗，沒有去想她究竟需要付出怎樣的代價才能換來這份榮耀，這期間有多少質疑與嘲笑，多少心酸的苦水無處倒，那些老戲骨也都是一步一步走過來的吧。演技不好可以磨鍊，能夠得到觀眾的認可也說明了她的身上有能夠令你折服的地方，加油，有夢想的人不會輸。

我還真找不到沒有顏值也沒有演技還紅起來的女演員，要是真有的話估計也是關係戶這類的吧。娛樂圈水太深不太懂了。

你的題，剛一看，覺得是，無稽談，偽命題，無所答，其實質，則不是。所謂走紅就是贏的觀眾的喜歡，青睞，喜歡和青睞有多種，可說，蘿蔔青菜各有所愛，有喜歡顏值的，有喜歡演員語言的，有喜歡演員樸實形象的等，所謂有顏值只是一種，有顏值即漂亮，長得好，外觀可以，給人的感覺，無論怎樣全部是外在的，通俗的就是好看，耐看，喜歡看的那種，而演員兩個字，表面看在於演，故光靠光鮮的外表是不行的；演員兩個字從你的定義看有演技的演員，演技即表演出來的技術，有的演需要技術或人加工，叫來源於生活，高於生活；有的不需要，叫本色出演，原生態，無需技術，我理解，你說的應該是沒有前者的沒有演技的演員。綜上所述，無論女演員，還是男演員，沒有你的兩個沒有，即沒顏值沒有演技，憑自己，真實、執著、特色、本色，早晚會有結果，果！！！

娛樂圈裡有顏值的能打，有顏有演技的封神，又沒顏又沒演技的還在當群演啊！

本人認為混跡娛樂圈的女演員基本顏值都線上，最差也就是個普通人的長相。娛樂圈大紅要靠命，背後就是資本的力量。比如說范冰冰、angelababy等都是這類代表，典型的是顏值太能打，就是純粹在戲裡當個花瓶也是美的。

另一類的演技實力派的女演員就多了，上至鞏俐、章子怡，大花趙薇、徐靜蕾，姚晨

海清、陶虹等等，這些人走紅就是靠作品和演技說話。別的不說，就說陶虹吧，多少年不拍戲了，復出之後的一部《小歡喜》，在裡面扮演一個離異家庭對女兒要求異常嚴格的北京媽媽，本人覺得她演的成分已經很少了，完全就是本人的感覺。

娛樂圈是個名利場，女明星之間為了利益互相拉踩的事例太多。如果又沒顏值又沒演技，早被噴的一無是處了。最近的芭莎慈善夜，看楊紫就知道了。

楊紫依靠《香蜜沉沉》和《親愛的熱愛的》兩部劇大爆，如今也算是躋身頂流小花了。這兩部製作粗糙，劇本硬傷，成本低廉，男主角播出前無人知曉的狀況來說，播出前大家大機率是覺得會撲的。但是依靠楊紫代入感極強的演技，完全扭轉了兩部劇的走勢，也讓楊紫成為如今的香饃饃。

但是楊紫的顏值和時尚品味卻是一直被詬病的。芭莎慈善夜上，楊紫一襲黑色改良內襯的禮服造型被群嘲了，又胖又矮又壯。看看娛樂圈對女明星的顏是多嚴格！