謝好友邀。

這個論斷很可笑了，根本沒有看透美日、美韓的真正關係。正因為那種特殊的關係，日韓的貿易戰，會讓美國很不願，很痛苦，而不是藉機利用。

南韓，被美國控制了軍隊與軍權，甚至操縱了政治――歷任總統都不得善終，基至還有三位任職極長，是獨裁者。如果南韓政治是獨立執行的，這些“總統”就建立不起讓自己被豁免的勢力？別拿什麼法權獨立說事兒，一國總統總是罪犯，雖然卸任了，但也足以讓國家蒙羞的！

而日本，立國之本的憲法，都是美國幫助制訂的。

經濟上似乎是獨立的，不象傳統殖民地要為宗主國上供，但真相是：美國用金融手段予以控制了。而兩國最先不過是美國工業的代工地，後來成為其經濟統治世界的協從國。

國際舞臺上，兩國不過是向美國投贊成票，讓美國顯得“正確”罷了――看看日本在G7、兩國在G20、世貿、聯合國的表現，除了如環境或文化等，他們反對過美國嗎？

而兩國還直接駐紮了美國大軍，在呼之欲出的亞洲北約中，更是先行的打手，稱霸的幫兇，美國也一直在推動“美日韓”軍事同盟。

但現在兩國因為貿易突然爆發劇烈對抗，深入到整個社會，如果不能處理好，會成為水火不容的敵人――政治上對沖是可控的，社會的對抗就是仇了。兩個敵對的國家，是會嚴重影響美國的東亞軍事佈局的！

而且美國也無力化解，因為兩國不僅有歷史恩怨、民族仇恨，經濟也事關國計民生。強壓一方屈服，只會讓怨恨轉向美國。

這兩國美國都丟不起的，因為他們隨時可能融入亞洲！

鶴蚌相爭，漁翁得利，這正是美國所希望的，也是美國操縱盟友時經常使用的一種手段。本次韓日的爭執，開始南韓就希望美國介入調停。不料，博爾頓竟不為所動，直到南韓準備用不籤年度情報共享協議之後，蓬佩奧才借到泰國參加東盟外長及夥伴國對話會議之際，與韓日外長見面作了調停，提出了所謂“中止”協議，防止矛盾升級。不過，蓬佩奧的調停再一次失敗，日本外相併未作肯定答覆，而是借囗需要經國會討論，為日韓矛盾的走向留下了未知數。美國收穫了雙重利好：既表現了自己對盟友的負責，又可以繼續作“壁上觀”。

“坐山觀虎鬥”的伎倆，美國曆來用的爛熟。一戰時，對英法與德國的戰爭，它開始一值保持中立，與雙方作買賣發大財。只到看到雙方打的精疲力竭，你死我活才宣佈參戰，把德國幹倒。但在巴黎和會上，它又極力反對削弱德國，其目的是防止法國在歐洲大陸一家坐大，不利於它撐控歐洲局勢。到了二戰時，美國又故計重演，大發戰爭財。美國取得了今天的霸權地位，應該說和它發戰爭財有很大關係。美國也很善於化敵為“友”，把類似於日本這樣的戰敗國抓在自己手中，用它為自己的戰略目標服務。比如象韓日這樣有巨大歷史矛盾的國家，美國居然能把它們拉到自己身邊，成為事實上的軍事同盟。這和它充分利用雙方的矛盾，從中操縱是分不開的。

這次韓日爭端源於歷史上的勞工賠償問題。南韓法院判日本賠償南韓二戰時的勞工，日本不但不賠反而對南韓進行制裁，禁止向南韓出口電子產品。直接影響到了南韓的龍頭企業三星和LG，這兩家企業都是南韓的五大財閥之一，在南韓的GDP中佔的地位舉足輕重。南韓既憤怒又無奈，日本又無情又驕橫，兩國相爭又給美國帶來機會。美國不失時機地告訴南韓：2020年的駐軍費用是50億美元，是2019年的5倍。正當日本興災樂禍時，美國也給日本當頭澆了一盆冷水：日本的駐軍費用也贈加5倍。美國又一次把“鶴蚌相爭，漁翁得利玩到了極致”。

日韓貿易戰，是日本與南韓固有矛盾的激化與升級，也是日韓產業同質化競爭的必然結果。他們都是美國的盟友，也都有美國的駐軍，都對美國言聽計從，都有媚美諂美的傳統，都希望得到美國的加持，特別是精英階層對美國情有獨鍾，甚至自己能不能成為首相或者總統，也取決於美國政府的態度。因此，日韓貿易矛盾，也都在與美國的掌控之列，正如如來佛對孫悟空所說，不論他們怎麼爭鬥，都不可能跳出如來佛手心。

為什麼日韓貿易戰正是美國利用他們最好的籌碼？

第一，日韓貿易戰越激烈，對美國抱大腿越緊密，越有利於美國對日韓兩國的控制。

因為同為美國的盟國，當自己與對方不對付的時候，必然會更加忠誠於自己的“宗主國”，儘管美國不是“宗主國”，南韓、日本也不是美國的殖民地，但是作為遏制東方大國的橋頭堡的日本南韓，安全完全依靠美國，抱緊美國大腿，自己才有安全感。如果不能與美國關係緊密，自己就會感覺風雨飄搖，岌岌可危。

第二，日韓貿易戰越激烈，日韓經濟科技競爭力下降，不會對美中國產業構成威懾。

高新技術特別是電子產業，是日韓的強項，當然也對美國的電子產業構成威懾。如果二者鬧掰，日韓兩國的電子產業也可以為美國的產業預留髮展的空間，有利於美國企業發展。所以日韓貿易戰美國坐收漁利。

第三，日韓貿易戰越激烈，東北亞關係回暖可能性越小，東北亞自貿區的建設也遙遙無期，這樣對於美國繼續稱霸世界意義重大。

第四，7月27日麼美國國安顧問博爾頓訪問南韓日本，美國就此事趁火打劫，增加日本南韓保鏢費，由2018年的9.2億美元，猛增到50億美元的要價，也說明南韓過度依賴美軍防務必然會被主動權在握的美國可乘之機。同時要求日韓選邊站隊，參加美國主導的“多國護航聯盟”。之所以在這個時候，提出這樣的要求，就是美國絕對正當此時他們都需要美國幫助。

總之，日韓貿易戰似乎越演越烈，但是都不會變得一團糟，都在美國的掌握之下。日韓保持這樣的狀態，對於美國更加有利！

這一點說的沒錯，雖然日本和南韓都是美國的盟友，但是在利益問題上，美國根本不在乎所謂的盟友。日韓之間的爭鬥就相當於鷸蚌相爭，而美國在背後的隔岸觀火就等待漁翁得利。對於這一論點是有一定的可能，我們來回顧一下事件發生前後美國的態度。

在日韓貿易戰爆發之前的5月份，南韓領導人在5月15日訪問了美國，但是日本首相安倍晉三在5月25日也同樣訪問了美國。雙方之間在與美國的貿易問題上，還有駐軍等問題上，還有地區局勢問題上都進行了磋商。而在這之前，美國與南韓就駐軍費用分攤問題上頗費爭吵，南韓方面勉強答應了美國的要求，支付了將近十億美元的2019年駐韓美軍費用。

但是南韓文在寅政府在與日本的關係處理上就出現了問題，文在寅為了拉昇自己的支援率，經濟上已經無力迴天，那就鼓動民粹主義，這也是文在寅的拿手好戲。結果文在寅動用了與日本的二戰勞工問題，顯然這對於提高民族士氣有一定的幫助，對提高自己的支援力也會有一定的好處。於是南韓法院判決日本企業之父二戰勞工賠償問題，甚至南韓法院扣押日本企業在韓資產，這也是導致日韓貿易戰的根源。

就在6月28日G20峰會在日本大阪結束，在7月1日日本政府就宣佈要針對南韓進行貿易制裁。其原因就是南韓在二戰勞工賠償問題上出爾反爾，因此，日本隊向南韓出口的電子元件等重要產品進行出口限制。這也導致南韓以三星集團為代表的企業面臨了巨大的原材料危機，而尋找替代產業幾乎是不可能的。因此日韓之間的貿易戰爆發，當然南韓在這場貿易戰當中處於弱勢地位。

而巧合的問題就是，在G20峰會期間，日本首相安倍晉三與美國總統特朗普，會晤之後，必然會提及日本將要懲罰南韓的意圖。顯然在7月1日日本就展開了行動，這一定是得到了特朗普的默許。要不然南韓作為美國的盟友，日本是不會下這麼大的狠手，不博得美國的同意，日本也不敢對南韓如此砸下重拳。可見美國是希望日本教訓一下南韓的，這也為美國在日後牟利埋下伏筆。

在日韓貿易戰期間，美國始終是保持沉默，並沒有發表態度。直到7月19日，南韓總統文在演請求美國總統特朗普斡旋雙方之間的貿易戰，這才有美國總統的發聲。然而隨著7月23日美國國家安全顧問博爾頓訪問南韓，雙方之間洽談了地區安全問題以及駐韓美軍費用問題。這正好是美國對南韓的伏筆，特朗普直接獅子大開口要求南韓拿出50億美元的駐軍費用。

顯然，這一動作已經證明了美國正在吃定南韓，美國在日韓貿易戰當中，在南韓有求於美國之時，美國直接來了一個落井下石。這就讓南韓在駐軍費用問題上不得不向美國妥協，而最終美國將會獲得更多的利益。恐怕文在寅總統將會付出的代價不會侷限在十億美元之內，而這同樣讓南韓非常受傷，也讓文在寅會失去更多的支援率。

美國在對待日本問題上，顯然，美國已經獲得了好處，要不然日本不可能大張旗鼓的來打壓南韓。6月25日美國總統特朗普訪問日本期間，在6月28日日本就訂購了美國105架f35戰鬥機，顯然，這批訂購就是日本向美國交出的保護費，而美國已經提前獲得了日本方面的利益。那麼美國在日本對待南韓問題上，自然是選擇前期的預設，火候一到的時候，文在寅求助美國的時候，就是美國可以獅子大開口的時候。因此，日韓貿易戰當中，美國是一個唯一的贏家，而日本，南韓都會在其中傷痕累累！（本文圖片來源於網路）

是的，韓日相爭，美國得利，這個說法沒毛病，一點都不錯！（美國總統特朗普）

如果換成以前幾任美國總統，作為資深政客，從全球戰略著眼，他們不會任由日韓兩國之間出現大問題。像現在這個情況，可能美國政府早已派人介入，最大的原因是，他們希望日韓和諧和美國軍隊同心協力，共同打造亞洲小北約，防範另外兩個安理會常任理事國，成為美國全球戰略亞洲地區的兩粒棋子。但是，作為現任的美國特朗普，想法卻截然不同，他的“美國優先”，以及根深蒂固的生意人思想，讓他看到的是兩國因為貿易爭端而露出的破綻，能給美國帶來的巨大利益。

雖然這種利益，完全拋棄了盟友概念，帶有不齒的色彩，但一身銅臭味兒的特朗普總統不在乎這些。

韓日貿易戰，現在已經進入深層領域，8月2日上午，日本內閣決定把南韓踢出本國貿易“白名單”。當天下午，南韓副總理洪楠機迴應“我們也把日本從“白名單”國家中剔除”。

老實說，南韓這種做法比較可笑，屬於無可奈何之舉，南韓對日本的貿易制裁根本無能為力。因為雙方經濟差距實在太大。日本是世界第三經濟體，南韓和俄羅斯差不多，名列世界第13位，2018年，日韓貿易南韓順差240.8億美元，就目前日本政府控制出口南韓的三種半導體原料來說，南韓根本找不到替代市場，日本掐著脖子，他們只能坐著捱打。雖然因此能夠刺激本國同類產品製造業上升，但短期內看不到任何效果，而國內企業，每過一天就要受一天損失。

這次日本製裁南韓，經過精密計算，雙方的損失率大概是500比17，日本控制向韓企出口的物品種類也達到1100餘種，南韓的醫藥行業、情報通訊、化學品主要進口國是日本。作為反制，南韓全國掀起抵制“日貨浪潮”。但南韓的制裁，難以傷到日本筋骨，日本產業大臣世耕弘成表示，這次制裁，透過民間調查得到民眾95%的支援。因此，日本政府不著急，他們準備打一場持久的戰，直到把南韓政府和企業打趴下為止。

美國總統特朗普按兵不動，靜觀其變。日本對南韓施加的壓力越大，美國政府的砝碼就越重。（美國總統特朗普和日本首相安倍晉三）

7月22日，美國安全助理博爾頓抵達日本，外人都以為他為日韓貿易爭端做調解來了。沒想到，這位美國鷹派人物，根本對兩國貿易戰不感興趣，此次之行他只是勸說日韓兩國加入到美國政府主導的波斯灣國際護航行動中去。

特朗普曾在白宮說過：“韓日貿易出現問題，如果需要我出面，我可能會去＂。很顯然，他在等時間，等南韓招架不住向他磕頭作揖時，他才會出手。博爾頓到訪日本、南韓的時機還不成熟。

7月30日，美國五角大樓宣佈，將駐韓美軍下一期經費預算提高到50億美元，特朗普態度強硬的表示“金額不能調整”。

特朗普終於出手了，而且出手不凡、獅子大張口一一50億美金，等於去年駐軍費用的5倍！

現在對於南韓來講，屋漏又縫連陰雨。可沒辦法，韓日貿易爭端，南韓解決不了，WTO又沒有實際解決能力，最後還要依靠美國政府，依靠特朗普出面調解。雖然此舉掀起南韓網民的怒火，有人聲稱“美國趕緊撤走軍隊”，“我們自己負責國防”，但大家都明白，南韓無論如何離不開美軍保護。

美國政府又狠又準，有效利用了日韓貿易戰的契機，雖然50億美元南韓未必照單全買，但最後談判結果，美國政府卻佔據主動：解除日方制裁，還要靠美國政府出面。因此，這個竹槓，特朗普敲定了！

韓日貿易戰，對中日韓自貿區的談判，是一個重大打擊，這一點，美國政府樂意看到。日本對南韓企業的制裁，天長日久，也會波及周邊國家的相關產業，給亞洲國家制造點損失，美國政府更樂意看到。

8月1日，在泰國曼谷舉行的日韓外長會晤最終不歡而散，這一切應該都在特朗普計算之中。作為盟主，他太清楚南韓和日本這兩個盟弟的脾氣，美國在兩個國家都有駐軍，這世界上，如果說還有誰能夠壓得住這兩個國家，那就只有美國！

在某種意義上，韓日之間的貿易戰的確能讓美國收穫不少好處。

首先，韓日之間的爭鬥無疑會讓中日韓三國的自貿談判再一次陷入停滯狀態。一直以來美國對中日韓三國的經濟整合談判都充滿戒心，擔心中日韓三國一旦完成貿易談判，美國就會在15億人口的巨大市場中被邊緣化，甚至擔心中日韓在完成貿易整合之後關係將進一步加強，有可能向著政治和軍事領域合作邁進。

自中日韓三國自貿協定的構想提出以來，美國一直在暗中使力，挑動三國之間的關係，自貿協定談判也是談談停停，始終沒有進展。韓日之間的貿易戰再一次讓東亞這個重要的貿易協定談判流產。對特朗普來說，這絕對是一個能讓他在夢裡笑醒的好事。

韓日貿易戰中，南韓是被動應戰的一方，也是比較勢弱的一方，南韓看似一副態度強硬的樣子，其實內心很不願與日本打貿易戰，只因為日本態度堅決，不與南韓就兩國之間的分歧進行談判，南韓才不得不硬起頭皮與日本死磕。儘管如此，南韓還是對美國抱有幻想，希望美國能看在自己“老實肯幹”“忠心耿耿”的份上出手干預，給日本戴上嚼子，不要讓日本逮誰咬誰。其實美國早就看出了南韓的意圖，一個獅子大開口的“服務費”已經在等著南韓。7月31，美國國家安全事務助理博爾頓訪問了首爾，開口就向南韓徵收高達50億美元的保護費，這個數字是南韓目前分攤軍費的五倍。看看！美國不是在欺負老實人嗎？這還沒有替南韓把事辦妥呢！就開始要錢了，這是趁火打劫的節湊啊！

自日本宣佈對南韓斷供以來，美國一直眼瞧著兩個盟友不斷升級貿易摩擦，就是想在關鍵時候提出自己的要求。說實話！南韓攤上這樣的朋友也真夠可憐的。

日本和南韓都是美國在亞洲的核心盟友，美國力圖打造美日韓三國軍事同盟是特朗普印太戰略的一個基礎，現在，兩個盟友反目成仇，互刪好友，對美國在亞洲的軍事計劃是一個沉重的打擊，大家都在忙著鬧情緒了，那還有心思幫美國“維持治安”，尤其是南韓，整個民族都籠罩在一片愁雲慘淡的氛圍之中，充滿著悲憤、悲情和悲壯，沒有多少經濟彈藥的南韓已經開始拿韓日《軍事情報互助協定》相威脅。南韓的這一招可謂是一箭雙鵰，敲打的雖然是日本，疼的卻是美國。

在特朗普精明的算計中，不知道他會怎麼衡量美國在韓日貿易戰中的得失，或許這些眼前的利益和潛在的得失一時半會沒法算清，畢竟，韓日之間的鬥法還在進行當中，這個時候“盤點營收”還為時過。