可能性不大，1是特朗普雖然是總統，但他的權力不可能達到戈爾巴喬夫當年哪樣大，2是戈爾巴喬夫是完全放棄了自我，甚至退黨！特朗普絕對不退黨！3是特朗普是瘋狂為美國斂財，戈爾巴喬夫是拼命“扯犢子，坼家”。腦子短路！4是特朗普任期四年，即便禍害，也翻不了天，馬上滾犢子。戈爾巴喬夫禍害了多少年？無限的權力，和“愛狗人士”的愚蠢完美集合，才有可能出現“驚掉下巴”的咄咄怪事！

美國現任總統特朗普和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫，是兩個風格迥異的政治人物。雖然他們地位相等，但行為作派、思維方式和執政風格以及給國家帶來的後果，是不能等同而論的。戈爾巴喬夫在擔任蘇共中央最高領導人之後，便以“改革”的名義，改革蘇聯政體，由此也使他成為了蘇聯的首任總統。繼而，他又宣佈他退出蘇共，宣稱自己是“民主主義者”，代表的是“整個國家而非一個黨”。這些言論及在其所謂“新思維”理念指導下的

“改革”舉措，不但沒有給蘇聯帶來新氣象、新活力，

反而使黨和國家大步後退，經濟一路下滑。各聯邦國這時也有了怨言，出現另類聲音。戈爾巴喬夫則乾脆順水推舟，為他們大開綠燈，最終導致蘇聯全面解體。而戈爾巴喬夫也成了一個不折不扣的列寧路線和社會主義

的背叛者，一個曾經演繹了多少威武活劇的蘇聯就這樣在世界上消失，不復存在，戈氏實難逃其咎。再看特朗普，自其上任之始，就一直在鼓吹“美國優先”，這一提法是歷屆總統不曾提及的，很有新意，也很能打動人心。而且看來特朗普是雄心勃勃，言出即行，不含糊。

儘管面臨國內外諸多責願，但他依然是一直在堅持自己的主張和方針而不肯卻步。這是不是也體現了一種精神和氣度呢？反觀戈爾巴喬夫，雖然較特朗普年輕，可這樣的精神和氣度他有嗎？總地看，這兩個人，他們兩人的一個最不同點就是一強一弱，“強”，強的到了“獨斷專行”，甚至被人斥為“瘋子”，

“弱”則弱的完全像個懦夫。所以我們從以上情形看，若將兩人等同而論似顯不妥。至於說到美國如今“走下坡路”，那就看怎樣看，和從哪個角度來著眼了。其碼，

美國國內還並非完全如此認同。特朗普雖然看來把什麼都搞得一團糟，但他依然擁有支持者和同情者。特朗普本人當然更無此感，反而會認為自他上任以來，美國呈現了“空前強大”呢！我們僅此也可以看到，這兩人具有很多的不同點，因此說特朗普也不會成為戈爾巴喬夫第二。如果說俄羅斯有此念想，那畢竟也是很不現實的。

在美俄對抗取代美蘇對抗後，今天的美國已經出現了衰落的跡象。那麼，在這種情況下，特朗普會成為美國版的戈爾巴喬夫嗎？（美國的競選海報）孤獨的人覺得，特朗普是不可能成為美國版的戈爾巴喬夫的。

因為美國從它確立了資本主義的民主制度的那一天起，到現在已經經歷了兩百多年的歲月的洗禮，它的自我糾錯功能已經是相當的成熟的了。以越南戰爭後的美國為例，當美國從越南撤出它所有的軍隊，並且在南越政權覆滅後。當時包括美國自己在的世界輿論，都以為美國已經走到了瀕臨滅絕的地度，極有可能要重蹈古羅馬和曾經號稱日不落帝國的英國的覆轍了。

但是，美國還是艱難的渡過了1970年代那最後的幾年，緩慢的恢復了元氣。以1979年元旦的中美建交為標誌，美國重新樹立了作為世界第一超級大國的信心。而之後的中國對越邊境自衛反擊戰，還有隨之而來的蘇聯深陷阿富汗的泥潭，使美國得到了喘息的機會。隨著1984年美國推翻了加勒比海上的親蘇小國—格瑞那達，以及聯手英國對親蘇的利比亞卡扎非政權的轟炸，美國在冷戰的格局中，再次佔據了上風。

今天美國的特朗普時代，雖然出現了一些衰落的跡象，但是和越南戰爭後的美國相比，它還是要強得多了。而特朗普這個美國的保守主義之集大成者，大不了像麥卡錫主義的始作俑者麥卡錫一樣，在輿論和朝野的厭惡中離開了政壇而已。特朗普的謝幕，是不會像戈爾巴喬夫那樣的無聊的。

美俄對抗，美國走下坡路？美國走下坡路，特朗普也會成為前蘇聯戈爾巴喬夫第二？這個問題很值得人們深思和考慮。美國軍事資源，總體實力，能力是那麼強大，俄羅斯相對弱小，美國也不會因此走下坡路，特朗普也成不了前蘇聯戈爾巴喬夫第二。美俄兩大國不敢直接對抗，更不能直接爆發衝突和打戰。美俄在敘利亞，伊朗……一些很多問題上爭論不休，還鬥得死去活來。通常，俄羅斯迎難而上，敢於猛衝直撞，美國心有餘忌，不敢輕易招惹俄羅斯。美國面對俄羅斯緊逼，一退再退，一讓再讓，在忍無可忍的情況下，不能再忍。美國絕地反擊，也讓俄羅斯有些害怕。他們彼此互相害怕，才會互相妥協，達成雙方認可的折中方案，能讓雙方都能接受的好方案。美國打伊朗是假，打敘利亞是真？美俄或明或暗地生死較量，讓人們大跌眼晴。美俄較量，是特朗普和普京的軍事和政治手段，在博弈中，才得以認識，理解，共同生存發層，一起走向美好的明天和未來。過去美國在富強時，大力無私幫助，援助了日本，南韓，英法德……一些國家，這讓美國大量財政赤字，國庫空虛，這樣做，美國遲早會被盟友，小弟拖累拖垮。正如，這些國家佔美國便宜太多了。美國這時要剪世界羊毛，才得以富強，才有美好的明天和未來。過去，美國幫助北約成員國太多，才致使美國貧窮欠債。不過，美國剪世界羊毛，才會從貧窮到富強。美國在特朗普領導下，不是走向貧窮，而是走向強大。在美俄對抗中，美國走向強大，特朗普成不了戈爾巴喬夫第二。

我是老威，我來回答。

特朗普的性格來說比較火爆，不是戈爾巴喬夫的較為軟弱的性格。所以特朗普不是戈爾巴喬夫第二，而是很可能成為尼祿第二。