有真醫術，考個證很容易。只能這樣說，要是有真醫術，國家的考試一般都考會過去的。國家的考試，就是為了區分， 真醫生和假名醫。因為醫術沒有一個量化指標，就是患者的治癒率，不是很好的統計。沒有資格的醫生，不能給人看病，不能統計治癒率。

國家的考試，比較簡單，考過的不會看病的有。但是有真醫術，一般都會考過。除非是知名大師，就是掛個中醫的名號，行走江湖的騙子。還有一些神醫，什麼病都可以治好的神醫。

現在的社會，對醫生的要求很高。希望都是神醫，更希望可以看好病。有許多人，都希望自己的病，藥到病除。但是現在醫生還沒有這樣的醫術。這就為一些醫生或者社會人的行騙，提供了一個可能。

現在醫生很多，但是可以看病的不多。醫生需要成長，怎麼成長，就是試錯。現在沒有這樣的機制，好醫生只能越來越少。到最後，沒有一個滿意的醫生，是一個大機率事件。

支援，堅決支援！除了騙子，真正的民間中醫都懂人命關天的道理，都懂得慎之又慎的道理，沒有哪位民間中醫會把病人生命當兒戲，無須用所謂證書規範捆綁限制打壓！

支援！有無本事病號一試便知！國家可發動人民動員毛澤東這一戰術！有真本事為人民服務為政府效力！沒能力騙子沒病號混不下了停業！再幹法辦！如果使用其它手段說不過去……

是要支援違法犯罪嗎？

1，我們是法制國家，每個人都應該遵法守法，違法要受到法律制裁。

2，職業資格屬於行政授權，是有準入門檻的。人社部規定的國家職業資格有31種准入。涉及到生命安全，生產安全，國家安全，金融安全，傳媒喉舌等等。其他部位規定的各種人員資質不下幾百種，對於法人的資質管理更加嚴格。

3，香港只不過是教師，律師和法官三個資格出了問題，就鬧的天翻地覆。

4，我一般對這種反社會，反體制，反智的人說，你不喜歡法治國家，可以離開，找一個沒有法治的，醫生不需要一個准入的國家。中國也不喜歡違法之徒。

對於有真正醫術的中醫老師國家應該允許他們為人民治病。他們有真實的醫術能更好的為人民服務。國家應該支援這些民間老中醫。讓他們發揮餘熱。讓他們發揚昔陽紅精神。更好的造福人民。今天拼命殘酷迫害民間中醫的人。將來會成為歷史罪人。

你們所說的全是廢話，毛澤東時代一切赤腳醫生至今全已70多歲了，60歲的是自學或是家傳的，未當過農村赤腳醫生，我21歲高中畢業，由於我家族幾代行醫，在祖宗醫朮上影響，21歲一畢業就被大隊抽上大隊當赤腳醫生，至今都70歲了，被壓制行醫最少偷偷再行醫40多年了，你說這些赤腳醫生有沒有經驗？幾十年來所偷治的都病尾，人家吃了肉，剩下的是骨頭，而且利事錢都不多，所治的病全是醫院治了的難治怪症，赤腳醫生雖然不是個個是名醫，最起碼有一套治奇怪雜治的一套醫朮。現在70歲以上了，怎麼考，考就是時間，考就是金錢。赤腳醫生那一個有退休金的。這些赤腳醫生不但不準行醫經濟困難，而且已罰個頃家蕩産了，還要拿個十萬八萬再考執業證嗎？廢話，只使考得了，不會再考，留下十萬元作退休金喝茶吃飯正好度過一生晚年。你們調查下，有多少個70歲以上再去考就明確了。考，就是既傻又癲的人或半杯水的，爭名謄的，沒真正實力的，正常名醫只有隱藏，更不會公開大誇自叫的，有醫學實力的不會考，天天坐在家睡覺，自然有都病者尋門，我天天叫病者向後門找，不會開正門的，更不會掛牌，還要找屬人才能找到我。所以再考就是失名謄失威信，我自已想法不會考的。

在中國大地，歷史以來行醫者都沒有證。

就如那些皇帝身邊的醫生，也可能沒有執業醫師證，但皇帝都接受他們治病了，我們這些偽民，提什麼高要求呢？

傷寒論的作者也沒有執業醫師證，但他寫的傷寒論卻被那些大學生拿來學習，準備考證。

所以從上術內容看，有些好笑。

如果你得了病手術也不好然而一箇中醫能治好但此人無證。是準備去死還是找這個無證的能治療好你病的醫生？我想你嘴再硬也會跪＼著求無證的不想死

當然是支援的。有真正醫術的人再不被保護起來，祖宗的好東西都失傳了。

老百姓生病，到底是在意醫生有沒有證，還是在乎醫生能不能把病治好。你做一個工作的確是需要上崗證，可是呢，你不能因為一個證，讓那些真正的人才空有一身本領無處發揮。

無證的人裡面當然也會有醫術好的和不好的，甚至還有江湖騙子。有證的也不見得就一定多麼厲害，難道有證的庸醫還少嗎？

悟空的提問作為國民，將所知，所想有義務表述出來，也許主編不讓透過，會刪。中國是古中醫的發源國，古中醫大國，發展到今天仍然是世界中醫強國，自二十世紀八十年代初，中國醫學與國際醫學接軌，相比之下，從硬體，軟體都與西方醫學相差很大，透過改革開放，國家大力的投入，民眾就醫支出的增長，目前以西醫為龍頭的醫學已經達到，接近或達到西方醫學的標準化，規範化，集約化的水平。但中醫的民間民事活動，民間中醫將退出歷史舞臺作為代價。如今華人所使用的大輸液，抗菌素，激素平均用量已超過任何發展中國家，國際衛生組織應該知道。大輸液，抗菌素，激素過量作用於人體是否有副作用，國際衛生組織也應知道。但對於人體器官有多大的傷害，對成年人的生育是否有影響，我們不得而知。至於是否支援真有技術的中醫沒有取得行醫資格行醫嗎？是國家衛健委:管理人員的事，不作評論。

有證無技，治壞了多少人。我是自學中醫，文化小學，為什麼學，老師看了四五個，個個老師說難治，錢用得多治不了，後來自己治好。在醫院治不好，我也吧他治好幾個，中醫有多少好老師？得病之人久了，不管民間或有證，只要能治好就找，治好病人才是證。古中醫留下多少財富而不去學，可悲，可悲。只要治好病老師才有真正的證。

肯定要支援，但現在真正醫術好的老中醫不多了，希望國家要重視和保護這些老中醫，不要聽信一些所謂的磚家叫獸們出的叟主意，哪樣只會害了整個民族。

中醫是全民醫學，廚房醫學，花花草草的自然醫學，只要管住毒藥應用就可以了，不能與現代醫學對標管理，證可以考可以發，但不要設定報考門檻，考什麼讓他們自己陳述，言之成理就可以

客觀上說，患者最希望的是醫者的真正能力，對於“證”的有無倒不是特別在乎；但用藥如虎，醫者無能反而會反噬患者。。。

建議國家出臺相關法律，民間中醫可以實行備案行醫制度，一旦出現醫療事故，醫者則必須追究其刑事責任和民事賠償；這樣做不僅能夠促進民間中醫的發展，又可以杜絕二把刀的招搖撞騙。

支援不支援，你還在中醫鬧嗎？去年武漢疫情，是無證中醫搶救了你的生命，現在亡記麼？

現在全世界的人都知道了，在疫情面前西醫是靠不住的，才出現西方世界大力發展中醫藥。最不相信中醫的美國，今年今年就發展近萬家中醫藥，人家還發展中醫藥研究院，

象你這樣不信中醫，在中國極其少見的，如若這樣白眼狼，去年不如叫那個精人仙西醫師，帶你騎鶴西天去，免得天天叫囂你信中醫嗎？

題主提的這個問題我有靠譜的回答！

這不是支援與不支援的問題，因為這些醫生只有兩種人，一種是師承，一種是祖傳。行醫年長都是三十年以上的，年齡最小的六十多以上，它們行醫較早，都是各有特長。無證時代也行醫，以至到現在需要證才能行醫，但它們無證照樣行醫。它們憑的是醫技與療效，都有一個共同點，不以盈利為目地，而是以治病救人為使命。如師承的，品質道德不好的師傅不教。祖傳的也是一樣，都是沒有悟性的不教。

那麼它們治的病人是那些呢？個人觀察有三種；第一種正規的人民醫院、中醫院都不治的，第二種實在沒錢的或在兩醫院沒錢交了，第三種是知道醫生的醫朮和療效。

題主，我們來個長話短說，民間中醫是各有專長，都有保命絕活！信不信由你！當然你叫本人治一種也可，至於支不支援還是讓別人、最好的是病人說了算。

我沒證，可我從上世紀九十年代初開始一直幹到現在！有的患者一年兩年後照樣找我，找我看的都是親朋口口相傳，所以，我不用看網上有沒有人支援！