首頁>Club>
我身邊好多沒什麼文化的人掙了許多錢,為人處事方面還遊刃有餘,不知是否在野蠻生長的年代才有這樣的機遇。
8
回覆列表
  • 1 # 深度讀書了嗎

    上帝關上了這扇門時,同時會為你開啟另一道門

    情商是經過後天培養所形成的,沒文化並不代表情商低,文化高也不代表情商高。沒文化的人情商極高,可能是以下幾點原因形成的:

    1、經歷的事情多

    情商主要透過與人交流,透過在人與人的交往中獲得感悟,透過這些感悟再去提高自己對別人的所作所為,所以雖然他們的文化不好,但是他們用別人讀書的時間去經歷了事情,提高了自己的情商

    2、吃的苦多

    沒有文化,表示從開始不上學起,他們就早早的步入了社會,步入了社會就表示勢必要吃很多的苦頭,就是在這些苦頭中,他們學會該怎麼樣與人想處

    之前7080年代由於當時的社會背景,導致當時的人們只要有膽量就可以賺錢,但現在這個社會,沒有文化是不行的,現在這個社會多的是文化高顏值高情商又高的人,比如《最強大腦》裡的何猷君,麻省理工金融碩士,在綜藝節目《愛的時差》裡所表現出來的高情商,讓人望塵莫及

    如果之前的時代可以讓你沒文化只要情商高就可以很好的生活,那麼接下來的時代要求你不僅僅要情商高,更要有很高的文化水平才能夠很好的生活,別向著過去看,眼睛要看向未來

  • 2 # 使用者85241316527

    沒文化的人情商高,是磨練出來的

    拿個事實給你舉例子,我的堂哥,從小不喜歡學習,對學習乃是厭惡至極,但可貴的是他從小就喜歡和別人打交道,和許多人都能混成自來熟,並且嘴邊有說不完的話題,高考考了三次,終於考上一個專科,但後來乾脆不念了,和朋友一起去做了生意,現在在我們這地方混的風生水起的,現在二十多自己買了車,買了房

    而且,不能說這種人沒文化,只是他們懂的更多的社會文化,讀書人學了那麼多文化,到頭來還是要為社會做貢獻,免不了和社會打交道,只不過我們打交道的工具是專業知識和手藝,而那種人和社會打交道的工具是自己的情商!都是異途同歸!

    這就反映了一個問題,他們丟掉了學識,但早早地就接觸了社會,提前進行心智上的打磨,這才鑄就了他們的高情商,所謂失之東隅,收之桑榆就是這個道理

  • 3 # 小水呀

    沒文化的人情商高,如果不讓情商高,那這種不愛學習情商還不高的人群該如何在這個世界立足。優勝劣汰這種自然規律,將大家一遍遍的篩選和最佳化,雙商都不高的人已經被淘汰了。

  • 4 # YouandI93076475

    1、首先情商和有沒有文化其實沒關係的吧,文化高的人情商都不一定高,不是之前高校一對夫妻毆打環衛工的嘛,這難道是情商高的表現?

    2、與其文化高還不如情商高,情商對於一個人的為人處事,會不會做人有很大關係,和文化其實關係不大,但是也不得不說讀的書多懂的道理會更多一點。

  • 5 # 職場路人

    題主你好!作為一個不太有文化情商也馬馬虎虎的人來回答一下你的問題。

    首先講一下什麼是情商。情商,EQ,通常指情緒商數。指一個人的情緒、耐受挫、意志等品質,這裡面也含LQ(導商)。總體來講,人的情商先天基本沒有差別,與後天的培養密不可分。一般大家從五個維度看情商:自我意識,控制情緒,自我激勵,認知他人的情緒和處理相互關係。

    我們看完了情商的組成以及概念,再回到題主的問題。“好多沒文化的人情商很高”?一臉黑人問號,您想表達的是什麼?我們這裡姑且理解成沒文化的人情商高來解讀。

    不知道您從哪裡得出的這個結論,我只想說在我接觸的人裡面,文化程度高的人群其情商較文化程度低的人群要高出不少。為什麼呢?“事事通明皆學問,人情練達即文章”,當人的認知能力提升以後,其三觀會有一定的上升。

    那麼,是什麼造成了題主的這種錯覺呢?“仗義每多屠狗輩”這句應該能解釋,我們的後天成長過程中,一部分人確實精通世故人情,而恰好是沒有“文化”的那一部分會被大家大書特書,為什麼呢?草根需要英雄,我們需要自我安慰。當“文化人”在這位“草根英雄”同樣的段位時,大家又覺得這是正常的!

  • 6 # 手機使用者弘毅

    有一句話叫做:上帝給你關上一扇門的同時,又給你打開了另一扇門。在現實生活中,文化程度很低甚至沒有什麼文化的人情商卻很高,他們在社會生活中尤其是創業過程中顯示出不同於一般人的天賦,其實這種天賦就是心理學上所說的情商(簡稱EQ)。說到底其實就是善於瞭解自己,更瞭解別人,在毅力,情緒控制能力,為人處事能為,人際交往能力等諸方面鬱表現得比較突出,從而使自已在事業方面,職業方面都一帆風順,左右逢源的人。正因為他(她)們在文化上的上先天不足,所以在日常的創業和工作過程中才表現得異常的勤奮,努力,在為人處事,人際關係方面表現得十分謙恭,活躍。善於在重要人物面前見風使舵,察言觀色。想領導之所想,急領導之所急。又善於學習,善於總結和借籤別人的成功與失敗。因此積累了一套在書本上難以學到的豐富的實戰經驗,故此,才取得非同一般的成就。

    這方面最出的代表人物,我認為首先是歷史上那兩個白手起家的皇帝,一個是明朝開國皇帝朱元璋,另一個是漢高祖劉幫。劉幫年輕時是一個浪跡市井的小混混,到參加郭子儀的起義軍逐漸起家,最終以超人的情商籠絡了張良,韓信,蕭何,陣平這些具有經天緯地之才的文臣武將,才得以推翻了秦朝。建立了大漢天下。而朱元璋檔次更低,當個平民,做過和尚,甚至流落街頭,做過氣丐。但他也憑其狡詐的手段和三寸不爛之舌結識了一幫幼年就情同手足的死黨,為自己推翻元朝江山,驅除韃虜,恢復中華,建立大明政權捨生忘死立下汗馬功勞。比如:武將方面有徐達,常遇春等,軍師方面有劉伯溫等。都是家喻戶曉,膾炙人口的歷史人物。而以上兩位帝王,在古代卻只相當於現在的小學知識。可見情商之高,沒有多少人能與之匹敵。

    其次,現代一些沒有文化的企業家,尤其是在上世紀八九十年代成長起來的一部份企業大亨,他們的情商之高實踐能力之強也會讓很多飽學之士自愧不如,嘆為觀上。比如貴州老乾媽食品有限公司董事長陶華碧(女),在文化知識方面幾乎為零,只能籤自己的名字,但卻牢牢地控制著一百多個億的資產,(佔股比例百分之百)貴州神奇製藥的負責人張氏兄弟,還有九十年代就名揚海外,用小商品置換俄羅斯飛機的牟其中等。(牟總早就犯罪入就)都基本上是沒有什麼文化的人。但他們建立的企業王國,為地方的經濟發展,作出巨大的貢獻。雖然他們沒有什麼文化或學歷,但他們卻聘用很多高學歷的知識分子,這一現象曾經稱之為腦體倒掛。

    隨著教育的普及,及時代的發展和進步,這些特殊現象將會逐漸減少,以後在各行各業湧現的領軍人物或驕子都一定是高情商,高智商,並且有高度的社會責任感的精英人士。

  • 7 # 每日談心

    情商的高低和文化水平是不是成正比關係,這個問題很難判斷,但一個有一定文化水平的人在很大程度上可能情商高,但一個文化缺失又不愛學習的人,則高情商的機率會低很多。情商的高低和人的性格、思維方式關係更為緊密。

    情商高的人身上通常都會有一些很相似的特點:

    1、勤思考

    情商是一個需要時間和經歷磨練的能力,高情商的人察言觀色善辨人心。他們在生活和工作中非常勤于思考,遇到問題和困難善於觀察細節,如果身邊有人用非常高明的手段解決了問題,他們會思考策略背後的邏輯究竟是什麼樣子的,這樣會反思的人,在事業上和為人處世上都不會很差勁。

    2、懂換位

    和情商高的人相處往往會身心語言,這是因為他們都善於換位思考,行事作風都會考慮他人的感受,不會一意孤行也很少只顧自己,這讓與他們相處的人能感受到被關注和尊重。

    情商是一種能力,擁有特定屬性的人會擁有的能力,無論他們提升情商的方式來自書本還是來自市井,最後能化為自己身上的力量,都是經過了個人的不斷學習和思考的。

  • 8 # 華北隕石

    我身邊就有這樣的朋友,一種是情商較低,開口就傷人,這樣的朋友粗魯甚至野蠻,一般來說能力不大過的生活很普通,他的做法往往讓人敬而遠之。另一種就顯得情商很高,不論與你聊到什麼話題,都能愉快地繼續下去,有這樣的朋友,你即使再忙碌,也願意與他保持聯絡,偶爾抽空和他聊聊近況,聊聊心裡話。這類朋友混的風聲水起,生活條件優越,同這樣的朋友相處起來很舒服,有積極上進作用。

    這兩種朋友都是我的同學,我們從小一起,長大後各忙各的工作,後來才發現了他們有著不同的特點,前者碌碌無為,後者有錢有路。經過分析才明白,情商較低的人一般社會歷練範圍小,歷練時間短。而情商高者與他社會歷練的經歷有重要關係。這些人的文化程度不一定高,但他們利用了社會這個大課堂提高了自己的情商。正是因為文化程度不高,才早早步入了社會,透過在社會上的歷練,學到了如何與人相處的技巧。有的朋友所表現出來的高情商,讓人望塵莫及。

    情商是經過後天培養所形成的,文化程度低並不代表情商低,文化程度高也不代表情商就高。那麼,為什麼他們文化程度不高反而情商很高呢?首先是因為他們,在社會上與人打交道中學會了去傾聽別人,所以,他們能夠聽懂別人的需求,想到別人的需要。其次,與人相處的段練中使他們能夠控制情緒,這也是情商高的一大特點,每個人在生活中都會有自己的情緒,喜怒哀樂都會有,但是情商高的人能夠控制自如,他們也不會把自己的壞情緒帶進去。另外,見多識廣使他們比一般人心胸更加寬廣,他們通常都能做到體貼他人,為他人著想,換位思考。

  • 9 # 簡族

    情商高不高和有沒有文化似乎沒有多大的關係。身處於社會上,見過形形色色的人,高學歷高智商情商線上的人有,高學歷高智商卻經常尬聊的人也有。低學歷高情商左右逢源的人有,低學歷成天瞎咧咧眼高手低的人也有。根本無法以一個人的區域性來代表一個群體

    沒有文化沒怎麼上學的人,進入社會的時間會更早一些,而透過社會的洗禮磨練之後,如果可以適應這個社會,為人處事遊刃有餘,成為了一個八面玲瓏的人。這樣的人到哪裡都不會太差,和他有沒有文化沒太多的關係,因為他證明了自己可以適應這個社會,選擇上學和不上學對於他來說,只是進入社會的時間不同罷了。自己的適應力是不會有所改變的。

    從來不相信什麼讀書把人讀傻了的言論,那些只會讀書的而不會運用的人,就算不讀書,結局也不會有多少的改變。頂多就是早幾年步入社會而已,你之前花了3年適應不了社會,早進去花3年照樣還是適應不了。並不是說你看著別人沒有文化但是依然活得滋潤,就代表你也可以。要知道,他現在活得滋潤的背後,是無數次的歷練。你學習的是知識,但是這些知識並不是你百分百能用到的,而他所學習的處世之道是他自己選擇的路。每一次都是成長。

  • 10 # 生命服務者8號真心

    您的問題提的好哈,三個回合讓你看明白整個過程。

    情商是什麼?

    情商是交往能力,更進一步是你能瞭解多少人的內心,就能連線上多少人。

    情商怎麼形成的?

    智商更多的是偏向先天造化,情商更多的是後天經歷。

    瞭解別人,首先了解自己。你經歷的足夠才能參透自己,發現自我上面的本我,也就是參透了自己順帶參透了他人。

    你經歷了多少,就能與多少人產生共鳴,就能連線上多少人,這就是你情商的外在表現。

    情商怎麼泯滅的?

    情商發展一般從初中開始,這個時間段對異性產生興趣,一般人會選擇寫情書,你將異性的愛慕轉化為情愫,而這個時候父母老師在幹什麼?在打壓你,讓你不要與異性連線,好好讀書,從這裡開始壓抑自我。而有的同學,你會發現他這個階段開始和異性交流的同學,情商很高,和人交往都是遊刃有餘。

    到了大學,更是沒有談過戀愛,被遊戲、娛樂帶走。根本就沒有去交際。

    出了校門,有的同學就越來越沒自信,沒有談過一場戀愛。對異性了甚少,連表白都不敢,沒有了解清楚就去表白,對方對你有沒有感覺你都收不到……做備胎……

    多種複雜的經歷讓你越來越壓抑,有的人經過一次重極體驗,覺醒了。有的人會選自自閉,不與外界連線,自暴自棄。這就是情商泯滅的全過程。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小區裡狗狗天天深夜叫,該怎麼辦?