我讀過一些在網路貸款、被人敲詐勒索的故事，心裡早已經留下了深刻的記憶。有一個大學生，就是因為貸了幾千塊錢，最終讓人家勒索去了幾十萬塊錢，弄得父母為其賣了房子無家可歸。我想，如果是我，我怎麼對得起父母，我還有什麼顏面讀書啊？

我並不是全盤否定網路貸款，我只是覺得網路貸款存在風險，善意的提醒兄弟姐妹們，貸款要小心，三思而後行。千萬別上了李鬼的當啊！

現在我才明白，有些年輕人為了面子，請客吃飯，各方面都太浪費，弄了半天引青年人貸款，真的太危險了，孩孑們沒經驗，到期還不上，用手下的工作人員，只欠四千還有最高五萬，他們手機號打到姥爺，爺爺親屬家，用這種辦法把人名聲搞臭，若不懂法，家破人亡，權大家千萬要注意，騙子太多。

對於網路借貸平臺，還有信用卡等可以輕易地借到錢用於曰常急用或其他週轉還是挺好的，比如，急需用錢時，由於放不下面子或不願意欠別人的人情或者根本不好借錢時，這無疑是一種很好的東西，只需支付一定的利息，就可解燃眉之急，這還真是一件好事！

但是，因為容易借到錢，好借錢卻又滋生出一些社會問題，先不說黑網貸，套路貸這些違法違規，違反道德良心的平臺己經因此發生了很多足以震驚天下諸如自殺，跳樓，裸貸，家破人亡等諸多案例的平臺了，這些是應該遭到強烈遣責和嚴厲打擊的！就說現在相對較正規的借貸平臺，也因為缺少監管和風控或者說基本沒有監管和風控，讓很多有一定償債能力或根本沒有償債能力而且自制力極差的人能夠輕易借到錢，用於超前消費或者根本就不是必需的消費和過度消費，更有甚者，用於賭博或其他風險極大的投資的人，一但逾期或根本還不上時，就會有以卡養卡，以貸養貸，借東牆補西牆，或向親朋好友借錢來還，然則有時窟窿卻越堵越大，終於爆發問題，有的原本幸福的家庭因此破裂，父子反目，親朋成仇，此時，徵信，誠信，做人的基本品質就成了一個笑話，這個時候，好的東西就變成了讓人深惡痛罵的事情了，且不悲哉。

很多事物，其存在就會有利有害，如何化害為利，筆者個人認為“諸如此種，應加強規範，加強監控，加強管理，不因為獲一時之利益而喪失原則”。比方說，現在辦理借貸或信用卡時，都會有一項預留親屬或好友電話一項，通常辦理方是不會主動打這個電話去核實，調查，到底可以借否？可以辦否？及至到有逾期或根本無力償還時，為時以晚，由此產生的社會矛盾，家庭矛盾不可列舉。

諸上所訴，希慎之，希思之！

我覺得所有事情都沒有定論，因為站在不同的角度，你看到這個事情的樣子也是不一樣的。

我覺得網路借貸這個模式本身沒有問題。

咱們國家人口眾多，金融服務群體卻是有限的，大部分集中在高精尖的人群。但實際上，真正需要金融服務的是那些被讓列在金融機構以外的人群和企業。如果你來看這幾年國家的政府工作報告和相關的政策導向，一直都在呼籲和要求銀行業金融機構“敢貸、願貸”，積極扶持中小微企業發展等等。但是這不是一蹴而就的，我們心裡都明白。所以網路借貸這種模式其實可以有效緩解以往傳統金融機構覆蓋不足的情況，調動民間資本，助力實體經濟。這個模式或者說初衷，本身並沒有問題。

網路借貸是一種金融創新，創新就意味著沒有與之相配套的監管標準同步產生，監管是之後的。在沒有出現問題之前，監管也不知道該如何管，沒有前車之鑑，也不知道哪裡會出現問題。只有在出現問題了，才能劃出紅線，這樣那樣是不行的。監管的滯後性給了網路借貸“惡”的滋長空間。於此同時，這個行業“暴利”，人性這個東西經不起考驗，當你創立一個平臺，發現短時間內可以聚集一大筆資金的時候，平臺創始人能否控制人性貪婪的慾望，守住底線這也很重要。當然，現實殘酷，以往暴雷的平臺，有很多都是假標搭配挪用資金。好好的平臺變成了有心之人的集資手段。

網路借貸是存在許多危害的：

1.網路貸款是高利貸，越滾越大。

2.網路貸款會讓我們徵信全部被毀。不經意間我們的徵信就會完蛋。

3.網路貸款會讓人變得頹廢。好多人因網路貸款不再去努力。

4.網路貸款讓大學生朋友們完全陷入絕境，一個窮學生不小心誤入網貸，利滾利滾到幾百萬，家長就沒法救命了。

5.網路貸款就像霧裡看花，花錢買罪受，是一個騙局。