回覆列表
  • 1 # 風雲56432880

    人的一生可以說是為下一代而活,我相信大家都是花最大的精力撫養好自己的兒女,讓他們快樂的成長,受好的教育,學習好知識,就是自己省吃儉用也要讓孩子們生活好,當撫養他們長大成人,幫他們成家立業後,自己卻老了。有人會說生養兒女是為自己養老,這話不錯,但有幾個兒女會養老父母十幾二十年,我知道的現實是大多數六七十歲的老人還在掙錢,有的還有退休金,有的還要給兒女們做家務,帶小孩。跟本不用吃兒女的。一般老人都是發病一兩個月就去世了,有的不孝兒女就是最後病逝期間都不願去服侍。所以兒女跟本就報不了父母的養育之恩的,人的一生完全是為了人類下一代繁衍生息而活。

  • 2 # 嘉佳小博士

    成功只有一個,就是按照自己的方式度過一生。《明朝那些事兒》

    當年明月用了數百萬字寫整個大明王朝的興衰起伏,其中王侯將相數不勝數,是非成敗比比皆是。從朱元璋的布衣起家奪取天下,到朱棣的揮師北上驅逐匈奴,鄭和七下西洋的寶船如此浩浩蕩蕩,也先的鐵蹄也曾經兵臨京城,那位國士無雙的于謙也曾經力挽狂瀾,救國家於水火之中,他也被再在奪門之變以後遭到處決。嚴嵩的貪腐登峰造極,最後無奈慘死街頭,張居正的霸道能幹,使得大明王朝重新有個起色,胡宗憲的抗倭也是轟轟烈烈。

    海瑞猶如圖騰一樣的清廉愛民,北韓戰場李成梁的力拔山兮氣蓋世,後期萬曆皇帝的苦悶,光啟皇帝愛好木匠,崇禎皇帝吊死後山,袁崇煥是冤枉的嗎?還有洪承疇的二層行為?

    以上的這些人這事那個不是在當時的大人物,身體動而天下抖,那件事不是當時的大事情,舉天下萬民之心。

    但是他們又留下了什麼,在史書上也就是留下了短短几行字而已,那他們的事蹟有怎麼樣了?他們的王侯爵位又如何?那些東西其實最後都是糞土,先變成糞,後變成土而已。

    那麼活著的真正意義是啥,就是按照自己方式度過一生。畢竟最後一切都是糞土,我們必須在我們有意識的時候讓自己過得更加自主,更加有自我滿足感。

    滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄

    是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。

  • 3 # 福布斯擂瘋

    問一句:你怕死嗎?願意死嗎?

    怕死,不願意死,那就要努力活著。

    這一點,相信是人為了什麼而活著!最廣泛;最主要;最真實的首要原因吧!

    問一句:你捨得嗎?捨得下父母、妻夫、兒女嗎?捨得下你的家嗎?

    問一句:你捨得下藍天、白雲、山川、湖海、花樹美景嗎?

    問一句:你捨得下山珍、海味、蔬果美味,及你的愛車、寵犬嗎?

    問一句:你捨得下金錢、權利、美色魅力的吸引;帶來的享樂嗎?

    問一句:你能捨得下為人兒;為人女;為人父;為人母;為人夫;為人妻的責任嗎?

    你找找吧!這裡面應該能夠找到:你為了什麼而活的原因了。

  • 4 # 喵萌小姐

    人這一生到底為了什麼而活呢?

    周恩來說:“為中華之崛起而讀書。”

    許三多說“好好活就是做有意義的事,做有意義的事就是好好活。”

    人活一生,有人為夢想,有人為權勢,有人為家人。 其實人生在世,無愧於心,真正做到“人”這一瞥一捺,活成一個大大的“人”字就可以了。

    怎樣做到無愧於心,活出“人樣”來呢?

    其實《三字經》有詮釋。

    人之初,性本善。

    性相近,習相遠。

    苟不教,性乃遷。

    教之道,貴以專。

    昔孟母,擇鄰處。

    子不學,斷機杼。

    ……

    如果你還是對“人到底為了什麼而活?”迷茫,那麼多讀讀《三字經》吧,當你活出一個真正的“人樣”時,你就會知道到底為什麼了。

  • 5 # 大衛論股

    為了過完精彩的一生而活!

    當你迷茫的時候,先想想自己厭惡什麼?

    不友好的同事,針對你的上司,噁心的客戶,吵鬧的鄰居,冷漠的親友,痛苦的疾病,無趣的生活等等,對應下來你就知道你要的是什麼了!比如:疾病對著健身,無趣的生活對照音樂,還有多賺錢換安靜的地方生活,努力提升自我,創作溫馨的文學等等!

  • 6 # 零大師

    西方社會比較倡導為自己而活,“我”就是生命的全部。

    不過雖然改革開放多年,但中國社會整體還是“修身養性齊家治國平天下”或者說“窮則獨善其身,達則兼濟天下”的氛圍,即使你不太明白這些話的含義,或者說不認同,但是社會輿論這樣宣傳,你無可避免的被影響到。

    思考這個問題的過程,很大程度上就構成了你活著的本質,反過來說,你活著,也是在思考某些問題解決某些問題。很多時候不知道活著是為了什麼,啥啥說明你正活著。

    敬畏生命。

  • 7 # 優購途YOUGOTO

    首先最根本的是為自己而活。

    這是人這種動物的根本生存支點。個體的健康就是你自己生活的根本。

    其次為父母而活。

    因為是傳宗接代的法理。這有崇尚敬老,人類才能延續,這是倫理之道。

    再次為子女而活。

    這是物種優勝劣汰的基本。沒有最初的人類培育,沒有哪一個人類可以健康延續。

    最後為他人而活。

    作為不能獨立的個體,需要群居,無論生存和興趣。更是為了保證人類的生活多樣性。

    無論為自己,父母,子女,他人而活,最終為了這個國家而活。

  • 8 # 返回值為空

    曾經我用了一年的時間去想這個問題,看了很多書,也去請教了很多人,他們給我的答案大多是這個意思。

    【為了體驗更好的生活。】

    但是我可以說,這個答案是非常通俗到幾乎每個人都知道,但卻幾乎沒有人可以理解,甚至可以說這是一個偽命題。

    因為,“如果我不想去體驗他們口中更好的生活,那麼我是不是可以不用活了?”

    也有很多人說,因為這個世界上有很多好聽的歌沒有聽過,有很多好看的電影還沒看過,有很多好看的風景也沒有去領教過……

    這種答案,如果偏激一點來說,非常通俗。

    因為,“如果我不想聽歌,不想看電影,也不想去領教什麼風景……那我是不是可以不用活了?”

    ——

    如果真的要解答這個問題,得先把這個問題研究清楚,在這裡先引用馬克思的一句話:

    人的本質在其現實性上是一切社會關係的總和。

    人在出生的那一刻,就已經跟社會搭建了關係的橋樑——你的父母,這是親屬關係。

    再經過後天的各種社會關係的連線,你的同學,同事,朋友,伴侶甚至你的鄰居,樓下餐廳和你很熟的服務員,你經常去的某個書店的老闆……諸如此類的社會關係形成一張關係網。

    我相信很多人都會以為我想說這種社會關係是人活著的意義,但恰恰不是。

    雖然大多數的人活著的意義確實是為了保持這種社會關係的連線,但如果這些社會關係撇去了呢?

    在這裡插播一個小朋友對我的哭訴。

    這個小朋友他養了兩條金魚,有一條死了,小朋友哭了很久,他哭著說:

    “小金魚都還沒有叫我主人它就死了,我還不認識他爸爸媽媽呢,他的朋友不知道會不會孤單難過。”

    當時聽到這句話我是震驚的。

    但重點不在這個小朋友身上,而在這兩條金魚身上。

    一條金魚死了,另一條金魚,如果嚴格來說,後者不會感到孤單難過,甚至還高興了呢。

    因為沒有其他的金魚跟它在同一個魚缸裡搶食物了。

    再者,金魚的爸爸媽媽是哪一條?它們在哪裡?我想這個誰都不知道,金魚它自己……活在一個封閉性的魚缸裡,我想它也不會知道。

    所以,按照這個邏輯,這條金魚只存在在魚缸這個生態裡,被隔絕了社會關係,那麼……它為什麼要活著?

    生命。

    來自於它對生命的意識性渴望。

    那麼再回頭來看人。

    人為了什麼而活?

    同樣,也是為了對生命的意識性渴望。

    那為什麼是“意識性”的,而不直接說是“對生命的渴望”呢?

    因為,大多數生物是能夠獨立思考的,而人類又是一種高等動物,獨立思考能力更是比其他的生物要強。

    所以,換句話講,人類對生命的渴望並不是一個共同體,而是從他自身的獨立思考中產生的渴望。

    再回到一開始大多數人的答案。

    為了體驗更好的生活而活著,為了聽更多好聽的歌,看更多好看的電影,領教許多還未領教過的風景,或者是為了保持社會關係而活著……

    諸如這些,都是他們自己認為他們必須活著的原因,也可以說是他們個體存在的意義。

    那麼,就有童鞋想問了:

    “那如果這些我都不要呢?我就是單純地不想活了呢?”

    這個問題問得很好。

    因為我可以明確地表示,人實際上並沒有活著的原因,也沒有生存的意義。

    但,重點來了。

    “正是因為人類並不知道為了什麼而活,才足以讓人類本身去賦予這個問題答案。”

    所以,上述那些什麼聽歌看電影的答案,其實是他們賦予給自己本身的存在意義。

    這種存在意義是後天形成的,而且還是必然形成,但並不表示會一直存在,因為他們隨時會更改,甚至會活出一副更加渴望活著的生活態度。

    所以,人為什麼要活著?為了什麼而活?

    我想是為了找到存在的意義,又或者是找到更好存在的意義。

    只有好好活著,才能找到這種存在的意義,這種意義,理應就是人這一生必須去做,且必須去追尋的真理。

    由此得出,為了什麼而活?

    為活著而活。

    為下一刻而活。

    為找到活著的意義而活。

  • 9 # 此人有毒132978231

    每個人或者每個國家不一樣,華人結婚之後大部分都為了家庭而活,買房買車各種貸款,為了給孩子優越的生活而努力,跟累等孩子大了咱們也老了,還得為兒女準備婚事,,結完婚還得帶小孩,反正是一輩子就是為家庭。外國就好點懂得生活,很自由

  • 10 # 殷十三天堂電影放映院

    人這一生到底為了什麼而活?

    今年我28歲,快到而立之年,可是想在我還是不知道,我不知道自己要做什麼,我也不知道自己喜歡什麼,每天就這麼機械的上班打卡,過著將死未死的生活。上學上到26歲,碩士畢業,自認為書中自有顏如玉,書中自有黃金屋,想要讀很多書,想要看很多電影,想要了解這個社會,一腔熱血的認為天生我才必有用。可是然並卵,比不上這惡的世道,自己坦蕩蕩,卻發現社會上的那些老油條太陰險。

    本來是一個非常爛的公司,非給自己貼上各種標籤,結果瞭解之後,才發現自己受騙,想走時,各個領導進行挽留,最後因為自己沒有堅定,同時沒有找到合適的工作,沒有離開。

    那段時間,因為工作的原因,工資低,整個人都要奔潰了,而且每天早晚的需要接送我弟弟上學,我覺得我整個人生就開始往下墜,心裡像長滿觸角的手,把自己整個人往深淵裡拉,不知道什麼時候是個頭。我以前讀過的書,看過的文章,高興時,那是乘風破浪的高帆;落寞時,那些書不再是拯救我的諾亞方舟,而是一碗碗的毒藥,往心裡死命的灌。

    我覺得那段時間,自己像是生病了,而且非常嚴重,後來發現自己真的可能生病了,自己把自己快逼瘋了。就和身邊的朋友溝通,但是他們不理解,他們認為不可能,只是憂傷過度。後來隨著時間的推移,我看到鏘鏘三人行竇文濤說:你得學著放過自己。釋懷了。

    你說以後為什麼而活著,我想說,為金錢。以後要做一個追逐財富的人,要成為站在風口上的豬。如果你現在對自己很憤怒,這一切的一切都是以為沒有金錢造成的。10年,大家看到富二代不務正業,看到紅二代無法無天,可是你看到的只是個例啊,那些真正努力的富二代紅二代你是看不到的,因為媒體會選擇性的讓你們看到你們想看到的。什麼是我們想看到的——有錢不會幸福,他們不是也過的不好麼?其實我想告訴你,有錢不一定幸福,但是會自由,他們有更多選擇自己未來的權力。而我們呢?父母需要養,孩子需要照顧,工資發下來之後,抓緊還房貸,還信用卡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 伊索寓言《狐狸和刺蝟》主要講述什麼?