我是一名高階工藝美術師。專門兒研製木質鑲嵌畫的，對書法藝術造詣不深，沒有研究。所以不能評論。我研製的木質鑲嵌畫，是用自然的木材色澤和紋理，鑲嵌成一幅自然美的畫，永不褪色，遠看傳神，近看逼真，古樸典雅，風格獨特的藝術珍品。我的代表作《紅綢舞》陳列在北京人民大會堂。

吳冠中說中國不缺美盲，現在一群美盲把田英章捧到了一個不合適的高度，說實話田英章就是一個寫字員，有人評價“論寫字沒有說的，談書法還未入門，稱大師自取其辱”。田的書法水平遠不如他的炒作水平，也圈了不少粉絲，圈了不少錢。除了學費外，什麼拜師費，面授費，田楷推廣費，評級費，加盟費等等，都是田的創造。凡炒作大師都善於欺世盜名，田英章也不例外，十多年前他就冒充人民大學博導，被人民大學闢謠（如圖）。

田楷的功過要五五看，一方面對於有志於書法提高的人來說，確實格調不高，形同傳銷，書入歧途；一方面對於只想淺學書法的初學者來，能學成田楷也夠用了，見效快，至少寫個對聯可以的。

真正學書法的，需要字字變化、包容百家、自破自立，達到了大師級的意境，才能寫出大師級的字來。十藝九顛，不癲狂不成活，一般人作為愛好學學便算了，大師皆癲狂。何謂癲狂，境界提高到常人無法理解的境地，謂之癲狂。懷素如此，米芾如此，弘一亦如此。

中小學生字帖裡面不是田就是司馬彥，每年那麼多人拿國家書法獎，為什麼只讓這倆人拼命掙學生的錢，必有貓膩，諸君不可不察。

田的境遇有點像龐中華，稱個書法教育者是可以的，稱家稱第一就算了吧。

大師未必良於教人，教人者未必是大師，古今皆然，太把自己當回事並不閤中庸之理。當然，罵的人越多他越出名，出了名才能掙錢。

然而，當代書界你想稱讚誰？百年之後，大浪淘沙，能留下來的才是金子，今人不足觀就是此理。你願意去學2000年來書家都稱讚的經典碑帖，還是學一個都不知道自己是誰的人的字帖。不要誤導初學者，也不必覺得太爛不值一看，鑑人鑑事，心中清明便是。