明確的告訴你：有！在任何國家，任何集團的軍營中都肯定存在這種現象。結果有兩種：其一，不被發現或不被確認，矇混過關，成為歷史懸案；其二，被發現或被查出，根據情節輕重給予相應制裁，被就地正法者也不在少數。這是一種極端卑鄙的行為，軍隊紀律是絕對禁止這種情況發生的。

現代戰場上後勤保障是很到位的，就是犧牲的戰士也會及時被運下來，做不到保障到位這仗就沒法打，像二戰時期那種玩啥沒啥只能用血肉築長城的情況已經是歷史了，你說的那種戰友重傷為了不給自己增加負擔就給一槍的事，世界上哪個國家都不會有的。

在特殊情況下戰友負重傷後，傷者肯求其他戰友幫助，可以。視情況而定。一般不會的。因為戰爭太殘忍了，一旦被俘虜了那真是生不如死。另外衝鋒時部隊在命令下往前衝，貪生怕死往後退者會被執行戰場紀律。這裡是紀律不是規則。

上個世紀八十年代，我們跟隨所在部隊參加了老山前線對越防禦作戰。

參戰前的臨戰訓練中有一項非常重要的教育課程，那就是“光榮教育”。

光榮教育的主要內容就是不當俘虜。一旦在形勢迫不得已的情況下，就應該採取自我光榮的辦法。因此，在參戰期間，每個前線官兵都攜帶有一枚光榮彈，這就是為在最後時刻，準備與敵人同歸於盡用的。

除此以外還有一種情況，那就是如果發現在十分緊急的情況下，戰友無力實現自我光榮，比如戰友身負重傷，即將被俘，而自己又無法解救時；又或者是戰友無法實現自我光榮，比如戰友已經被俘，失去了自我光榮的手段。那麼在類似這幾種情況下，就應該主動幫助戰友光榮。

因此，你說的這種情況，至少在八十年代以前，不是可不可以的問題，而是必須這樣來做。不是紀律允不允許的問題，而是戰場紀律規定必須這樣做。

有的呀，據日本老兵的回憶錄記載，日本的軍紀特別的嚴，長官經常虐待士兵，最常見的就是打耳光子，被打計程車兵還要“嗨嗨嗨”。都是人，當面不敢吭氣，背後是氣的想死的心情都有，到打仗的時候，他們就開始報復他們的長官了，基本上都是打黑，日本人對於他們士兵的做法，是查出來，就秘密交憲兵隊處理了，查不出來的就過了，翻看日本的陣亡名單，那麼多小隊長級別以上的，都知道是什麼原因了。最有名的就是一個日本飛行員開飛機撞向他們的指揮機關，造成了幾十個軍官的死亡事件。

在戰場上，無論什麼情況，都不允許向自己的戰友開槍。無論戰友是輕傷還是重傷，都要積極的開展救助。哪怕是重傷員，要求戰友向自己開槍，也不允許。除非她自盡。也要把它的遺體進行妥善掩埋。

有，這叫打黑槍，利用戰場環境，公報私仇，例如越南戰爭，美軍1/7的戰死是死在自己戰友槍下。紀律肯定不允許，但注意是在戰場環境下，我有槍，我就是法律。

我八一年兵，參加法卡山支邊作戰，我要求，犧牲在戰場上，不給國家，家人添麻煩，戰前表述，命好，無傷，無病回來了

戰場上最不長眼睛的就是子彈了，所以說戰場上在關鍵時刻給戰友一槍的情況肯定存在，不過也分以下幾種情況。

看過電視劇或者瞭解過歷史的都知道，特別是在二戰期間，很多時候都會出現炮火或者機槍掩護，然後一小波人去衝鋒爭奪陣地或者營救人員的行動，這個時候很容易出現炮彈或者子彈誤傷戰友的情況，不過這種情況誰都不是有意的，而且由於當時戰場環境複雜，很難說當時就去追究責任，當然如果造成大批次傷亡還是很嚴重的，責任人估計是逃脫不了責任的。

看過戰狼或者一些戰爭片的都聽過一個詞“圍屍打援”，這個時候去救受傷的戰友完全就是送死，所以很多時候受傷的戰友都希望自己能有個痛快，希望戰友給自己來上一槍，但是這種情況是很少的，畢竟是自己的戰友，拼死也要救回來，但如果真的因為特殊原因給他痛快了，恐怕這一輩子心裡都承受著巨大的壓力，這一點在戰狼裡面冷鋒的父親就是很好的一個例子。

當然如果說在戰時因為受重傷但又沒有急需的藥品，這個時候就是等死但也不是說隨隨便便就可以開他個痛快的，私自給戰友一槍等同於槍殺他人，嚴重的是要上軍事法庭的，所以這個時候大多要由最高長官決定和採納所有人共同的意見。

當然有人說有些人會在戰友衝鋒的時候因為個人恩怨從後面打黑槍，要知道戰友有可能是救命你的人，而你卻背地裡打黑槍，這種報私仇的方式和個人一旦被發現可想而知下場絕對不會好了， 因為他都不配戰友這個詞。

所以說不要想著關鍵時刻給戰友個痛快，後果是很嚴重的，而且有些時候任何人都沒有開這一槍的權力。

必須有，當發現戰友叛國時，如果他的投降會給國家和部隊帶來巨大危害和損失時可以採取戰場紀律對他進行處決，這在任何一個國家都能執行。

我軍是一支紀律部隊！“三大紀律八項注意”就是從革命戰爭年代誕生的，官兵友愛、團結互助是我軍的傳統，不拋棄、不放棄更是我軍官兵關係、兵兵關係的真實詮釋！對敵人俘虜我們都是遵守國際相關條約，發揚國際主義精神，對自己戰友，這種情況更是不可能發生的！不管遇到什麼情況，戰友就是可以把自己後背交給彼此的人，戰友就是困難一起扛有苦一起吃的人，戰友就是把生的希望留給對方的人！從2020年6月加勒萬河谷衝突事件，我們的五勇士和戍邊的軍人們的表現，告訴了我們什麼是新時代中國軍人！什麼是戰友情誼！誰是新時代最可愛的人！向英雄致敬！向英勇的華人民解放軍致敬！！！

戰友負重傷無法搶救的時候會有這種情況，但是如果真的給戰友一槍解決痛苦，回來也會受到嚴厲的訊問調查，後果難料。

這個問題，據我在戰場上的幾天經歷中，還沒有發生過。戰友之間是兄弟關係，是親哥們，只有冒死捨命去救戰友的，沒見過親手開槍殺自己的戰友的。我就是在火線上救負傷的戰友而被敵人機槍火力點用機槍擊傷而致殘的。我先後搶救過徐自雄，常超淼，彭子遠三位戰友，我是在救彭子遠時負的傷。

誰會捨得開槍殺自己的兄弟呀？既下不了手，又容易暴露目標，不直得。但是，有的戰友在負重傷後，痛得受不了，自己用手榴彈自殺的有，本連有個廣西入伍的四零火箭筒手就是這種情況下，他負傷後，口中高喊:‘’同志們永別了！‘’後自己用手榴彈自殺的。還有一個湖南入伍的戰士，負傷後，痛得大罵越南鬼子:‘’老子Ⅹ你媽媽的X，痛死老子啦，有本事再來一槍，打準的，莫讓老子難受哇！‘’話未落音，只聽得機槍短點射聲後，再也聽不到他的罵聲了。

在戰場上，自救互救非常重要，既可以儘可能地減少戰友或自己的痛苦和傷亡，又儘可能地避免暴露目標，保持戰鬥力。

以上就是我在戰場上的所見所聞和經歷，這是血的經驗教訓！

在戰場上會發生這樣的事情，在戰爭當中當一個人負了重傷，生不如死的時候，搶救無望的情況下，為了不拖累戰友，有可能就會請求戰友給他補一槍，給它一個痛快，但是做出這樣的決定，也是在一種極難危險的環境下，權衡利弊後才會如此。

如果一個戰士出現了這樣的情況，前有敵人後有追兵，自己又負傷極為嚴重，甚至自己知道沒有了生還的機會，自己又沒有能力對自己開槍的情況下，為了不拖累戰友，不貽誤戰機，以大局為重是可以開槍的，但前提是對當前的形勢進行了全面的衡量，由當時在場的最高長官決定，雖然對自己的戰士開槍是一件極為痛苦的事情，可戰爭本來就是犧牲為代價。在迫不得已的情況下只能開槍了。

當然了這樣做法，誰都不願意開著一槍，誰也不想去執行這樣的命令，可是戰爭是殘酷的，在極其險峻的情況下，戰友們沒有更多的選擇，也許及時送遇難戰友上路，也是減輕他痛苦的最好辦法，如果按紀律去劃分，是絕對不允許的，在戰時能採用這樣的辦法，也是沒有辦法的辦法。

不可以！在任何情況下都不可以對自己的戰友開槍！除非你的戰友叛變了危害集體安全和利息！在我們部隊講的是不拋棄不放棄，從平時的衛生救護訓練就看的出來，不可能存在給戰友補一槍的說法！如果你打仗為了你說的減輕戰友痛苦給他一槍！回去你是要進軍事法庭的！

有一種情況可以，就是在演習的時候。這個時候，戰友會裝扮成敵人，可以向敵人開槍。當然，槍裡使用的也是假子彈。

沒有明確的法律性的軍紀和命令。請問，那顆“光榮彈”做啥用的？我們得到的明確命令是：重傷不能隨隊行動，自行解決！

戰場上關鍵時刻給戰友一槍？有沒有可能呢？

這要看是什麼情況了。據說在敵後作戰戰友重傷了，為了不被俘虜，洩露機密，尤其在撤退時，可能會幫戰友解脫。

也有可能是在發現戰友要叛變投敵時，向其開槍。這是為了避免更大的損失，必須這樣做。

有一種戰術叫“圍點打援”，故意把人打的傷而不死，其隊友救援時攻擊其隊友。像《戰狼》裡就有這一幕。最後實在沒可能相救時，只能開槍幫其解脫了。

還有一種情況就是有督戰隊，戰場上逃跑者格殺勿論，不過他們也得有上級命令才行。蘇聯電影《兵臨城下》中就是這樣。

戰場上向自己人開槍的可能性微乎其微，就不要想了。一旦發現可以說你也必死無疑。

我是七九年自衛還擊參予者，戰場上對自己戰友開槍絕對沒有，但有誤殺，但不是故意，電影中的情節很多人為造謠的，，，