我是一人。不正即是“歪”，要看字怎麼歪。

至如初學分佈，但求平正；既知平正。務追險絕，既能險絕，復歸平正。初謂未及，中則過之，後乃通會，通會之際，人書俱老。

【所以字歪有兩種情況：其一過了平正險絕，在險絕復歸平正階段，字還在險絕當然會歪。

其二有些書法家基礎很差或者沒有基礎，求平正都做不到。】

書法水平越來越高，寫字是平正險絕復歸平正。怎麼理解這件事情呢，拿書法家的字比較一下就知道了。

從左至右分別是：王羲之、趙孟頫、沈尹默。第一個王羲之的“有”是《集王字聖教序》中的，後面的“有”是趙孟頫和沈尹默他們臨寫《集王字聖教序》。

看看王羲之的“有”，是不是險絕復歸平正。看看趙孟頫的字，已經很好的能夠“險絕”了。沈尹默的這個有“險絕”沒有處理好。

看到這三個“有”，王羲之的“有”字筆畫是最誇張的，但字確實最正的。沈尹默寫得“有”和楷書最為接近，看起來並不正。

王羲之是書聖是有道理的，後世書法家的字拿出一比較，會越發的覺得王羲之非常厲害。

在趙孟頫和沈尹默之間，明朝的大書法家董其昌，他的字經常過於朝一邊偏側。

漢字博大精深，有些人說這是“勢”，我個人是非常不推薦這樣取“勢”的。

趙孟頫、董其昌、沈尹默都會把字寫“歪”，但是他們共同點是對每個字的筆畫有堅持。這樣是書法家在險絕到復歸平正的過程。

王羲之那樣的字才叫險絕復歸平正，我們當代有些書法家連初學平正的平正都沒有做到。字是真的“歪”，還好像天真爛漫，大巧若拙。

一人有感

有些人覺得，字不應該寫得非常的正。沒了人的生趣，和機器一樣。

沒有任何基礎想當然隨便寫寫不是大巧若拙和天真爛漫，我們當代很多書家，真應該把字先寫正了。