以前看到過一句話:人這一輩子最大的成功，就是以自己喜歡的方式過一生。還有一種境界，知足，知足是沒什麼人能夠做到的，他們大都以為是給自己的懶惰和不努力找的藉口罷了。現在你居然提問了，那就說明你對自己的工作待遇不滿意，自己的資金不足，看來還得奮鬥了，少想些有些沒得，人在閒下來的時候才會想東想西，加油吧，騷年。

怎樣算財務自由？有多少錢才夠生活？首先，沒有絕對的財務自由！財務就是錢財，資產，不管你有多少錢，都要負擔起相應的責任。而當你有了越多的錢的同時，你的責任也就越大，介時一樣不能隨意的亂花錢，更要嚴格管理自己的財務，資產。所以說，財務自由只有相對自由，簡單的理解也就是說你比我自由，你比他有錢就行了。

說到底，財富自由只是個心態問題，沒有具體的數量和界點。財富自由是個虛的東西，沒有真正意義的自由。只要你願意，隨時都可實現財富自由。

你以為財務自由是一個客觀的數值，實際財務自由是一種主觀的心態，許多人都有這樣一個觀點：認為我只要賺到了多少多少錢，就能實現財務自由了。錯了。

決定你是否已經實現財務自由，取決於三個因子的綜合互動。

一是你過去積累的存量財富有多大。

二是你未來錢生錢的速度有多快。

這兩者共同構成了財務資源的供給曲線。更通俗地說，就是錢生錢的本金有多少，效率又有多高。

三是你對物質的慾望有多大。

更準確的說，是你對理想中的生活狀態的預期，以及這樣的生活狀態需要你每年花費多少錢，這就是你的財務資源需求曲線。

如果是一個生活在西部農村的年輕人，現在已透過勞動積攢了50萬元，可能他真的就已經實現財務自由了。儘管在一線城市居民看來，50萬可能只夠買個廁所。但因為他可能物質慾望很小，當地物價也很便宜，他也沒有買房負擔，甚至可以自己種糧食吃，很可能每年花2、3萬就能維持日常生活了。所以50萬的存量金融資產足夠他在當地悠閒自得的生活了。

前兩年，力哥還聽過一個極端的新聞故事，說上海有一對小夫妻，宅得一塌糊塗，平時也沒啥交際應酬，頓頓飯自己做，幾乎從來不下館子，也不要孩子，也不買車，平時也很少買衣服，房子是爸媽給的，不用還貸。

當然，他們也不工作，每天大部分時間都在網上下載各種免費的影視綜藝看，居然兩人一年生活支出連2萬元都不到！

許多人看到這個新聞後就抨擊他們，說年紀輕輕不工作不奮鬥不賺錢，依靠爸媽坐吃山空，這樣的人生有什麼價值？

儘管力哥也不認同這種生活方式，但人家就是這種價值觀，人家這樣過日子，既不違反法律，也不違反道德，不買車還減少尾氣排放呢，自己家燒飯吃得更健康呢，人家也不給社會增添什麼負擔，人家就是這樣清心寡慾，不想整天打雞血去奮鬥，去公司搞複雜的人際關係，還要被老闆訓話，太累了，每天網上追追劇的日子很開心呀，礙著你什麼事了？

事實上，如果人家爸媽留了兩套房子，一套自己住，一套賺租金，只要租金收益超過他們的日常開支，其實也已經實現財務自由了。

所以決定一個人是否實現財務自由的三個要素中，起到關鍵作用的是第三個——你的物質慾望有多大。

這不是數學問題，而是心態問題，不是財富規模大小的問題，而是價值觀取向的問題。

你以為收入高於支出就能實現財務自由。提醒你，不要忘了先扣除通脹準備金。

許多人計算自己是否實現財務自由的演算法是：假如我每年要花10萬元，我現在已經積攢了200萬可生息的金融資產，只要保證每年能獲得5%的投資回報率，就能賺到我要花的10萬元，那我就實現財務自由了。

可事實上你只是實現了當下這個時間點的財務自由，你沒有實現永續的財務自由。

所謂永續的財務自由，就是你這點錢永遠能夠跑贏通脹，不管未來物價如何上漲，你的生活水平都不會下降，直到你活到100歲，1000歲，10000歲，都不會下降。

當然，所謂的永續財務自由狀態也是一個理想化的狀態。

人總有一死，我們自己都不可能實現永續生存，那多出來那麼多錢最後也只會成為遺產。所以當我們已是高齡老人時，沒必要繼續維持永續的財務自由狀態。

屆時，你的可支配財務資源，就算每年逐漸遞減也是非常合理的。

但當我們還很年輕或剛剛人到中年時，判斷是否已實現財務自由，就必須從永續財務自由的角度去思考問題——因為隨著科技飛速進步，你可能還要活很久很久。

如果未來你的慾望進一步提高了，可能就會重新從財務自由狀態退回到非自由狀態，又或者你突然離婚了，或者生了重病沒買保險，又或者你實現財務自由後無所事事，染上了毒癮或賭癮，那結果都不好說。

另外未來真實的通脹速度和你的投資回報率也都存在不確定性，尤其是後者，假如某一年你的投資風格過於激進或投資出現嚴重的判斷失誤，可能會導致本金出現大額虧損，那也有可能使你告別財務自由狀態。

你以為財務自由就是人生奮鬥的終點，其實，財務自由是另一段人生的起點

人群中的大多數，註定一輩子都無法實現財務自由，他們只能被動等待法定退休年齡的到來，但就算退休了，也沒有足夠的財務資源能讓自己的生活隨心所欲。

對他們來說，活著本身就是一種幸運，活著本身就是一種信仰，至於所謂人生的意義和價值……那或許只是騙騙孩子的吧。

但對於已實現財務自由的人來說，他的人生就出現了一種截然不同的狀態——因為他獲得了選擇權，可以不需要為了賺錢而被迫工作的選擇權。

不管老闆把自己的事業說得多麼崇高偉大，也不管你把自己所從事的工作說得多麼有意義，說到底，你從事現在這份工作的根本目的就是為了賺錢。

如果老闆明天開始不給你發工資了，但加倍給你餵雞湯，你還會繼續為了所謂的崇高偉大或者有意義而繼續工作嗎？

恐怕不會吧。

所以這句話反過來說就是，真正崇高偉大或有意義的工作，是不給你錢也願意去做的！

比如說傳教士——沒有一個跑阿富汗傳教，最後被塔利班集體斬首的南韓傳教士是衝著“富貴險中求”去的。

許多人以為實現財務自由以後就可以什麼工作都不幹了，然後自己想幹嘛就幹嘛。

但如果真到了那種狀態，可能你會發現你的生活突然變得異常空虛，就像許多老年人在剛退休回到家中的不適感一樣，人生瞬間沒有了目標感，不知道該如何安排時間了。

所以，實現財務自由只不過是你為了賺錢而去奮鬥的那段人生的階段性終點，它更是你不為了賺錢還願意去奮鬥的新一段人生的起點。

當你有一天離開這個世界時，回首一生，發現自己實現財務自由之前那段人生更精彩更有意義，那或許是一件很悲哀的事。

但如果你發現你實現財務自由之後的那段人生更精彩更有意義，恭喜你，你的人生真的圓滿了。

財務自由很簡單，就是沒有後顧之憂的去花錢，這裡並不是說需要很多錢，我給大家講一個故事：從前有個商人家裡雖然有錢，但是對於每一步的投資都是謹小慎微，在生活中有時候也是如此，有一次他去拜訪一個多年未見的老朋友，他說為什麼你住在山裡面而不出去呢，你看我現在混的這麼好，而你沒什麼錢怎麼感覺比我過的還開心，朋友回答道:我雖然沒什麼錢，那是我根本不需要用這麼多錢，我現在已經夠花了，我住在山裡面需要花什麼錢呢哈哈。商人似乎明白了什麼。在一片笑聲中結束了談話。這個寓意告訴我們，財務自由不一定是取決於你有多少錢，是你身處什麼位置，比如我們大家都處在一個生活節奏快，工作壓力都很大的時代，這樣的我們多少錢才算是你能達到的財務自由呢，我想很難很難，如果一家人生活在一個世外桃源，或者處在一個對於事物追求不高的心境，那麼實現財務自由而又簡單的多。

財富認知裡面非常重要的一個點叫做“掙脫時間的限制”，也就是說讓自己的收入和時間“脫鉤”。

我們必須追求的一個目標就是讓財富掙脫時間的限制，不然的話一直都是打工的狀態。

相信這個大家在很多地方都有看到過，就是要想辦法把一份時間賣出很多份，或者叫做“睡後收入”“被動收入”，也就是睡覺的時候還有東西在幫自己賺錢。

等到睡後收入能夠覆蓋所有必要的支出的時候，就算是實現財務自由了。

所以財務自由的本質其實是時間自由，不用為了生活必須的支出去出賣自己的時間。

這裡有一個誤區，就是創業不一定能創造睡後收入。如果你的收入都是和時間掛鉤的，做一天就有一天的錢，不做就沒有，那其實和打工也沒什麼區別。

這個點可能大家都知道，但是真正去做的不太多，我想說的就是要去做，即便會很難，也會比較慢，但是要一直把這個事情掛在心上。

大腦有一個特點就是如果大腦裡面沒有一個概念，就傾向於不去想，開啟“被動收入”這個點也就基本無法實現。

大多數人過的，其實是看似穩定，實則脆弱的人生。守著一份工作，以為能夠直到退休。但是按現在的發展情況，很多工作都會被替代，越穩定意味著越危險。

有的人穩定到40多歲才發現自己不被需要了，然後回到社會上發現什麼都幹不了，這是最慘的。

即便是在大公司也一樣，很多人以為在大公司就很厲害，其實不是。大多數等公司很大了才進去的人基本只能做一顆螺絲釘，並且只能在這臺機器上，離開了這臺機器，就失去了存在的價值。這是最大的風險。

所以大家要儘早探索自己更多的可能，一方面保持持續學習的狀態，另一方面儘早為獲取被動收入做準備。

其實創造被動收入的方式其實是比較少的，也是不那麼容易的。這是肯定的，這也是為什麼只有少數人有被動收入的原因。

我自己總結了幾種可能賺取被動收入的方式：

第一種可以簡單理解為收租。比如房租，還有就是授權費，比如你寫了一部小說，有人想改編電影電視劇，或者發明了一個專利的，別人使用需要授權費，都是屬於這一類。

第二種就是內容，比如寫書，做課。這些內容因為邊際成本低，所以是可以一份時間賣多次的。比如我現在在做的很多事就是在為自己以後寫書做準備。雖然看上去比較慢一點，但是這樣以終為始的去規劃，內心就會比較篤定。

寫書和做課其實是對於我們大多數普通人來說相對容易的一種方式，所以寫作還有演講分享的能力大家一定要重視。要花時間在這兩個方面，一方面是積累影響力， 一方面也是賺取被動收入的關鍵。

第三種是軟體。你開發一個APP，或者小程式，或者網站。如果很有價值，很多人用，也能賺到睡後收入。所以我現在也在重學程式設計，一天學一點點，雖然現在還看不到收益，但是等到時機成熟，說不定就有機會搞出一些事情。一方面是鍛鍊自己的思維，一方面也是給自己增加一種可能性。

第四種就是靠團隊。比如公司，就是一個賺錢的系統，即便你不在，他也在幫你賺錢，當然前提是要經營得很好。

還有就是分銷系統，比如現在的微商，雖然不是公司制的，但是也是一個團隊在幫自己賺錢。

你去看那些做微商的，真正能賺錢的都是帶團隊的，自己賣貨能賺錢的其實不是特別多。

所以如果是賣貨的，一定要想辦法打造一個分銷系統，而不僅僅是自己一單一單的去賣。

當然可能前期還沒有帶團隊的能力，那就可以自己先做，做出成績，然後用這個方法去帶團隊，培養一個團隊幫自己賺錢。

這種就適合不太擅長寫，但是領導能力、實踐能力，或者帶貨能力比較強的人。

第五種就是用錢生錢，也就是投資收益。現在很多教投資的經常會說一個很玄的詞，叫做複利。

但是我覺得很多為了招生有一點把複利妖魔化了。其實複利也是有條件的，就是要有一定程度的本金，本金太少，即便複利也是滾的特別慢的。

大家都推崇巴菲特的價值投資，這個沒有問題，我也推崇價值投資。但是價值投資很多人是沒有耐心的，巴菲特60歲之前是一個很普通的投資人，他絕大部分錢都是在60歲之後賺到的。 我相信大家都不想60歲才財富自由的對吧。

還有就是價值投資的利率是很難保證的，股神巴菲特的年化也就20%左右的樣子。我看很多教投資的時常發一些年化超過30%甚至更高的截圖，但是大家要知道這個是很難持續的，都是有漲有跌。

所以如果本金不多，收益率無法保證，就不要想著靠價值投資致富。而是要想著怎麼樣獲取更多被動收入，提高本金。

當然不是說投資不學哈，投資理財很重要這是毋庸置疑的，而且最好在錢不多的時候就開始學，越早學越好。

我覺得最好的是塔勒布說的槓鈴策略，大部分的錢投非常保險的品類，小部分錢可以去投一些收益可能非常大的品類。當然這裡不是去讓大家炒股，投機哈，還是不一樣的。

我的意思是拿一點“即便扔掉也無所謂”的錢去博一個非對稱的收益，從機率的角度來說是值得的。

我就在做一些這樣的投資，也賺到不少錢，如果大家感興趣，後面可以聊一點。

總結一下：

如果是想透過知識變現，一定要衝著寫一本書去積累，去踐行。必須提高寫作和分享的能力。

如果是想透過賣貨變現，一定要想著打造一個團隊，先自己做到，再帶著別人做到。

如果本金太少，最重要的不是價值投資，而是賺到更多的本金。可以拿出一部分“即便扔掉也無所謂”的錢去博一個非對稱的收益。

總體來說，被動收入肯定是比主動收入要難的，這也是很少部分人能做到的原因。

其實上面介紹的五種方式我有用到其中的四種，一方面現在做的事都是在為以後出書做課做積累，一方面在思考和推進團隊和分銷系統，一方面在學習程式設計積累做“軟體產品”的可能性，同時還在做投資用錢生錢。

當然以上是我們可能用上的一些賺取被動收入的方式，當然其他方式也還有，只要滿足“不用自己花時間就能賺錢”這個標準就可以。

你有沒有找到適合自己的、未來可以用來賺取被動收入的方式呢？如果沒有的話，要開始把這個事情掛在心上嘍。

思考一下賺取你想要的被動收入需要什麼能力，然後從現在開始去積累。

連結：https://www.jianshu.com/p/a293420d7304

財務自由：也不一定說一定要擁有幾千萬才是財務自由，當你每個月賺到的錢在你的慾望內有夠花時，沒有感到太大的壓力時，那就是實現了財務自由。因此，財務自由對於不同的人又不同的標準。一個退休沒有病痛的老人，月退休金5000元就可以實現財務自由；一個孩子正在唸大學的家庭，他的財務自由應該家庭月收入20萬元就可以了。生活在鄉村的人他的財務自由年收入5萬元也可以算是他那個村中的財務自由人。

歸根結底，財務自由要和心態聯絡起來。什麼樣的心態就有什麼樣的財務自由度。

財務自由這個都是騙人的，人都是貪心的，沒有人會不想過更好的生活，這種說法都是為了欺騙一下小學生，當你生活一步一步的好起來的時候你就會發現你一點都不滿意你現在的狀態，你會一步一步的想著過更好，然後就沒啥然後了，電影都是騙人的，人要現實一點才好啊。