-
1 # 老秦說天下
-
2 # 綠茵集中營
確實,球員基數大可以讓我們透過競爭的方式篩選出更多更好的苗子,但這麼做根本不現實,對於如今各方各面都迅速發展的中國來說,可行性極低。
中國運動員註冊數姚明在2018年接受外媒採訪的時候曾透露,中國的足球運動員註冊數僅僅只有6000名,對於14億龐大人口的中國來說,這麼數目是非常非常小的,難怪中超、國足這麼的不給力。所以擴軍至25-30支球員,根本不現實。首先無論擴軍多少,參與比賽的還是那6000名球員,其次,那麼多支隊伍參賽,6000名足球運動員真的足夠嗎?顯然,無法滿足。
中國專業足球場稀缺,比賽用地少目前中國正逐步成為世界強國,緊追美國的同時,國內各地都在大力迅速發展,在這麼一個崛起迅速的國度,足球早已被人們所遺忘,加上國內土地商業化等等因素,諾大的一個空地,早已被政府、開發商用作經商,根本不可能大費周章建立足球場,浪費資源。更有的地方,把原有的足球場改造成商業用地,這種案例在中國是數不勝數的。那麼有人會說,興建足球場唄,為了中國足球崛起,加大球員基數,增加參賽隊伍。這也非常不現實,涉及到成本、時間、人力物力,如此巨大消耗,誰來買單?
青訓第一,競賽第二目前只有建立成熟的青訓體系,才有利於中國足球的長遠發展,很多世界巨星像梅西、c羅、阿奎羅,哪個不是青訓出來的,效仿歐洲青訓,中國足球必然能夠發生理想的進步。目前中國足球發展也就剛剛到了這一步,我們作為群眾的也可以擦亮眼睛,看看近十年中國足球是否真的取得重大進步。
-
3 # 心靈鍊金師的師父
中國足球的癥結不在球隊有多少支,而在隊員的選拔機制上。要對症下藥,讓那些沒有錢,而球技好素質好的人能夠進入國家隊。
-
4 # Jinsir4
一年有幾個星期?如果聯賽舉行主客場,一年有多少場比賽?足球是高體力的專案,運動員不需要假期休息嗎?如果30只球隊的話,一年58場聯賽,再加上國家隊比賽,足協盃比賽,亞冠比賽,像鄭智這樣的絕對主力球員一年打多少比賽?你說限定球員比賽場次一年40場,那麼一場比賽教練不能安排最好的陣容,輸了比賽,你承擔責任嗎?其實,國內球員鍛鍊機會的問題,很好解決,中超繼續保持三外一亞政策,畢竟中超比賽需要高水平的球員和比賽吸引球迷和輿論的眼球,也能保證亞冠的成績,中國球員可以得到更多高水平比賽的鍛鍊,中甲和中乙嚴禁外援就行了,各個位置都能鍛鍊國內球員,如果有出色的國內苗子,成熟了也能送到中超球隊比賽,和外援展開公平的競爭,不用像現在這樣年紀輕輕就在替補席上虛度歲月。
-
5 # X進化論
肯定不行啦!歐洲五大聯賽,像英超、西甲、意甲等,最多也是20支球隊。為什麼呢?如果像姚明的方法一樣,把中超聯賽像男籃聯賽那樣增至25-30支球隊,會產生嚴重的後果!
1、如果中超增至25支球隊,按照主客場迴圈一次,每支球隊每年就要踢48場比賽!如果增至30支球隊,每支球隊每年就要踢58場比賽!這是要瘋了啊,一年只有52周,就意味著很多時候要一週雙賽,而且這還沒算上足協盃和亞冠的比賽,球員根本吃不消!
足球比賽和籃球比賽不一樣,除了時間比較長,強度也比籃球比賽大很多。籃球可以一週三賽,還能背靠背,而足球一週雙賽已經夠嗆了!過多的比賽,還容易造成球員受傷的機率增加!就算規定每位球員只踢40場,那剩餘的8場怎麼辦,上預備隊嗎?
2、中超精彩程度必然下降!現在中超聯賽只有16支球隊,水平雖然也相差很大,比如頭部的四強和尾部的保級球隊之間,幾乎是碾壓的存在。如果增加多10支球隊,就意味著把中甲的一大半球隊都混進來,什麼結果?
中甲球隊的冠軍在中超很多隻能保級,再把那些中甲中等球隊拿到中超來,那不是被虐得更慘嗎?他們根本沒有踢中超的實力,即便年輕人能出場又能怎樣,面對實力超群的球隊,連球都碰不到,談什麼提升水平呢?
3、聯賽如果不夠精彩,就不會有人看。沒有人看,就會影響收視率。沒有收視率,就不會贊助商贊助了,這樣就會導致一個惡性迴圈,中超聯賽無法盈利,球隊沒有收入,球員發不出工資!到時候別說提升球員水平了,球員早轉業就幹別的了!
所以說,這個方法是不可行的!
-
6 # 美凌格6688
中國足球需要提高的是質量,不是數量。足球聯賽的發展還是要遵循金字塔模式,中超聯賽如果擴大大25到30支球隊,不僅不會對中國足球發展有利,還會降低聯賽觀賞程度,降低球隊之間的競爭模式,反而不能加強球員能力的提高。影響中超聯賽在亞洲足壇的地位,連鎖反應亞冠的席位。更重要的一個是,中國足壇註冊職業運動員太少,不足以支援擴軍球隊。這些都是影響盲目擴軍帶來的弊端。所以中國足球應該多抓青少年足球,從娃娃抓起,重視青少年足球,讓更多的家長,更多的人關注支援足球,讓更多的孩子喜歡足球,從事足球訓練,也讓更多有天賦的孩子走出去,青少年足球搞好了,中超聯賽競爭影響力來了,自然中國足球也提高了。
-
7 # 趣說體壇
坦白講,我認為這麼做意義不大!不僅不利於國內足球發展,反而違背足球發展規律,有些揠苗助長的意思。我們來詳細分析下當今各國聯賽的具體情況:
1.各國聯賽都有明確的級別劃分,都有升降級制度首先每個國家的足球聯賽都有明確的級別劃分,我們國家最高級別是超級聯賽,其次是中甲、中乙。歐洲各國頂級聯賽為甲級聯賽,其次是乙級、丙級聯賽,有的甚至有更低級別的劃分基本為業餘聯賽。還有國家有大學生聯賽、高中聯賽、小學生比賽等。高級別的聯賽像中超、中甲,英超、英甲等都是職業聯賽,每個賽季末都有明確的升降級制度。
我認為這種分級別的聯賽升降級制度,構成了足球的良好的生態結構,是完整的一個足球體系。上下有銜接,水平有區分,既能達到職業化競技的目的,又能滿足平民百姓對體育運動的熱愛和參與。而且也能更多的營造足球的氛圍,有利於球員的培養和選拔。
2.足球發展不能以國家人口數量來衡量,要看參與足球人數基礎而問題中也講到,為了鍛鍊年輕球員,使更多的人有踢球的機會,是否可以把中超聯賽擴軍呢?個人認為這個方式顯然不妥。聯賽的發展需要一個健康的環境,需要底層基礎的發展才能支撐。
我們不能因為國家人口數多,就可以把聯賽參賽隊伍擴大,更不能為了讓更多球員踢球而去擴軍。這是一個事物發展的規律問題,我們要認清本質:是否存在我們聯賽的發展滿足不了國內市場的需要和球員踢球的需求。目前看顯然不是,無論從聯賽的管理運作的水平,還是聯賽發展的質量,以及球員展現出的競技水平和狀態都和世界上五大聯賽有很大的差距。
最根本的就是我們實際參與足球運動的人數少的可憐,實際註冊人數寥寥幾萬人,跟14億人口的數量嚴重不成正比。所以盲目的給聯賽擴軍,就是揠苗助長,即使透過這種操作讓更多的球隊參賽,也未必能達到問題中的目的,而且還會破壞聯賽的發展和觀賞性!
3.單純的靠數量來堆積,無異於濫竽充數,反而起到負面作用由於國家足球發展的水平就這樣,沒有達到超級的高度,一箇中超聯賽也還在職業化的道路上探索,而且還只是排在前面的球隊運作和管理稍微專業些,像下游球隊在成績和觀眾上座率上都有很大差距,中甲中乙聯賽就更別談了。其實不光是中國足球環境是這樣,五大聯賽也是前面的球隊有盈利,中下游球隊生存都很困難。
不同級別聯賽水平不一,這種脫離升降級的擴軍就是濫竽充數,球員身體素質和競技素質不同,勢必會影響比賽質量,甚至出現擾亂比賽的情況。
所以種種情況來看,我認為這種擴軍的方式十分不妥!還是注重青訓體系,培養青少年好苗子,從底層基礎抓起,穩步提升足球水平!
暢聊體育事件 共享體壇樂趣
-
8 # 洋蔥劍士張援朝
中國足球難以提高的問題,實質上是中國社會很多問題的縮影。妄想象透過擴軍這種簡單直接的方法難以解決。
用領國日本崛起的經驗來看。20年能崛起城亞洲足球強國。能發現差距很大。
在日本,高中聯賽全國有4000支以上高校參加。就如同動畫的劇情,想制霸全國要先從縣級賽突圍,再經過殘酷的淘汰賽才能獲得最後的冠軍。
日本的高中聯賽也是極受本國重視的,全國有40餘家電視臺會進行轉播,每年的決賽圈都要在國立級別大球場拉開帷幕並打響。比賽現場更是座無虛席。10點開始的比賽很多球迷6點就會到場。相應的周邊產品也能發展成產業具有盈利功能。可以說其規模與職業化程度甚至不亞於中國的第二級別聯賽。當然日本的高中聯賽每年也能貢獻很多足球小將成為職業球星。
在中國,其實不乏懷揣足球夢想的少年。但是他們的足球夢想被阻礙於高昂的培訓成本,被阻礙於國家的應試教育,被阻礙於中國式家長的關懷,被阻礙於很難找到的專業用品商店,甚至於一片能夠馳騁的綠茵場對中國的孩子都是一件奢侈品。
所以中國足球的崛起,任重而道遠。
-
9 # 菱鏡頭
如果擴軍到25-30個隊,那麼一年內,甚至都無法完成賽季,更遑論還有著亞冠、足協盃和國家隊賽事等,這些都將極大的牽扯到球員們的精力。至於限制球員出場,這樣的規定更加不可能也不現實,沒有任何聯賽有著這樣的規定。
擴軍到25個隊,意味著要踢上50輪聯賽;擴軍到30個隊,意味著要踢上58輪的聯賽。就是每週都進行一輪中超,都無法完成。遑論,在天寒地凍的東北地區,根本不適合在冬季進行足球比賽。要是再為國家隊和亞冠等賽事讓路,那麼結果只能是一週雙賽都可能完不成任務,要創紀錄的一週三賽才行。
況且,中甲和中超球隊,存在著相當大的差距。這也將令我們的聯賽裡,充斥著大量的魚腩球隊和垃圾比賽,對於我們的聯賽的競爭力和影響力來說,也將造成巨大的影響。
綜上種種原因來看,擴軍到如此多的球隊,無疑是很不現實的。
-
10 # 球道人
中超不可能擴軍到25到30隊,20隊基本是極限,原因基本上有三個,下面會提及。但是問主用籃球來做例子,這樣不合理,籃球跟足球不是同一種運動,消耗和傷病也不同,籃球沒有那麼多的杯賽和洲際賽事,而且籃球比賽中有休息時間,球員也可以換下去,輪換著歇歇,足球不行,所以不能用籃球的方法去擴軍中超。
第一,各種活動和國字號導致賽程已經非常密集首先,即使不是中超,哪怕是外國,一般極限都是20隊,因為球隊要征戰本土盃賽、洲際盃賽的影響,還有不少球員應付各級國字號的徵調和集訓,一般,國際足球比賽日,會佔用一週到一週半周,6、7、8、12、1月之外,一般有6到7個月會有國際足球比賽日,按1.5周算,這裡就佔據6到10輪的比賽時間。而且球員還得休假,球員也不是鐵人,總得有休假的時間。
20隊,38輪比賽,佔用38周,基本是極限,一年才52周,即使把盃賽作為週中,不管球員死活,密集的一週雙賽。
而且中國還有一些活動,例如全運會等,甚至有些城市辦一些重要的峰會,也會被迫調整賽程,而且國字號有時候為了成績,會使用比較長的集訓。
中國的氣候,以及場地不先進,使得可以比賽的時間段又少了中國的氣候,東北有至少5個月,華北等至少有4個月,長江流域也至少有2個月,不適合足球運動。
而英超、德甲場館先進,有地熱系統,保證草皮生長,有一定的供暖,但是中國要弄這麼多先進的場館基本不太可能。
所以在上面第一點的基礎上,又給縮減了接近一個半月的賽程,即使把這些不適合的月份大部分作為給球員休息休假、球隊冬訓的日子。
中國幅員遼闊,中超的作客,有如歐冠作客級別消耗歐洲國家小,國家大一點的,像法國、德國的作客,只不過算是河北華夏幸福、北京國安、山東魯能、天津泰達、天津天海這樣的區域組織一個聯賽,大概這樣的旅途奔波,而我們中超的作客,廣州到北京,大約2000公里,就是上面圖,倫敦到聖彼得堡的距離,大家歐冠、歐聯杯抽籤,如果是英國的球隊,聽說抽到澤尼特,大家第一時間想到,啊,旅途辛苦啊,但是大家從來不體諒中超球隊,北京去廣州,或者廣州去大連等等,嘆一句,旅途辛苦啊。中超大部分作客都等於歐洲出國作戰的消耗,至於超長距離的,也佔據到四分之一,甚至更多,一般對手都不在附近,所以,讓球員容易疲勞和傷病,也難以保證比賽的水平。
因為斷代、奧運等問題,足協急需新生代的球員,為了保證年輕球員的出場機會,出臺了很多限制聯賽發展的政策。如果像姚主席的辦法,把聯賽擴軍至25-30球隊,甚至更多。然後限定球員出場比賽的上限,例如40場。這樣的辦法是否可行?
回覆列表
二十支球隊最合理,多則比賽的競技水平會下降,而且球員太累容易受傷,少則球員很長一段時間踢不上比賽,無法保持競技狀態