建築學，和美學是兩碼事。可以呀。

建築學是幾何方面的東西。沒有美術學可以。

那些建築工程師，都不懂的美術。

建築設計學和建築工程學自成體系，與美術是兩個不同的學科，術業有專攻。其中聯絡比較緊密的是建築設計學與古典園林建築，如果沒有美術基礎行之不遠。建築是凝固的音樂，沒有聽說過建築是永恆的美術。要看你是學建築的什麼專業，但審美素養還是多多益善為好。

完全可以。

進入21世紀，設計都是由電腦來完成的。

當然有美術功底，學習起來會更輕鬆。

這個其實有兩個方向的。

有一種是藝考的建築學考生，他們在學校裡會學很多，也會畫很多的建築圖，可以說是繪畫功底相當強的一批，他們畢業後多充實室內設計之類的工作；

另外還有一種不是藝考的，專業多為建築學，園林設計之類的，他們課程多需學習軟體設計。

兩個有些相似，但是有藝術基礎更好些，畢竟能畫出圖的你，比別人多了n多耐心，也更有鑑賞能力

今天我們來回答一下沒有美術基礎學建築好嗎？其實這個問題不是絕對的，舉個簡單例子，你能說筷子用不好，飯菜就一定吃不到嘴裡嗎？當然不是，筷子只是輔助方便我們更好的吃到飯菜而已，美術基礎和學建築也是這個道理，下來我們瞭解下關於兩者的關係。

隨著人民生活水平的提高，人民審美能力也在不斷的提升，建築學這塊也不例外，因此我們在學習建築時美術基礎也被融合進來，目的就是為了滿足大眾的審美需求。對於建築來講，美術基礎在其中的作用大致可以分為三種，第一種就是色彩的呼叫，第二種是美術學基礎的思維邏輯方式，第三種是平面立體設計與構圖，用於建築中的美術也可以簡單的稱作美術建築，美術建築更為重要的是表現技巧，無論是使用色彩的渲染還是畫筆的勾勒效果圖，一定意義上只是為了輔助建築設計的一種手段和方法，如果失去了建築學，再好的美術基礎也是海市蜃樓曇花一現，當然美術基礎再一定程度上把建築設計學發揮到了極致，二者相輔相成，是美與藝術的結合。

沒有美術基礎也是可以學建築專業的。首先看看成為建築設計大師應該掌握的相關知識，與學好建築專業包括好多課程內容，比如幾何，三檢視，CAD設計軟體，3D建築外觀設計與渲染，園林綠化，水電地暖電信佈置，建築材料與預算，物理力學，地質勘探，室內裝修，地質水紋，城市規劃等等。 如此這般是不是和美術基礎關係不大吧，當然有美術基礎會對學好建築專業在某些方面有一定的幫助，比如室內設計和建築外觀渲染方面會融入美術元素，增加感官的藝術效果，但是不是主要的。我沒有美術基礎但是我用草圖大師3D軟體完成了許多工作任務，比如新工廠精益生產佈局如圖1.2.3。室內裝修設計美國總統白宮橢圓辦公室室內3D呈現如圖4.。比如佛教廟宇如圖5.6.還比如大型休閒娛樂建築群如圖7.8。這些都是我這個沒有美術基礎的建築工程作品。

沒有美術基礎的人，能懂得建築方面很多原理，再加後天勤奮，學建築也是可以的。但有美術基礎的去學建築，那就更容易些。

現代建築早就超越了建築的基本功能人們越來越注重其外在的美感，當然有美術基礎學建築最好！

當然誰也不是天生就有美術基礎，都是靠學習和培養，只要想學建築，最好開始關注美學，關注美術，在學專業同時補上美術這一課！如果一點美術都不學只靠其建築學知識建造的作品不會有好的市場！

這個是可以的，本人是學過建築土木專業，並沒有美術基礎，這裡提問者是考慮畫圖識圖吧？基本上沒關係，現在都是電腦製圖。CAD製圖也可以自學，網上影片也不少，本人曾開過網課。識圖的話，經驗為主。多讀多看多問，在實踐中總結。