這個問題取決於你站在什麼樣的角度去看待他人。人身上的諸多優秀品質都稱得上貴字。如果你站在老年人的角度，人以年輕為貴。站在病人角度，人以健康為貴。站在窮人角度，人以多財為貴。如此種種，不一而論。

人屬於物嗎？這句話跟你的問題一樣，見仁見智。 從職場來講，我認為人也可以說以稀為貴，你這方面的人才少，你的工資待遇就會比較好，就業就會很簡單； 從做人來講，“以和為貴”、勤勞、恆心等都是很可貴的。 所以這個問題的答案太多了，或者說沒有答案。只要往積極方面發展的東西，對我們來說都是可貴的。 0

物以稀為貴，這是公認的真理。這裡的“真理”二字是解釋為“確實是這樣”。

那麼，題目問“人以何為貴”？這裡邊就存在許多不一樣的回答。這是由於每個人的生活層次、工作內容、家庭狀況……等等都不一樣，所以，大家都是站在自己的角度各說各理，大家說的都有道理。

那麼，對於我來說，人以何為貴呢？

因為自從我開始知道錢多多的好處之後，我是認為【人以錢多多為貴】。

比如馬雲，馬雲貴不貴？我想大家心裡都清楚。

比如，我在網路上經常看到這樣的一句話：“某人身價多少多少”。這也說明了“人是以錢多多為貴。

哈！我這樣的回答、不知大家是否有異議？

我認為，無論站在任何人的角度，人以健康為貴。健康談何容易，只要有任何慢性疾病，都不能稱之為健康，哪怕你是老年人。

人以自知之明為貴，知人者智，自知者明。知彼知己，才能瞭解態勢，根據利害，靈活多變，掌握動權。

古往今來，多少豪傑對自身認識不足，而不得善終。能力與野心不等，或志大才疏，或能力大於野心而寡於事故，不知藏鋒。

人應以和為貴，凡在事業上有所建樹的人，無不襟懷坦蕩，度量恢弘抱著“以和為貴”的處世態度。而度量狹小者,，於他人沒有好處就是於自己也是沒有好處的。小肚雞腸者，終以一事無成而懊悔一生。

俗語說:“量小失眾友,度大叢集朋。”為人有寬闊的胸襟，恢弘的度量，才能贏得友誼，增進團結。也只有胸懷寬廣的人，才能解人之難，使人樂於信任親近。而胸襟狹窄者則會嫉人之才，妒人之能，諷人之缺，譏人之誤，看誰都不順眼，因而沒了朋友，在他周圍便會產生—種無形的排擠力，使人對之避而遠之。

海納百川，有容乃大，山同萬仞，無欲則剛。做人就要有容”“無慾”，像大海那樣笑納百川，像高山那樣巍巍矗立，剛正不阿。有寬容的度量，並非一日之功，還要靠長期的修養，但是：以和為貴並不意味著不分是非曲直，遇事視若無睹，麻木不仁，不講原則。堅持以和為貴，對民族、國家,利於和平。對社會、學校,利於和諧，對個人、家庭、朋友,利於和氣。

人也是物，只不過是動物中的高檔而已。同樣以稀為貴，如果在廠子裡就你一人會這樣絕技，那麼你的工資就高，領導還要對你好，於是你就貴了。

物以稀為貴，自古人以和為貴，然時代不同，職位高低，貧富差別，學識修養不同等等因素人與人很難“和”為貴。以本人愚見:物以稀為貴，人以尊為貴。

全民動員，象剿匪一樣剿滅老賴騙子！

嚴懲老賴的最方便最有效的方法是抓進大牢，扒下褲子打屁股，中國老賴馬上消聲匿跡。願打屁股的是真窮苦人不是老賴，把債免了！

我是堅決反對高利貸的，也支援政府嚴打高利貸，包括合法的年利息24%我也不贊成。

實際上大多數老賴就是詐騙親友，並非是高利貸所害！老賴在網上大罵高利貸，是企圖賴掉本金。

正確結論是老賴比高利貸更壞更黑更危險更罪惡更可恥更狂妄更下賤！

老賴氾濫顯然已成社會公害！

老賴不滅，沒有公平正義！

老賴不坐牢，蒼天不容！

物以稀為貴，此“物”包括人，古文中的詞大都以單字形式出現，又同時存有歧義，如“天下萬物”中的物包括人物，而“物以類聚，人以群分”中的物不包括人。人也是以稀為貴，所以，凡事不要去軋鬧猛，譬如炒股票，理財或者養生。