旅行不一定就是有目的，也可以自由散漫，漫無目的的旅行，自由自在，不一定計較看到了啥，主要是這個過程中自己是否快樂，這是旅行最基本的體驗，沒有目的的出遊也要稍作調整計劃，起碼要保證自己能安全回家，這是前提，走馬觀花式的旅遊固然不好，但是也會留下記憶，至於過程則不是那麼重要了，不是每一個人都會有周密的出遊計劃的，只是想來一次旅遊，那麼這就不會影響旅遊體驗，自然而然也就不存在走馬觀花說法

旅行的意義在於用心去品味異地的風土人情，品讀他內在的文化內涵，其次才是開闊自己的眼界，換個心情，短暫的換種生活方式。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

第一，旅行是一條風景線，而不是兩個獨立的點，所以不要錯過路上的風景，當然，如果都是飛機那就沒辦法了，但至少打車坐公交的時候別隻顧著睡覺玩手機。

第二，不管AAAAA級牛逼上天的景區還是小不點不知名景區，只要看了，就別隻顧著發自拍寫到此一遊，起碼去之前度娘一下與它有關的歷史和故事，這樣去了才會有一種更深層次的理解和感慨，比如：（哇哦原來那個精彩的故事就發生在這兒，哇哦原來這地方几百年前是做這個的啊），而不是：（臥槽這個好看，臥槽那個也好看！）

第三，一千個人眼裡有一千個林黛玉，在選旅遊目的地的時候最好先搞清楚自己喜歡哪一類景點而不是說哪個景點最有名。還有，強烈建議不跟團。

第四，行程太滿是大忌，這樣最容易走馬觀花。

第五，不要買那麼多又貴又不實用的紀念品，我的紀念品裡，最喜歡的仍然是從哈爾濱拿回來的雪糕棍*￣▽￣*。

第六，旅行不要按部就班死守規矩，但是更不能盲目，要有計劃。

第七，多涉及一些反應自然人文，歷史文化，民風民俗的景觀，多接觸當地的人和事，多去一些生活氣息濃郁的地方。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

旅行最主要的是放鬆心情，而不是帶著負累。有沒有思考，如何思考因人而異，有人喜歡把思考當成興趣，旅途中可能會收穫更多知識。走馬觀花也是賞心悅目了，開開心心愉悅了身心，這就沒有浪費這次旅行。

沒有思考就沒有思考，走馬觀花就走馬觀花；思考了能怎樣，不思考又如何，思考了就比不思考更好嗎？我看未必。因為選擇做一頭快樂的豬，比做一名痛苦的哲學家要舒服多了。

當然，這並不是說思考就不好，只是因人而異。有人習慣思考，有人不習慣；有人旅行帶著任務，有人旅行漫無目的；有人將旅行變成了考察，有人則是純粹放鬆心情。這些都叫旅行，但不能因為別人和自己習慣不同，就用“走馬觀花”來劃分類別。

走馬觀花不好嗎？未必。只要達到了目的，都好。相反，如果非要帶著“思考”這個任務去旅行，那旅行還不如叫作“出公差”。

所以，旅行時願意思考就思考，不願思考就不思考，能夠獲得一些感悟更好，沒有感悟也不影響什麼。沒必要用“走馬觀花”去歸類別人，順便抬高自己，這種不客觀的觀念，叫作：非此即彼。

就像一直爭論不休的“旅行”和“旅遊”，其實本質沒區別，只是玩法不同而已。一種以“玩”為本質的行為，非要區分個上下高低、三六九等，我覺得特別沒意思。

走馬觀花只是一個態度！沒有思考的旅行只是沒有選擇目的地！旅行也不是非要到一些風景名勝區！只要能見一下新鮮事物舒展心情就好！

現在總有些人標榜自己是旅行不是旅遊，似乎旅行就高大上，旅遊就是走馬觀花到此一遊，對不對呢？我不做評論。中國是農業大國，建國70年，旅遊只是改革開放40年來，人們經濟條件好了，才開始外出旅遊觀光。有限的生命時間旅遊世界無限的自然人文景觀名勝古蹟，能達到10-20年逛遍主要國家主要景點就相當不錯了，這樣只能走馬觀花到此一遊，沒時間也沒必要都去深度旅行，除非自己很喜歡很感興趣的國家和景點，可以深度旅行感受體驗，所以，本人主張在面上多走著國家和景點，然後有時間有興趣再去深度旅行，沒覺得旅遊就是浪費錢浪費時間，旅遊照樣要做些攻略，回來再查查資料溫故一下。旅行還不太適應大眾普通群體，一些小眾當然任性隨意。旅遊也有個提升過程，先走出去比啥都強。

看到這個問題，我想到了另外一句話，古人說“讀萬卷書，行萬里路”，而不讀書，行萬里路，也不過就是個郵差。雖然說，“沒有思考”不能完全與“不讀書”劃上等號，但其指明的含義卻是相近的，比如我們的古代文人“行萬里路”之前大多都有良好的文史哲素養和審美情趣，那麼一路上，旅行者要利用各種機會拜訪經過地點的文化名流、參觀對其歷史早已能倒背如流的名勝古蹟並且時不時寫寫文章或吟詩作賦，並在路上的時間思考人生的價值和意義，當然現代的旅行不可能要求人人都擁有這麼極高的素養，但是一定量的知識儲備，旅行之前的認真準備，旅行之中認真思考，能讓旅行的行程變得更加有意義，這和現在“下車拍照、上車睡覺”的模式形成鮮明的對比。從這個角度講，“如果不讀書,行萬里路也不過是個郵差”，沒有思考的旅行，和走馬觀花無異，你可能是鍛鍊了身體，放空了大腦，散了個心，休了個假，換了個心情，當然這樣的郵差你可能當得很輕鬆，到此一遊的娛樂精神讓你的身心得到了放鬆，走馬觀花就走馬觀花吧，全在你心理定位在哪，畢竟生活很苦，打拼很累，精神緊張無處釋放，現實嚴峻找不到突破口，能走馬觀花到遠方，也未嘗不是一種現代人調整自我的一種良性方式，不必過於褒貶。

旅行的益處很多，放鬆大腦和心情是很重要的功效，也沒必要貼上標籤使其看上去高大上。當代的旅行已經沒法和古人所謂“行萬里路”之價值相比。但是以文化為己任，以育人為先導的更著重於國民素質的人對待旅行，有更深入的思考，無論如何是提升個人素質和品位的有質量的上乘之選，你沒有一定的文化的底蘊，沒有讀過什麼書，你跑了那麼遠的路，真的去了有什麼意義嗎？對於一個有精神層次追求的人來講，這樣的毫無意義的旅行還不如哪裡都不去，安心在家工作學習養娃掙錢，真出門了，你別把旅行掛在嘴上，告訴別人你只是走馬觀花地出去轉了圈，散了個心，學會自嘲，我看更為妥當。有人是出了門，根本無心在旅行本身，想的僅僅是住哪兒舒服，早上９，１０點出門，到了地點還沒看什麼，就琢磨該吃什麼飯了，下午要麼嫌熱嫌冷，嫌乘車累，去的地點根本不知道任何來龍去脈，只知道，那是個有名的景點，你去過了，然後到了沒過多久，又開始琢磨該怎麼吃飯了，跟著這種人出門，你可能渾渾噩噩的旅行地點自己還沒整明白呢，就又開始吃了，旅行本身遊覽的意義毫無內涵，最後你可能最終只記住了吃。你願意拍照，記錄每個景點，生怕漏掉了回去就忘了，而同行有人既無意於風景，更連照相都懶得拍，你出門，這樣的人你肯定遇到過或者沒準就是你，這同樣引起人的思考，旅行，對你的意義到底是什麼

所以，我無意於褒貶旅行與走馬觀花哪個更好更高大上，我只是希望我自己能有更多的時間和精力進行一場場真正的旅行，有思考，有收穫，因為讀萬卷書而更願意行萬里，所以行萬里路更自然而然地思考得更深入，更愛讀書。從旅程中獲得更多對自己有益的給養，那將是對生命更具有前行的動力，精神的愉悅和昇華，是旅行境界的極致吧。如果可以，我希望少一些走馬觀花，即使走馬觀花，也要觀出不一樣的花樣來。

有點強人所難了！

出門旅行，每個人的目的是不同的！

有的人是為了搞研究，或者為了增長知識，開拓視野！

這些人，在旅行當中，會去思考，會去發現，或許研究身邊的一些事物，應該是帶有一定的 目的性而旅行！

還有一種人，純粹是為了放鬆心情，緩解壓力， 想在旅行中尋找一些快樂！

因為在平常的生活和工作當中，思考的人和事已經夠多了，出門旅行再去思考人生，去探究身邊的人和物，那還不把人給累死？

所以:

每個人有每個人的活法！

每個人有每個人的快樂方式！

不管是思考也好！

走馬觀花也好！

只要能讓自己開心快樂！

就已經達到目的了！

隨著經濟的發展，華人對我們自己過去的旅遊方式有了不同的看法。從前我們走馬觀花，以最短的時間最少的資金看最多的地方。現在越來越多的人注重在旅行中感受當地文化、欣賞當地藝術。我個人比較喜歡後一種旅行方式。我認為與在電腦上欣賞各地風景不同的是，旅行可以切實感受到當地的氣息，給人生更多豐富的體驗。