隱私就是不能公佈於眾的個人秘密。每個人都有不同的隱私，這跟經濟沒有任何關係。人從小孩子開始長大趨於成熟，除了生理的變化就是開始有自己的秘密，成人的秘密根據經歷和心理不同的環境成長，選擇隱私的秘密也就截然不同。所以隱私的多與少跟經濟的窮和富沒有任何關係，而是與個人成長的經歷和心理，以及個人的價值觀有必然的聯絡！

隱私，男女之間的事多一點：

當你深夜在城中走動，有婦女躲在垃圾桶寸處小便，你可以報警，找城管，大聲喊叫，視而不見。最後是明智的，因為無公廁的城中上什麼地方便呢？

當你未婚或已婚，都是會有女孩喜歡你，但你沒心思。但也不要貶低別人人格，更不能沾沾自喜。每一個人都有喜歡別人的權力，可不是每一個人都會喜歡你。喜歡與另不喜歡是人生選擇與自由。

當別人喜歡另一個人而不喜歡你，你要把這種隱私藏起來，不嫉妒，不敵視，別人幸福祝福，別人失敗憐惜。

當發現已婚夫妻有婚外情，勸戒同姓別的，懸崖勒馬，為自己已經家庭遠離婚外戀，當然不要聲張。

官員貪腐，發現小偷，順手牽羊，被你發現，有大有小，小的都是隱私，這是不正當隱私。

救人不圖報，有恩於人不讓別人知道，這是正義隱私。

也許是對人物性格觀察分析角度來看，身為演員看過很多專業人士分析隱私洞察直到內心世界：那麼，人都必須藏著“點”什麼！這是精神安全的需要。我見過很多內心全無遮擋的人，他們中有藏不住話、見到人就不停說的，有過度道德化、過分審視自己以至於因為擔心自己可能做出盜竊行為不敢外出的，有自覺透明、過分在意外界看法的，還有把隱瞞視為至高罪惡、覺得坦白了就可以心安理得不去追究責任承擔的。這些人都有一個毫無遮擋的內在，他們是透明的，沒有隱私的。

在他們的成長環境裡，隱私被認為是骯髒、陰暗的，你有隱私，說明你有見不得人的錯處，你必須把自己完完全全暴露人前才能證明你的坦蕩、正直和無辜。父母不斷壓縮孩子的隱私空間，社會不斷侵入個人的隱私空間，都是基於這個理由進行的。

然而，對隱私的清掃並沒有帶來偉光正的敞亮，反倒催生了無處可藏的焦慮，催生了自我中心、任性妄為的放任，一些人因為強烈的自我暴露感對世界充滿恐懼，另一些人則破罐子破摔，全然打破公私界限，你覺得保留隱私是偷著壞，我就乾脆不要隱私，坦坦蕩蕩大大方方地壞。隱私的空間沒有了， 心理學角度分析：人格面具也就沒有了，人的尊嚴也蕩然無存。父母侵犯孩子隱私的前提預設通常是有隱私就有貓膩，有藏汙納垢、滋長錯誤的可能。邊界這種理由在他們那裡是不成立的。他們的無微不至和關懷備至裡夾帶著慧眼如炬的審視，門扇、抽屜鎖不住秘密，他們不斷地進入孩子的空間，不斷地撕扯孩子自我內在的遮擋物，直至把孩子變成自己一眼就能看穿的透明人。這下好了，做父母的總算放心了，孩子自己卻不得不承受內在過度暴露帶來的後果，有人怯懦膽小、懼怕他人的眼光，有人強迫性地自我審查，自卑又偏執，有人因為被剝奪感產生了補償需求，開始了任性妄為不計後果的情緒化反抗。

隱私是一種邊界設定，我們需要遮擋、需要面具不是為了隱瞞錯誤、藏汙納垢，而是要確立作為一個獨立個體的人格邊界。有了這個邊界，我們才有作為人的尊嚴，否則，我們無以獨立，只能在外在監控的驅動下被動存在。

關於隱私保護的問題在聯合華人權宣言裡有明確的條款，可以說，這是人類的共識。但是，隨著高科技的發展，監控手段的升級和濫用讓人們普遍處於毫無遮擋的暴露狀態。從前的時候，雖然上帝無處不在，但人的原罪也只有上帝和他自己知曉，隱私還可稱為隱私，人們也還能安心地戴著各自的人格面具。監控無處不在的時代，一個人一旦暴露就是暴露在所有人面前，根本毫無隱私可言。所以，這個時代所爆發的群體性精神和人格危機是可以理解的，不管你是膽小怕事，還是膽大妄為、惡到沒底線沒原則，都可以從這個監控普遍替代自我管理的環境中找到根源。

在所有的關係中，個人都首先是他自己，是一個獨立的有自主能力的個體，我們不能隨意侵犯另一個人的個人空間。做朋友要有顧忌，有距離，對方不願說的事不要過多打探。做夫妻也一樣，兩個人再親密也要有界限，要尊重彼此的獨立空間。親子、上下級之間因為一方對另一方有管理之責，常常會忽略被管理方的人格獨立，肆意擠壓後者的隱私空間。在這一點上父母和管理者要有所反思，因為你的過度管控、你的不信任和越界只能帶給你自己短暫的安全感，卻無益於被管理方的成長，甚至會成為他們成長的阻礙。

再強調一遍，隱私無關道德、無關對錯，它是一個關乎人格尊嚴的邊界設定。如果你非要打破這一設定，就必須準備好承受人性之惡帶來的後果，承受你可能會給自己和別人帶來成傷害的事實。

隱私的隱瞞或多或少都有原因：

1.隱瞞本身就是不正確的？無論是隱瞞什麼？我就是這樣的我，又何須隱瞞？人與人之間坦誠相待不行麼？

2.但往往隱瞞事實都是有原因的。隱瞞貧窮是因為自卑，喜歡一個人那個人又比自己富有，怕自己配不上他所以隱瞞貧窮。隱瞞富有也是因為自卑，害怕別人愛上的是自己的富有而不是自己本身。

3.愛情與貧窮或富有有關係麼？沒有。但婚姻和貧窮和富有有密切的關係。談戀愛只要幾年，但婚姻卻要一輩子。和一個人談戀愛無論對方是窮人還是富人只要對自己好是真愛就夠了。可婚姻，就是要無論對方是貧窮或富有都要和他一起度過。

4.貧窮和富有重要麼？重要。不然人人都努力掙錢幹嘛？其實貧窮和富有沒有絕對的分屆。內心富足更重要，如果一個人對自己的要求是一日三餐、豐衣足食，他達到了那他便是內心富有。如果一個人對自己的要求是豪車別墅、名牌包包，他達不到那他便是內心貧窮。

5.要在意物件的經濟基礎麼？要，經濟基礎決定上層建築。選擇和自己差不多條件的人，平等的戀愛和婚姻會更有保險。

6.如果經濟條件差異太大怎麼辦？不用太再意，這說明你們還是平等的（在另一方面補足了經濟條件方面的差異）。一個經濟條件很好的人，找了一個經濟條件不好的人，那這個經濟不好的人一定在其他地方好於那個經濟條件好的人。

7.真正的愛情真的計較貧窮或富有？所以也無需隱瞞。我就是這樣，我就是很貧窮，愛就愛！不愛就拉倒！

隱私是啥？有人說人越窮隱私越少，你怎麼認為？

隱私:是個人的事，是個人資訊及其他個人生活領域內不願人知的，與公共利益和群體利益無關，禁止他人干涉的私事。

人窮，忙於生計，無暇他顧，不要面子，也顧忌少……所以，私事基本就袒露於他人視野，就讓人感覺人越窮隱私就越少！

你覺得是這樣嗎？

沒有曝光，也就是別人還不知道，有些是個人道德層面上的，有些是涉及到違法的，叫隱私，說的對，因為窮人生活很簡單，很少牽扯到笫三方，所以隱私少。

隱私首先是人的身體隱私，因為，人，作為地球上唯一的高階動物，首先儘量保護的就是身體私密部位，其次才是家庭，經濟狀況，社交範圍等一些不能或不願公開的個人資訊，這些應該都算個人隱私。至於說隱私和窮富的關係，我個人認為是有一部分關係的，先說窮人，受道德傳統，大都把身體隱私藏的很神秘，家庭，收入，社交等都很微小，更不願讓外人知道，正所謂家醜不外揚。而有錢人，特別是出了名的名星，導演等人，他她們為了出名，身體隱私已暴露的所剩無幾，更加和誰結婚，和誰私會，和誰離婚，甚至家裡阿貓阿狗都上銀屏，經濟狀況，社交範圍更是他她們向眾人向社會顯富誇能的必須談資，這麼相比，我個人倒覺得，當今人越窮隱私越多，越有錢越有名，好象就越沒有隱私，甚至可以說是扒光了衣服的裸體人或透明人在公眾面前顯擺。個人不成熟愚見，歡迎評論，謝謝相邀！

不好說窮人的隱私就越少，但是窮人很可能會把隱私看得很重。我把題主這裡所講的隱私分為三個層次，最低層次是洩露，第2個層次是開放，第3個層次是分享。如果不從法律和道德層面去看的話，哪下面關於分享隱私的結論成立的話，那其他兩個層次也可以是同理的。

聰明的人會把隱私當做資源和資產，把開放或分享自己的隱私（資訊）當做去獲得更多的資訊和資源的手段，但是窮人只是把想到隱私開放（洩露）當做自己資產的折損。

其實，分享資訊跟分享蘋果不一樣，一個蘋果分給別人的話你會減少，但是你資訊的分享並不會減少。

分享隱私，他可能會帶有負面的代價或成本, 聰明的人會去比較分享的收益（特別是長期、綜合收益）跟成本相比較，才能決定是否值得分享。

隱私，對於富人跟平民百姓來說，都是家常便飯，誰沒有個隱私啊，但是去比較的話，那就沒法比了，因為隱私看說明。

首先，謝謝邀請，我只能說一下我自己的看法。隱私是個人的自然權利。從人類抓起樹葉遮羞之時起，隱私就產生了。隱私感是人類羞恥感的表現，它使人從主觀意志和客觀行為兩方面都告別了動物界。無論是相對個人性的隱私，如身體的隱蔽部位，還是明顯社會性的隱私，如匯款希望工程、婚外性關係，屬於個人不想讓外人瞭解和干涉的事。

隱私是客觀存在的，和外界承認不承認無關。至於人越窮隱私越少的說法，個人感覺不是很合適，從下面兩個方面來聊一下：

一，會不會，有沒有能力保護自己的隱私。例如，兒童，年齡越小越沒能力保護自己的隱私，尤其是遇上控制慾強、界限感很差的父母。只能說，沒能力保護自己的隱私，而不是沒有隱私。

二，名人或公眾人物，受媒體或公眾的關注。例如娛樂圈被頻頻爆出的明星隱私。他們隱私是有的，但是被關注的太多，隱私容易暴露而已。

所以，隱私是客觀存在的，與貧富無關。這裡說的窮人沒有隱私，可能的意思是，在生存壓力下，窮人有時可能沒能力保護自己的隱私吧。實際上，能不能保護隱私，關鍵在於個人的意識和個性，和貧富沒有太大的關係。

每個人都有隱私，更不願意別人去幹涉公示。

把個人隱私參和窮與富的交集論敘，真不知道題主是啥用意？

所謂隱私，大體無非就是包含個人情感、道德人倫、商業內幕等等，一些不願透露的秘密。

說白了連幼兒園的小朋友都在玩的遊戲！

所謂人窮隱私越少，那是因為現實中有些人喜歡隨性自在，活的光明磊落，坦坦蕩蕩簡單直白。

至於富人隱私如何？無商不奸，偷稅漏稅的事難免沒有，賄賂權錢交易也許搞過，情感走私酒色財氣也許隱形很多。

每個人的隱私都值得尊重，只要不去愈越法律法規和公知無良的道德良善。

否則，挖一挖又是如何？反正現在好奇心很重的人多！