-
1 # 老張聊語文
-
2 # 手機使用者61497568792
應該說，沒有《水滸傳》就沒有《金瓶梅
》。《金》截取了“武十回”把它敷演成一個獨立故事，但寫法仍沿襲《水滸傳》的傳統中國小說路子，思想與趣味也大致相同，如視女人為禍水，極盡醜化之能事。而《紅樓夢》是橫空出世，“所有傳統的思想和寫法都打破了”(魯迅語)。
-
3 # 彩霞滿天117
沒有好壞之分，更無高低可比，同樣都是反映社會人性生活的作品，反映的是社會各個界層不同人類的生活，放到今天這個社會誰還能寫出這樣的作品呢？現在的影視劇小說都是白富美高富帥沒法看了。
-
4 # 使用者69152465481
這種說法有一定道理，但不是絕對的。只能說金瓶梅開創了人情小說的先倒，可以作為紅樓夢的借鑒，但要說沒有金瓶梅就沒有紅樓夢有些言過其實。二者的思想性，文學性都不在一個水平上。金是世俗的鄉村俚語，紅則是文學殿堂的扛鼎之作。
-
5 # 真誠地看著你
《紅樓夢》是作者曹雪芹的生活閱歷和文化功底的反映，與《金瓶梅》真沒多大關係。（曹雪芹看沒看過《金瓶梅》？誰也不敢肯定不是嗎。）
-
6 # 朵朵佬爺
我不認同這一說法，嚴格地，《紅樓夢》不是言情小說，它是披著言情小說外衣的政治小說。《紅樓夢》的作者開頭就說，“雖其中大旨談情，亦不過實錄其事，又非假擬妄稱，【甲戌側批：要緊句。】一味淫邀豔約、私訂偷盟之可比。因毫不干涉時世，【甲戌側批：要緊句。】方從頭至尾抄錄回來，問世傳奇。”讀者請注意一個“雖”字，有轉折之意，著重強調後面的意思，作者否定了《紅樓夢》乃一味言情，理由是沒有“淫邀豔約”，“私訂偷盟”。淫邀豔約是否定了《金瓶梅》，因為《金瓶梅》盡是淫樂之詞，西門慶勾引潘金蓮一幕，盡是亂性之言。《紅樓夢》只寫了賈璉與多姑娘一節，賈寶玉和黛玉是神交，戀情居上。西門慶和潘金蓮沒有上升到戀情的高度，他倆之間只有肉慾，盡是感官刺激。《紅樓夢》是反《金瓶梅》的，《紅樓夢》勸人控制感情，《金瓶梅》誨人放縱情慾。把《金瓶梅》與《紅樓夢》放在一塊，是對《紅樓夢》的褻瀆。
-
7 # 日見雲
不一定。但就這麼一說。紅是清代的，金是宋代的。紅作者看過沒有金就難說了。只不過裡頭多少有些情事情感情思的內容而已。兩步都不錯。描寫細膩入微，人物性格豐滿，情節生活原味，社會事態百盡。
-
8 # 高挺真
如果答案是肯定的，那麼一一
《紅樓夢》的《女兒誄》後半部模仿了《離騷》，能否說沒有《離騷》就沒有《紅樓夢》呢？
《紅樓夢》開首石變玉，明顯模仿了《西遊記》的石變猴，能否說沒有《西遊記》就沒有《紅樓夢》呢？
《紅樓夢》中的醉金剛、呆霸王等語彙又明顯和《水滸傳》、《三國演義》類同，能否說沒有這兩部書就沒有《紅樓夢》呢？
如果你在創作之前，你讀過一些水平較高的作品，其中某些寫作手法被你欣賞，那麼你在創作中就可能受其影響，自覺或不覺地運用到寫作中。什麼叫文化傳承，這就是非主動的傳承，即潛移默化的作用。
《金瓶梅》也在巜紅樓夢》之前，作者讀過，那就有可能借鑑其中的某些有益成分，這是很正常的現象，任何人都不可能徹底和傳統分割清楚。那麼，儘管《紅樓夢》後出，為什麼卻明顯高於其它作品呢？因為除了傳承之外還有一個創新，《紅樓夢》除了思想性高於它書外，在藝術上還有多處創新，很多藝術手法是它書所沒有的，就說一聲兩歌、一手二櫝這個高超的寫作藝術，莫說中國，恐怕在世界上也是獨一無二，別人寫的是一部書，而曹雪芹寫的是兩部書，誰人能比？此外，巜紅樓夢》的語言藝術也達到了登峰造極的地步，這也是它受人追捧的原因之一。
可見，結論不言自明，有無《金瓶梅》並不影響《紅樓夢》的橫空出世！
-
9 # 旁觀者嵐
這個觀點我不同意。
曹雪芹對古典文化很熟悉，在《紅樓夢》中主人公就有詩詞歌賦的寫作，同時還提到《西廂記》、《牡丹亭》，和太真外傳、飛燕傳奇，賈母還專門批評了活本小說，說明曹雪芹對明代話本小說也很熟悉。歷史文化底蘊肯定影響一個人的創作，這是思想上的傳承。但這並不是說明《金瓶梅》是《紅樓夢》創作的範本，涉及世俗生活的小說還有三言二拍。
一、二者涉及的階層不同。
《紅樓夢》涉及的是勳貴家族和朝堂政治，描繪的是他們的生活和鬥爭。象西門慶那種低檔的惡霸，應伯爵那種痞子，一連賴大，林之孝對其都不屑一顧。
《紅樓夢》中多數是高雅的殿堂級的生活，觀花、聽笛、賦詩、望月，而《金瓶梅》內處處都是肉慾的直接描寫，粗鄙不堪。
誠然，《紅樓夢》中也有寫到男女歡情的場面，但都沒有那麼粗俗，儘管也很淫蕩，但你從字面上卻挑不出大毛病來。
而且《紅樓夢》主要寫的是柏拉圖式的純潔的愛情，即所謂意淫。這是中國舊小說裡極少見的。
二、從社會意義上看。
《紅樓夢》一條主線是封建貴族家庭的滅亡，影射了滿清王朝的衰落，其子孫無成才之人，奢侈無度，而對農民的剝削己達無以復加的程度，天災人禍，這些都預言到盛世的衰亡，為我們展開了未世各個階層的整體的生活畫卷，所以《紅樓夢》在中國文學史上的作用是無可替代的。
而《金瓶梅》只涉及一個地方惡霸家庭中妻妾的鬥爭，無所不用其極，最後內外交困的滅亡，從社會意義上要差的多。
三、藝術性。
《紅樓夢》描寫了200多個人物，每一個都詡詡如生，文字功底，古今中外，無人能超越。
在文字的大雅大俗上《金瓶梅》也比不過。
所以《金瓶梅》可能對《紅樓夢》的創作有一定的啟發作用，但是如果沒有《金瓶梅》，《紅樓夢》依然會大放光彩。
-
10 # 小水滴213269177
沒有金瓶梅就沒有紅樓夢？
紅樓夢和金瓶梅沒有任何關係！
金瓶梅的主人公是西門慶。西門慶是個惡棍淫棍！他有六個老婆，外邊娼妓無數，整天花天酒地，標準的欺男霸女，不但霸佔朋友的妻子連財產一起霸佔，荒淫無度。他有一份縣衙的公職，所以家資也算厚實。他仗著自己的財勢無惡不作。他也有一些酒肉朋友，不過在些狗屁朋友都是啃他的。由於他的淫亂無度，最終在三十三歲一命嗚呼。
西門慶的家勢和紅樓夢的賈家比起來那可謂九牛一毛。
紅樓夢是以賈寶玉為核心，它既描述了一個大家族的生活起居，又揭示了家庭以外的官場上的裙帶關係的一榮俱榮一損俱損，既有家庭中紈絝子弟的男盜女娼，又有官場上的勾心鬥角，它透過一個家庭的生活細節和這個大家族的興衰，反映了當時政府的不思進取腐敗墮落，和一朝代的蛻變。
-
11 # 朵朵佬爺
二者沒有必然聯絡，《紅樓夢》的風格與《金瓶梅》完全不同。《紅樓夢》在寫作上力求創新，與當時的言情小說完全不同的。
回覆列表
是的，金瓶梅屬於人情小說的開山之作，在此之前，中國文學史上從沒有一部小說關注過普通人或者以普通人的生活作為主要內容，從這一點上來說，金瓶梅對紅樓夢的影響和啟示功不可沒。
紅樓夢和金瓶梅的寫作方向高度相像，都以家庭生活為主，描摹人情世態，我覺得金瓶梅其實更真實，更現實一些，生活中哪有那麼多紅樓夢裡的風花雪月，更多的是金瓶梅里的世俗煙火，爾虞我詐，男女性愛，這其實才是最真實的社會人情。從這點上來說，金瓶梅的藝術成就絕對是可以和紅樓夢比肩的。