論綜合實力，s10依舊是安卓機皇，螢幕，做工，顏值，流暢度，配置，功能，拍照，都很均衡，在價位差不多的情況下，我個人建議s10，畢竟855的綜合實力，是980比不了的，更何況還可以買到最頂級的2k螢幕，數一數二的拍照體驗，更高的屏佔比，更震撼的立體聲揚聲器。

我是機錨，期待您的關注。

說實話，同樣優惠1000塊，在華為mate20 pro和三星S10之間真的很難選擇。畢竟作為安卓陣營的兩大代表作，這兩部手機都足夠優秀。

如果在我的角度，我會這樣選：

綜合考慮選擇三星S10。

我知道這樣說可能會引起一部分華為手機粉絲的不適，但事實確是這樣，在整體表現上三星S10確實好於華為mate20 pro，我想這一點並沒有太大的疑問。畢竟作為三星迴歸市場、顯示誠意的代表作，三星S10在各方面都做到了頂尖水平。109分的拍照、最好的曲面屏、安卓平臺最好的處理器、絕佳的質感、技術成熟的電池、全新設計的ONE UI。我相信，在同樣優惠1000元的情況下，很多人都滿意拒絕三星S10。

特定需要我會選擇華為mate20 pro。

相比於華為mate20 pro，三星S10有兩個明顯的缺點——續航和充電速度。對於很多人來說，這兩點是十分致命的，特別是對經常出差和經常打遊戲的人來說三星S10的這兩點都很讓人揪心。華為mate20 pro的4200mAh的電池和40W超級快充在絕大多數情況下解決了電池續航問題。30分鐘70%左右的充電速度要遠遠優於三星S10，這對上班族和遊戲黨很友好。

當然，三星S10和華為mate20 pro這兩部手機都很優秀，我相信您不論選哪一個都不會後悔。

8+128，華為p30Pro 5588，三星S10+6999，除了肉眼無法確定的螢幕細膩度，請問三星高於p30 Pro哪裡? 已經有很多文章指出三星的指紋識別有點問題。 CPU要看實際體驗的，光看雷兔兔的跑分有意思嗎？ 還有電池你超過華為了? 訊號你能超過華為，相信很多人買華為的原因就在於他的網路全頻段和訊號強。

第二個在意的點在於續航，旗艦手機的配置，應該都是每一個廠商的心血，所以都想給最好的，那麼在安卓系統越來越流暢的今天，續航也就意味著可以多玩很長的時間，三星S10的採用的是3400mAh電池，支援快充和無線充電，而華為mate20pro採用的是4200mAh電池，支援快充40W，以及15W無線充電，兩者都支援無線反向充電。

第三點螢幕和解鎖方式，我們知道三星的螢幕顯示效果更好，但是我們不得不承認的一點是華為mate20pro的3D結構光確實更加的好用，相比超聲波指紋不用手機操作，而螢幕方面雖然和三星沒有辦法作比較，但是超過了2K的螢幕確實沒有差到哪裡去。當然在功能性方面，華為mate20pro支援紅外遙控和雙頻GPS，這是比三星多的兩個功能。

總結：這三點是我們在乎的，第一點效能華為mate20pro確實敗下陣來，但是續航和解鎖方式的加持，讓我們看到了這是一臺均衡的手機，效能夠用，續航可以，螢幕很清晰，功能也很多。但是對於想玩遊戲的人來說或者是在意效能的人來說三星S10是最好的選擇，所以在選擇一款手機的時候想好自己想要或者是平時使用最多的功能是那個就好啦！

論綜合，還是三星s10好點，但實際上也就螢幕差距大，別的都不算是短板，但EMUI越來越好了，和MIUI差距不太大了，但我覺得EMUI更實用，三星的UI沒用過，不做評價，但三星螢幕真是大賣點，華為超級快充和續航是賣點，對我來說手機揚聲器都是渣，但還是三星s10強一點。

想用人臉識別三星就可以不用考慮了，非常非常不安全！有強迫症的三星也不用考慮了，右側挖孔估計能逼瘋人！因為用的超聲波屏下指紋，所以必須用三星原廠塑膠膜，就這樣都會影響解鎖速度，所以用鋼化膜就更不可能了，三星曲面屏又很容易碎的，2000元的螢幕價格需要你腰包夠厚才行(≧∇≦)，所以有錢！對螢幕畫質要求極高的可以選擇三星S10。其它都可以選擇mate20pro。

華為三星我都用過，說實話外觀配置三星什麼時候都不差，但最佳化三星高檔手機比不過華為，超過五千的手機選華為，反之選三星，因為再好的三星手機，超過半年手機就卡的不行。

整天搞這些對比，你感覺合適就買，喜歡又有實力你就買，說那麼多廢話該用什麼還是用什麼。搞的這些自媒體都不能相信了，吹捧一個打一個，沒什麼意思，產品好不好，用了才知道。企業花錢搞這些營銷是對消費者的侮辱，關鍵還是看你的產品！

你們這些三星的水軍 我就問問三星換個螢幕多少錢？

三星能保證兩年內螢幕不老化 發紅 有水印 起黑斑，漏液？

天天吹三星的螢幕好！！好在哪？

不管是三星的S10還是華為的mate20Pro，8+128的版本都在6000元，不過華為在3月底的時候進行了一次全系降價500元的優惠活動，所有兩者的售價幾乎還是在一個層面，即使降價1000元，兩款手機也處於同一起跑線上，只不過是價格優勢更大了而已。

華為mate20pro和三星的S10比起來是各有優勢，但總的了來說華為的優勢三星都有，且比華為做得更好（充電除外），而三星有的優勢，華為就沒有了。在不攢和政治因素的前提下，還是覺得三星S10更有誠意，特別是設計上的突破確實有點抵禦不了。

外觀設計：

華為馬特20Pro被人調侃是蘋果和三星的結合體，仔細一看也確實有點道理，蘋果的大劉海因為3D面部識別而無法最佳化，華為mate20pro也有配備3D面部識別，也是劉海屏。另外曲面機身是三星從S6一直延續到現在的設計。說華為是兩者的結合體也是有參考依據的。而機身背面則是華為mate20系列最為明顯的浴霸式徠卡三攝。

三星S10這次一改前幾代的對稱式設計，改為了穿孔屏設計，攝像頭在機身螢幕的右側。很多人也許會吐槽這個技術華為的Nova4就做出來了，沒有什麼大不了。但有兩個點不得不注意一下：

第一、三星S10的穿孔屏是“真穿孔”，前置攝像頭穿過了液晶顯示層，華為的盲孔是吧鏡頭放在液晶顯示層下。美觀程度上華為的確實有優勢，但要論前置攝像頭的穿透效果，S10絕對是好上很多。也許 很多人對這個不在意，但三星的穿孔屏是OLED螢幕，而華為的是LCD屏，不管是設計難度還是工藝難度三星的都要難很多。

第二、華為的穿孔屏採用了LCD屏幕後，就不能採用螢幕指紋；但三星S10不僅在OLED螢幕上打孔，還依然在上面做出“超聲波螢幕指紋”（不是國內手機的光感螢幕指紋識別），這是首家採用這樣解鎖的手機品牌。由此可見三星作為大螢幕廠家，很多技術自己可以聯合專研，達到一一匹配的效果。

配置引數上，華為mate20pro的海思麒麟980處理器和三星的高通驍龍都是7nm工藝，但不可否認980整體實力還是在855之下，特別是驍龍的GPU，那是一條難以逾越的鴻溝，雷兔兔的跑分不夠客觀，但是geekbench上兩者的差距還是明顯。

在手機螢幕上，雖然兩者都是採用的2KOLED曲面螢幕，但是供應商一樣，華為採用的是京東方的螢幕，加上華為之前還有螢幕色彩事件，對這個螢幕更是不放心。而三星S10採用的是自家的頂級螢幕，可以說在整個手機螢幕領域，三星是當之無愧的老大，連蘋果都要依仗三分。

下面說說華為mate20Pro最大的優勢——拍攝，mate20pro採用的與P20Pro同樣的4000萬徠卡鏡頭，感光元件為IMX600，在DXO上得分為109分，不過三星的拍攝在我們的印象裡也是個狠角色，與蘋果比起來絲毫不差。三星S10採用了1600萬的主攝，雖然硬體實力不怎麼樣，但是在DXO上依然有109分的高分，不得不佩服三星的軟體演算法還是很有實力，1600萬的就輸出了4000萬頂級CMOS的拍攝效果。這一點看來，華為mate20pro還沒有佔據到優勢。

最後就是電池方面。三星S10電池容量比華為的mate20Pro小，快充也很保守，比起華為的40W快充就差點意思。另外兩款手機都支援無線充電和反向充電，但比較有意思的是兩款手機放在一起時，是華為為三星充電，這說明華為的反向充電跟三星的反向充電比起來沒有“搶”過人家。不過反響充電都是噱頭，對於現在續航情況，這玩意用處不大。

我們對比一圈下來，除了充電和3D人臉識別上華為稍微佔優以外，其餘的地方都不佔優勢，大多數地方還不如三星S10，單從產品的角度來講，還是S10更有優勢。但是買手機是一個綜合的考慮，你帶點個人色彩也很正常。