-
1 # 四斤
-
2 # 海闊天高TYG
我理解的娘炮,不是指在業界的從事反串角色的職業藝人。是指那些乳嗅未乾,靠把自己打扮的男非男,靠刷臉贏好感度人生還覺得挺光榮挺潮的那些青年。他們不但影響了他們這一代,也影響下一代式或更下一代。如果兩億青少年都模仿祟拜他們,那誰還去祟拜英雄和豪傑,誰去從事那些勞苦又艱辛的工作,誰去完成強國衛國的重任。
-
3 # 影視巨能聊
最近“娘炮”一詞也是非常的火了,先是新華社發文暗指現在的小鮮肉已經沒有“陽剛之氣”,後又是人民日報迴應不認同所謂的“娘炮”“不男不女”等帶貶損性的說法,但也呼喚在青少年中有廣泛影響的明星們,呈現更加積極、向上的形象。剛好24個小時之後,周立波在微博大談“娘炮”:
而文中說到“如男人女相的娘炮,女人男相的爺炮,乃至於變性人都開始粉墨登場了!”,也正是因為這句話,被網友指出是在暗指金星和李玉剛:
說說周立波:周立波在娛樂圈中也是出了名的“炮筒子”,在2018年的1月末,在美國以疑似“販毒、持槍”等罪名逮捕,但前段時間被判無罪釋放回國後,言語更加犀利、更“敢於表達”了!
那麼周立波此文到底想表達什麼呢?其實也很好理解,就是在周立波眼裡是能容得下非主流的存在的,但是一定要說清楚,非主流可以存在,但是如果有一天他變成了主流那就極其不正常了,靠粉嫩的“小鮮肉”或者是“娘炮”來保家衛國顯然並不靠譜,他不應當成為主流,如果成為主流趨勢,那麼男人失去陽剛,這並不符合大陸國家的一種審美。
而這麼理解他的意思似乎並沒有什麼不對,因為周立波雖然現在負面的影響比較大,但是大家可能並沒有忘記,他當初火透了“半邊天”就是因為他在《壹周立波秀》中的那個“敢問、敢說、敢懟”的形象。比起現在的金星,猶有過之!
對於這次周立波的有感而發,大家給出的評價也是褒貶不一。那麼你對他的看法是怎樣的呢?
-
4 # Helen佰川
難道華人就這麼缺乏包容心嗎??十幾億人口難道就不能有一點別樣的顏色嗎?非不非主流這個不是由電視臺決定的,是爺們兒的改變不了爺們樣兒,是娘們的也不會讓娘們改變成男人相。有些基因突變或基因的問題沒有誰能說的清楚!迴歸本真(金星老師)是她找回她本來該有的樣子!這個沒有一點問題!反串表演是藝術表演的一種形式,它作為藝術表演的形式的存活於世何錯之有?周立波是在辱沒梅蘭芳大師嗎?本來挺周立波的,但是透過他此番沒理頭的評論真心鄙視他。難道你的娘們兒沒有像個爺們兒似的在你遇難的時候解救過你嗎?周立波先生有必要這般找存在感嗎?那兩大媒體相互掐架無非就是兩個鍵盤俠吃飽了沒事幹找抽型的!
-
5 # 皇機機
李玉剛我喜歡,因為這個是藝術。但金星就是太監。我不喜歡,而且狠反感,因為他在給娛樂圈添堵,說話太毒,沒有給和諧的社會增加和諧。
-
6 # 611科學養生健康一生
應該是仁者見仁,智者見智,一切果緣於因,萬事原源於果。中國五千年文化博大精髓,無不貫穿始終。″自作孽,不可活",這句話講了幾千年了,誰又能悟透悟徹呢,所以說,結善緣有善報,結惡原有惡果,”老虎”,”蒼蠅”,”戲子””惡霸””地痞”……。蒼生萬物,物物靈性。黑白八卦,朗朗乾坤,赤裸裸地來,又赤裸裸地去。榮華與富貴害了多少人。簡單與平凡,獨立與自由。不會輕鬆容易得到的。
-
7 # 616376249三亞
周立波絕對有老上海30年代的,藝人的那個範兒。題材刁鑽辣手風口浪尖,性格為兩人都是性格vs上海老克勒與金星是兩個型別,一個檔次,特點都是嘴不饒人。一個是鳳姐,一個是波爺。不能封殺,上海就這麼個,獨苗,人才難得。再說美國司法都判他無罪,中國大陸與美國是有司法合作關係工作往來的,在某些問題上,還是要需要保持司法一致的。
-
8 # 米粉295
李玉剛:中國歌劇舞劇院國家一級演員,2009年悉尼歌劇院《盛世霓裳》個人演唱會,,獲悉尼市政府頒發的“南十字星”文化金獎、2010年打造了《鏡花水月》演歌會,全球共巡演三十餘場。國內獲過獎就不提了~~~
周:你除了會耍耍嘴皮子,還會什麼?自己給自己帶上一個創始人的名號。他跟李玉剛就不是一個檔次的~沒有可比性!!!
-
9 # 注視這視界
周立波現在也只能蹭蹭“熱度”來找存在感了。從劉強東、到人民網,妄圖立個“耿直”的人設,卻忘了自己“立身不正”啊。
發表自己的觀點是可以,這是權利,但含沙射影的去噴人,就未免有失公允,尤其是影射的太明顯,金星和李玉剛被“對號入座”。
但照這種說法,京劇大師梅蘭芳在舞臺上的《貴妃醉酒》,不也是千嬌百媚?但沒有人會忘記他為了拒絕給日本人演戲,“蓄鬚明志”的血性!!
如果只以表面的行為來判斷,周立波先生,不如判判自己的行為如何呢?
-
10 # 為明天更好的生活
關於娛樂圈的事情,我想問一下,你們知道什麼是陽剛之氣嗎?你知道男人的性格嗎?知道什麼是血性嗎?周立波同志一直活躍在舞臺上,為什麼一直沒封殺他的訊息呢,在美國持槍持案結束了嗎?周立波不是個軟蛋嗎?你是靠誰起家的?你靠誰出名的?你背後的老婆你忘了嗎?是誰默默的在你後面做你堅強的後盾。都說人怕出名,豬怕壯。有些風言風語我們也不做多了評價。群眾的眼睛是雪亮的。無論金星也好。李玉剛也好!都是過眼雲煙,秋後的螞蚱。人都想出名都想紅,都想在娛樂圈能出名掙錢,可是你們知道水有多深嗎?不走近娛樂圈,不知道娛樂圈的恐怖。
-
11 # 我沒名字行不行
周立波本來想借這一番議論樹立"男子漢"形象,卻暴露了自身水準低下。藝術界裡的反串,或者是扮演異性,和"娘炮"無關,因為他(她)所表演的形象和本人並非一體化的。梅蘭芳是旦角,舞臺下仍是標準男子。至於金星的變性,完全是個人性取向使然,心理是個女子,就變了女子。在西方,像周立波這樣攻擊變性人,不僅要挨抽,還可能吃官司。什麼是娘炮?是男人身子,女人的做派。說白了就是不男不女。周立波抨擊別人,自己卻頻翹蘭花指,言語也多婦人之見,頗有"娘炮"之風的,還有臉說別人?
-
12 # 弘陽真人
周立波大談〞娘泡〞凝似嘲諷金星李玉剛,你怎麼看待此事?
〞藝術〞和流行潮有本質區別。再過若干年,〞藝術〞的意義堅不可崔。生理上的疾病可獲得人們的同情和理解。如果往人家傷口撒鹽,那就是人品出了問題。
周立波美國風波,對他是個重創,但他不接受之前的教訓,閉門思過,返而還是那麼張揚,讓眾多粉失望。粉絲數量會急轉直下,自已的亊還沒有洗白。〞油頭粉面蘭花指〞弦外之音,雖然沒指名道姓,是不是對號如坐,又被傷著了,又出來張揚一番,指責別人,俺飾自已。那就不應該了。一個人舞臺形象,恰恰表現的是一個的個性。如果自已對自己產生懷凝,真是無藥可救了,失去原本的自信,從生理學分析,人的一生從呱呱落地,人的大腦進入對知識的接受期一一>叛逆期一一>成熟期一一曲折期一一暴發期一一迷芒期。周立波應該找心理醫生給好好看看了,別在遭踏自己了……。
-
13 # 福蘭雙果
人家李玉剛又沒做變形術,有沒有把自己當做女人來看待,只是一種藝術而已,跟梅蘭芳梅大師是如出一轍的,怎麼了?人家臺上扮女人,臺下自然是男人裝束和男人形體走像,依然是正常的男人啊!藝術和就是藝術,跟“娘”字不沾邊。
-
14 # 三號島主
我對周立波的印象,似乎他很象上海里弄裡的剽悍大娘,在菜市埸挑三揀四,指東罵西,偌是碰到外地人更是氣焰囂張,白眼連連。典型的里弄老孃炮嘛,當然不喜歡哪些小娘炮了。而我們,是大小老少娘炮,都要反。
-
15 # 皮尺三丈
周立波自己都是個四不像,舞臺上說話扭扭捏捏的……平時弄的很男人樣子就差紋身學龍哥了,外面講三重四德,自己實際生活很隨意,感覺這麼大歲數了,腦子就是沒長大過……脾氣隨性,就是一個上海老冊老……
-
16 # 手機使用者77814379282
大談,疑似,什麼叫大談呢,就是直接說金,李是偽娘唄,疑似,就是懷疑,說明還不確定,,我認為,每個人都有選擇自己喜歡的職業,適者生存嘛,周立波博學多學,坎坎坷坷不容易,既然是疑似,,為什麼要對號入座呢?郭德綱還經常調侃于謙的愛妻呢?,都是無聊的問題
-
17 # 漢王娶姬
笑話,自己本身就是娘槍還論他人。金星娘槍因為她是女人,而李玉剛娘槍則是在演出中,現實中他是很陽剛,很爺們,倒是周不僅在節目中,還是在現實中都娘槍。周心胸狹窄,人品惡劣,投其所好,投機取巧,滿嘴謊話連篇,忘恩負義的陳世美。
-
18 # 小蘭157587651
沒有事的話不要在說周立波壞話!周立波是我們大家永遠支援的藝人,他自己的風格無人能比!性格是爹媽給的,大家不要抓著不放,人無完人,其實周立波心是很善良的,主持節目的時候也捐了很多善款,《還有其他的捐款》我們支援周立波!。
-
19 # 紫氣再次東來
說實話,沒什麼看法,自由言論是每個人的權利,只要不危害國家,不帶節奏,不以煽動大眾來達到某種不可告人的目的,誰都可以發出自己的觀點,至於周立波在影射誰,仁者見仁智者見智吧,做為吃瓜群眾的我們當娛樂新聞看就好了。
-
20 # stlaogao
周自己一屁股屎就別出來到處燻人了。罵這個懟那個,是個男人就大聲的說幾句真話。你若罵別人別人就會痛快地罵回來;你若誇別人,別人倒反而不願意認領了。與一個滿嘴謊言的人為伍是件多麼不幸的事。除非是同路人,臭味相投。
回覆列表
周立波至今還沒有被娛樂圈封殺果真是個了不起的奇蹟。
波波自出道以來,一直是調侃這個擠兌那個,鳳姐,郭德綱,崔永元,王自健等等大咖,只要有熱度,他就蹭,他就嘲諷,有點透過貶低別抬高自己的感覺,有意思的是,看起來能說會道嘴巴特別厲害的周立波,懟別人從來沒讓人信服,往往事後被當事人知曉後組團輪番吊打。
從上次持槍案之後,國內網名的反應可以看出,波波淪落到如此人人唾棄的地步,一個國內華人明星被抓,國內群眾居然拍手稱快,實屬罕見,以至於波波安全回國之後不少人噓聲一片失望至極,波波品相可見一斑。
這次波波自以為大義凌然的相反上級號召,批判“娘化”年輕人,立意是好的,但千不該萬不該帶上李玉剛和金星。
說句不好聽的,哪怕他帶上當紅明星鹿晗或者蔡徐坤,甚至哪怕是吳亦凡,都肯定有人附和,但李玉剛是什麼人,中國歌舞劇一級演員,中國青年藝術家,2017亞洲傑出藝術家,什麼悉尼歌劇院,維也納聯合國時代廣場吧啦吧啦有點名聲的地方都去過,而且李玉剛黑料不多,娛樂圈口碑也不錯,文藝界也有門路,平時也不招惹是非,你懟他,有點欺負老實人的意思。
再說金星,更不用說了,男女性別一直是不太好提起的痛點,你這蹭熱度直接打臉是不是很沒意思,好比你懟郭敬明說她人品差抄襲多情商低都可以,但總揪著個頭矮做文章是不是很不要臉。而且這是金星沒回話呢,等金星迴過神來,不定怎麼罵波波呢。
周立波這個人,是越來越讓人反感了。