-
1 # 望北思南客
-
2 # 我想結婚我要老婆
吳秀波有夫之婦到處勾引女性 道德敗壞，無情無義的卑鄙小人，老的快掛了還那麼缺德，對待陪伴七年的人都能下得去死手，現在的社會到底怎麼了，怪小三，小三那麼小吳秀波那麼老，小三不懂事吳秀波也不懂事嗎？可見吳秀波騙女孩，還在劇組騙女演員，勾引，騷擾女演員，呵呵，連小孩某豆都不放過。小三太倒黴了，吳秀波還報警還把陳逮進去，果然是添了七年陳的人中洞，嘴上的鬍子長出來了，卻把陳逮牢裡去了，先背叛老婆，後出賣情人，中間買水軍同情和原諒他，這手段，不服不行！
-
3 # TINZHO
我不清楚法律層面是如何定義單身女孩介入已婚家庭的，也不清楚如何定義男方出軌無婚姻關係的單身女孩？因此不好回答你的問題。但從道義上講，這種雙方都是過錯方的關係，如果一定要有賠償，是不是雙方都應該相互賠償呢？畢竟男方的太太及孩子也是她們非法關係中的受害者。
-
4 # Ally6008
三或者想做三的：以後都像吳…這樣，我們沒法要錢了!吳…太渣了!養三的或者想養三的：讓這些女的知道做三不能使勁要錢了，以後都不願意做三了，我們去哪裡找三去?吳…太渣了!全國所有家庭的原配：幹得漂亮，就該這麼收拾三，吳…好樣的!國家抓個典型，讓那些三以及想做三的先學會做人吧!跟已婚大叔叫偷情，不叫談戀愛!偷情還想要分手費，笑話!
-
5 # 衛東長弓
盡最大努力給予 肯定吳有給人家承諾的 可以說七年最好的青春給你 天天陪你啪啪啪 真做的出來 給的承諾你不去做就是騙子 做不到不補償就是耍流氓，要不玩玩就算 想王校長不耽誤人家小姑娘，你把人家玩到30出頭了，人家不和你急嘛？
-
6 # 一龍懟懟
如果是我，我儘量給，但要確定不是無休止的那種，但絕不會報警抓人，必竟睡過，她就是公佈了全部內幕也不能讓情況更壞吧！
-
7 # 一念天或地
分手費這東西怎麼說呢，所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償的一定金額，通常指“青春損失費”或“青春補償費”，這種費用是於法無據，不受法律保護的。
這社會是人情社會，我們不但要講法還要講人情倫理，於是產生了覺得分手費合情合理的誤區。不過我個人還覺得如果正常男女朋友相處久了，最後感情不合導至分手，索要分手費合情合理。但第三者的情況下，感覺總有點不舒坦，就像兩個小偷偷東西，最後分贓不均，吵鬧起來，其實兩人本身就做不道德的事，又何來道德上譴責男方？如真要給分手費，具體情況具體分析，真有一定的感情就給多點，沒有感情只是生理需求為主的能少給就少給，就像喝酒一樣，感情深一口乾，感情淺添一添！
-
8 # 半坡居士趙武寧
古人有句話，傍觀者清，當局者迷，如果遇上這樣的女人。
不承認肯定是不行了，因為長達七年，有心機的女人肯定收藏了好多證據。
如果我是吳秀波，我會告訴她上中下三策，上策我又給不了她結婚的名分，對於一個跟了自己七年的女人怎麼能沒感情。
愛一個人就要為對方著想，我會勸她嫁人，不要耽誤了青春，而且給她一筆分手費。
中策，告訴她跟了我七年，都是有感情的，我沒辦法和她結不了婚，離了婚我就身敗名裂，什麼都沒有了。
為了補償他的青春，只要她提出的分手費我能承受在合理範圍內我都會給她。
下策主動向公眾媒體承認自己的不道德，向妻子誠認自己的錯誤，求得她的原諒，夫妻一致對外，然後向小三攤牌，走司法程式。
-
9 # 高娃63225948
有點法律常識的人都會知道，婚姻法！吳秀波婚內出軌，長達7年，他如果沒做資產公正，那麼他花出去的每一分錢都是——夫妻共同財產！原配有權追討！小三的智商明顯不線上，本來就佔了便宜還貪心不足蛇吞象。她不坐牢誰坐牢？明知道吳是有婦之夫，還欣然享受著人家的肉體和金錢，自己把事情搞曝光了，原配追討錢款是正常的，拿不出來就吃牢飯。大眾被迷惑了，都跟法盲一樣瞎起鬨。法律是法律，情感牌是情感牌。怎麼能混為一談呢？可笑！
-
10 # 向天再借一億
我33了女朋友也沒有我會擔心這個問題嗎？我擔心的是我女朋友去哪裡了，而不是錢的問題，馬雲說過對錢我沒概念，錢這個東西很容易得到
1月18日晚，自曝與演員吳秀波有七年地下情的陳昱霖父母發表公開信，稱女兒被吳秀波陷害，因涉嫌敲詐勒索罪被警方逮捕，可能面臨十年有期徒刑。隨後，吳秀波代表律師發聲明稱公開信內容不實。事情爆出後，立刻引發網友圍觀。
回覆列表
想給就給，不想給就不給。反正，即便我不想給，也不會說她敲詐勒索。她要多少，也不算敲詐勒索。要分手費，和敲詐勒索是兩碼事兒。只要有點智商的人都能搞清楚！勒索，她手上必須有勒索的籌碼。如果她騷擾我，我可能會報警，但肯定不會設局陷害她，操弄法律把她抓進去關幾年，一勞永逸，這樣無情無義，冷血無情。