按照磚家叫獸的進化論慣例.他們的祖先可能是老鼠進化來的.因為基因相似度高！以前我是不相信進化論.只到看了基督教……人和天地萬物是他們主創造的我才恍然大悟它們的神怎麼可能創造宇宙嘛……進化論是正確的！電視裡小說裡不都有白毛老鼠進化成人形的老鼠精.貓進化成人形的貓妖.牛進化成牛魔王.豬進化成豬八戒.猴子進化成孫悟空.蛇進化成白娘子.蜈蚣進化成金輪法王.兔子進化成玉兔仙子.所以人應該是各種動植物進化來的

人與老鼠的基因有相似性表明兩者有共同的祖先分化而來，其實哺乳動物都有共同祖先分化而來。基因的相似性或同源性還應細分基因編碼區的同源性還是非編碼區的同源性。正因為老鼠基因組與人有同源性所以一類新藥對老鼠無效一般對人也無效，但老鼠有效對人仍可能有相當機會無效，因為兩者基因組有差異，食性也完全不同，於是可能需要做猴子的試驗，因猴子與人親緣關係更近基因相似性更高。最終還是要在人身上做叄期或肆期臨床試驗，根據藥效毒副作用統計分析才能決定是否應用。

智慧的人類外星生物和地球當時的猿類結合而來，至於基因相似度高也就好理解了，只有那一點不同是外來生物的遺傳。

人類基因和香蕉也有百分之90以上相似度，那香蕉和老鼠是什麼關係?不一樣就是不一樣，鑰匙缺個齒不一樣就打不開鎖。

人類和老鼠是共同生存在一個空間。有人的地方就有老鼠，相互是夥伴又是敵人。自然界存在的產物，只有相似度，沒有鼠進化成人的依據，各是一個物種。說了幾百年的猴進化成人也是一種謬論，沒有證據，是人為想象捏造。現在的猴子也無法進化成人，各是一個物種。只是相近而已。

人類和老鼠，共同點是都是哺乳動物。所以基因相似度90%。

那麼，這是為什麼呢？人和老鼠屬於不同物種，外觀感覺完全不一樣，基因怎麼會那麼相似！

首先，我們得認識到基因是用來幹嘛的。基因是多細胞生物身體變化的總指揮。指揮著多細胞生物，從單個受精卵發育成獨立的多細胞個體，擁有各種複雜的生理功能。

在生理功能方面，人和老鼠大多數是相同的，聽聲音是耳朵、用嘴巴吃東西發出聲音、用四肢走路，骨骼結構相似、各器官功能相似，繁殖方式相似等等，這些就佔用90%的基因。是相對非常穩定的基因

而另外10%，是骨骼大小、肌肉發育、皮膚髮育等具有哺乳動物個體差異性的基因。這部分是可以發生變化的基因。

人與老鼠的基因差異是10%。而人與人之間的基因差異會非常小。所以，人與人之間在基因方面是平等的。凡有七竅者，皆可成仙。不要太瞧不起自己，也不要太拿自己當個人物！

有以下幾個相同點

都是陸地動物；

都是脊椎動物；

都是哺乳動物；

都是雜食動物；

都是有意識動物，只不過老鼠意識短暫，記吃不記夾子，人類記吃也記可能的危險，有高度防範意識；

意識的區別，使他們越離越遠，老鼠沒有脫離本能意識，人類有了意識的聯想、對事物的過去現在有了記憶，對將來有了預測；有了對事物的歸納和概括，有了對甲事物與乙事物之間的關係分析，有了利用事物的關係解決問題的本事……

對於環境，老鼠被動地接受環境、適應環境；而人類，主動利用環境並且地改造環境……

自從人類有了思想，與老鼠徹底分道揚鑣，各自按自己方向發展，越走越遠……

大型犬與小型犬基因吻合高達百分之九十八，這那百分之二導致了個位的巨大差異……基因吻合才達到百分之九十差的更多！

地球遭到毀滅性打擊後，陸地上只剩下老鼠祖先在洞中存活下來，經過幾億年後哺乳動物變種無數，人類的祖先其實是老鼠的祖先基因。

哈哈哈！未知才發問，可這裡明顯是太有知和太有智慧了而發出這個問題。

人與老鼠的基因相似度達90%，而人與大部分哺乳動物的基因相似度大都在90%以上，更還有人與猩猩類的基因相似性可達96%以上，這難道有問題嗎？大家不都是相信科學的嗎？怎麼會面對人類自己時就犯迷糊了呢？

更加荒誕的是，人類的種內基因相似度差異，有低於96%的。就像某些北方人與粵桂滇一帶的本地土人的相似度差異，就隨隨便便地可以達到96%附近。倘若再拖幾個澳洲黑人種的土著來與北方毛大漢作基因比對，你就會看到，人類種內基因差異還會大於人與猩猩之間的平均基因差異水平。也就是說，人類與猩猩之間的基因差異界限是模糊不清的。

這又有什麼可大驚小怪的呢？本來基金學說迄今為止仍不像一個科學學科，而更像是一個撞大運的江湖術士，所時不時宣稱的奇蹟。人類意圖把脫氧核糖酸圖示化、數量化和標識化，然後，企圖建立起一個可以定性描述的學科體系來。可當人們這樣做時，發現困難極大到幾乎無法窮盡的地步。首先是分子生物學層面的事情，幾乎只能粗略的觀察，並且，這種觀察的精確性是完全談不上的；其次是這個難以觀察的世界還在莫名地變幻著，其變化規律幾乎只能瞎猜。

如此基因學說的實況，你怎麼還能指望它準確地描述與定義研究物件的實況？你怎麼能想得起來，讓這個連自己都說不清楚的東西，去專門研究我們並不在場的事務與系統狀態呢？用基因學說考古，研究人類起源，文明起源與高等生物起源等等，這些我們不可能在場的事態，就如同讓一個神經錯亂的傻子，去大秦帝國走上一遭，然後帶回秦始皇親筆手書的傳位詔書，告訴我們為什麼秦二世竟然得手篡位？這種想頭的思維水平難道也算是科學嗎？如此荒唐可笑何必再披著科學理論的外衣呢？

不僅是基因學說被應用於生命領域時會出現這種荒唐情事，而且，整個西方科學，尤其是西醫學，在面對生命與病理時，必然會遇到經驗與理論全面面臨捉襟見肘的尷尬處境。這從根源上講就是因為分析科學的研究物件，從本質上講只能是靜態的事務。鮮活的，自主流動轉寰的生命體或具有生命特徵的事務，建立在分析學基礎上的近現代科學，必然會面臨束手無策而徒喚奈何。

這是誤區 其實人類和吃的哺乳動物基因都相似。

世界上所有的生物來自地球上形成的第一個細胞。也就是說現在地球上的所有生物都有或遠或近的親近關係。

子鼠丑牛……原來屬相還存在著另外一層含義。

看來基因還不是決定性狀的原始。科學家還要繼續努力，

那就像音符，歌有千萬首，首首不同調

老鼠比人聰明。老鼠知道存吃的，人就知道存紙和金屬、石頭。

人和老鼠基因相似，只能說明大的構造一樣，都有四支，嘴巴眼晴，耳朵，能說明就是有共同袓先嗎？

人應該是從老鼠進化來的，因為二者有一大共性，都喜歡打洞

老鼠——猴子——猩猩——人類。小白兔跟人類基因有沒有相似的？

當老鼠進化成袋鼠，這時開始直立，當袋鼠發現火，學會燒烤時，嘴巴變平腦子大增成為人類。