回覆列表
  • 1 # 杜坤維

    大族鐳射目前位於輿論中心,主要是業績下滑和歐洲研發中心。

    歐洲研發中心進度並不順利,歐洲研發運營中心”專案是在2011年提出的,起初預算金額5000萬人民幣,期間多次增加預算並更改完工進度,建設8年時間預算狂增至10.5億。樓主說是每平方米3.5萬元,但筆者查閱到每經新聞測算結果是3.6萬一平方米。

    據每經新聞,即便不考慮地價,住宅房屋即便按歐洲標準精裝修,撐死了也就2萬元一平米,即使按目前全球最高標準,也就基本2萬多一平米。

    所以這裡有一個巨大的價差,預算不斷增加,公司方面也有澄清,那就是預算不斷增加主要系“基坑工程地下水處理、舊建築物加固處理、因建築工地旁邊居民投訴而收購其物業”等“不可預見的問題”所致。

    從目前一些材料看,大族鐳射這個專案是肯定存在的,也就是投資是真實存在的,而不是虛構一個投資專案,這一點以虛構專案進行資金轉移挪用還是不一樣的,質疑歸質疑,要有事實依據,不能信口開河。

    問題在於這樣一個專案,公司在資訊披露方面是存在一些瑕疵和不足的,大族鐳射按照中報計算淨資產大約是80多億元,投資歐洲研發中心專案達到10億元以上,超過淨資產10%,大族鐳射應盡的資訊披露是沒有達到完美程度的。

    上市公司的資產不是董事長一個人的,而是屬於所有股東所有,只不過是佔股份不同,因此上市公司是一個公眾公司,投資者有權利知道投資專案的進展和真實性,上市公司需要及時的披露進展和資金使用情況。

    公眾公司需要敬畏市場、敬畏法律、敬畏投資者,因此作為公司高管講話就不能任性,要符合自己的身份。大族鐳射有關高管飄出一大串話,明顯帶有情緒化特徵,引發爭議也就難以避免。

    “你是什麼角色?你有什麼資格來質問我啊?這個是我們自己的資金,我當然有權利做任何經營決策!你管我那麼多啊……”

    作為董事長個人不能凌駕於股東大會和董事會之上。

    正是因為某些董事長把個人權力凌駕於法律之上,把公司視為個人自家菜園子,出現了嚴重的道德風險,比如某些公司出現了實際控制人的資金挪用,最終把自己送進了囹圄。

    因此董事長的權力需要適當的制約,不能為所欲為。

  • 2 # 槍哥投資日記

    大族鐳射目前位於輿論中心,主要是業績下滑和歐洲研發中心。

    歐洲研發中心進度並不順利,歐洲研發運營中心”專案是在2011年提出的,起初預算金額5000萬人民幣,期間多次增加預算並更改完工進度,建設8年時間預算狂增至10.5億。樓主說是每平方米3.5萬元,但筆者查閱到每經新聞測算結果是3.6萬一平方米。

    據每經新聞,即便不考慮地價,住宅房屋即便按歐洲標準精裝修,撐死了也就2萬元一平米,即使按目前全球最高標準,也就基本2萬多一平米。

    所以這裡有一個巨大的價差,預算不斷增加,公司方面也有澄清,那就是預算不斷增加主要系“基坑工程地下水處理、舊建築物加固處理、因建築工地旁邊居民投訴而收購其物業”等“不可預見的問題”所致。

    從目前一些材料看,大族鐳射這個專案是肯定存在的,也就是投資是真實存在的,而不是虛構一個投資專案,這一點以虛構專案進行資金轉移挪用還是不一樣的,質疑歸質疑,要有事實依據,不能信口開河。

    問題在於這樣一個專案,公司在資訊披露方面是存在一些瑕疵和不足的,大族鐳射按照中報計算淨資產大約是80多億元,投資歐洲研發中心專案達到10億元以上,超過淨資產10%,大族鐳射應盡的資訊披露是沒有達到完美程度的。

    上市公司的資產不是董事長一個人的,而是屬於所有股東所有,只不過是佔股份不同,因此上市公司是一個公眾公司,投資者有權利知道投資專案的進展和真實性,上市公司需要及時的披露進展和資金使用情況。

    公眾公司需要敬畏市場、敬畏法律、敬畏投資者,因此作為公司高管講話就不能任性,要符合自己的身份。大族鐳射有關高管飄出一大串話,明顯帶有情緒化特徵,引發爭議也就難以避免。

    “你是什麼角色?你有什麼資格來質問我啊?這個是我們自己的資金,我當然有權利做任何經營決策!你管我那麼多啊……”

    作為董事長個人不能凌駕於股東大會和董事會之上。

    正是因為某些董事長把個人權力凌駕於法律之上,把公司視為個人自家菜園子,出現了嚴重的道德風險,比如某些公司出現了實際控制人的資金挪用,最終把自己送進了囹圄。

    因此董事長的權力需要適當的制約,不能為所欲為。

  • 3 # 琅琊榜首張大仙

    第一問,大族鐳射拿出的6.7億到底是為了建立什麼?

    根據大足鐳射自己釋出的公告稱,是為了建立研發中心!!

    大族鐳射科技產業集團主營鐳射加工裝置,於2011年在瑞士設立研發中心,投資金額5000萬元,但該研發中心歷時8年仍未完工。

    第二問,一個研發中心為什麼要用6.7億那麼多的資金?

    大族鐳射歐洲研發中心除去土地之外的建安成本達到了3.6萬一平方米。

    第三問,研發中心建立了嗎?

    根據報答發現,目前根本沒有看到研發中心的建立,而是一個酒店!!

    第四問,酒店能否改建成研發中心?

    第五問,既然不能改成研發中心,那麼酒店是否可以提供較大的利潤呢?

    該人士表示,瑞士的酒店業當前正面臨艱難時刻,目前有很多大酒店都被迫關門了,該行業很難賺到大錢。

    結論

    所以,種種跡象表明,大族鐳射目前就是拿著投資者的錢,在做一些根本不符合實際操作的行為,而買下酒店是否另有所圖,也被網路上傳的沸沸揚揚!!

    只能說,現在上市公司造的假,比真的都真!如果不加以管制,不提高對於“造假”和“資訊披露”違規的處罰力度,那麼無疑等同於放縱違法犯罪。

  • 4 # 人間煙火氣

    大族鐳射到底是個情況誰都搞不清楚,要知道康得新暴雷以前也是隻白馬股,而他們兩都有一個共同的審計單位,瑞華會計事務所,幾年能造假上百億利潤,如今的大族鐳射和康得新有什麼不同?只是沒被深挖而已。至於那酒店就是個幌子專門用來轉移資產到海外的。

  • 5 # 87306295

    退市四宗最,你還敢進入?

    誰最盼著退市:上市公司大股東。賣了股票,圈錢完成。一退市,企業又回到自己手中,還不接受監管層監管。所以大股東都有努力幹些違法勾當的衝動,千方百計達到退市目的

    誰最害怕退市:大量的中小投資者。曝雷前企業光鮮價值投資,一曝雷則全部被套牢,一退市賬戶基本歸零,只能接受被屠殺的命運。

    誰對退市喊得最兇:沒買過股票的圍觀者。他們視買股票為賭博,禍害社會風氣,恨不得除之而後快。一有曝雷他們便嚷嚷著退市,巴不得儘早退市儘早將成千上萬的中小投資者屠殺,儘早將股市毀滅。

    誰在退市中最糊塗:監管層。他們祭出退市的初心絕對是想搞好股市,卻沒想到一個退市就悶殺中小投資者數千數萬甚至十多萬,幾個月退下來,中小投資者已經是從未見過的膽戰心驚。股市正在退市中毀滅!

  • 6 # 弦上清風

    拿著股民的錢去支援歐美的實體經濟,每年製造數萬億大小非一旦解禁溢價數十倍減持都象它們一樣以投資的名義外流危及國家外儲的安全和人民幣匯率的穩定!給中國經濟釜底抽薪!

  • 7 # 紅葉微觀

    因為這件事大族鐳射的董事長言詞激烈地懟了媒體,已經在投資界激起巨浪,無論是真是假,只怕最後連老底都會被人揭了。據目前報道的情況,該公司在歐洲確有投投,但不是研發中心而是星級酒店。是涉嫌信披不符還是隻是上市公司表達失誤,或者是內裡另有貓膩,現在大家都在推測。

    關於其歐洲研發中心的問題,之所以引起廣泛的質疑,除了造價高以外,還有以下幾下原因:

    一、專案從2011年預算5000萬起,幾乎每年信彼顯示都有追加投資,額度不是2000萬美元就是3000萬美元,而顯示的專案是歐洲公司基建、市場投入和投資裝置公司,隻字未提酒店專案的事。作為公眾上市公司,即使專案真實存在,也需要向公眾披露相關的事實。如果不是媒體報道,此事也許還不會有人知道。

    二、預算5000萬,與現在10億的專案投資相差太大,而且時間跨度也太大,這麼多年連年追加投資,經歷多年還沒有完成,容易讓人覺得要不就缺乏周詳的投資計劃,要不就有意這樣做,這並不太合常理。

    三、負責審計的公司是瑞華會計師事務所,瑞華最近名聲很響,康德新119億事件也與瑞華有關,現在已經被有關部門立-案調查。這樣的會計師事務所審計的結果,公信力差也是很正常的,因此受到公眾質疑也在情理之中。

    總的來說,如果這項投資是真的,那顯然它在對公眾信披方面做得並不夠;如果專案有假,甚至有其他貓膩,憑高董事長一副“你有什麼資格質問我”的態度,肯定會有人繼深挖,真相應該很快會呈現出來。

  • 8 # 使用者7938350565383

    這就是為什麼我們太少華為的原因。企業圈到錢後不是投入研發、招攬人才,而是紛紛滿世界買房子置地,忙著豪車飛機。

  • 9 # 北島荒城501

    搞不懂董事長為何不好好做人,騙股民的錢?也不怕遭到報應?天天遊艇生活也不見得有意思吧?沒明白勞動的意義啊,白活了。

  • 10 # 使用者1777066218986

    雖不好妄下結論,但即然有疑問,監管層就該徹查。畢竟爆雷公司,造假公司,無良公司實在太多了,保護中小股民的合法權益,不應該只停留在一句空話上。看看當下以及近幾年中國股市的熊樣吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚VCR背景音樂大全,適合結婚vcr歌曲推薦?