透過最近沈魏先生的遭遇，我看到了人性的一體兩面。

"流浪大師”，這個帽子，是那些搞直播吸引眼球的人，未經沈先生的授意下，自作主張給他扣上的。 沈先生已經多次強調過這個事情，所以，大家首先要弄清楚這點。

沈魏先生，本來過著自己平靜的生活，就像我們日常生活中的拾荒者一樣的平凡與落魄。起碼，在大家的眼裡是這樣的。 如果不是一次偶然，想必也不會鬧出現在這樣沸沸揚揚的事情。他平靜的生活， 在一些私慾熏天的凡夫渲染下，徹底被打破了。

那一堆玩抖音的拍客，難道真的是慕名來看沈先生嗎？真的是為他的落魄現狀感到揪心嗎？真的是奔著他的學識來的嗎……

一切都是名利二字在後驅動著，他們才不會管這位流浪者的內心感受。拿著手機就是拍呀，拍呀，拍……那些小影片的標題和內容，寫的要多感動，有多感動；要多肉麻，有多肉麻！目的僅僅是宣揚“真、善、美”嗎？顯然不是的。

華人愛湊熱鬧，自古如斯。

一些自詡是知識分子的社會人士，毫無底線的加以嘲諷與鞭撻，簡直是人為刷底了做人底線。也讓我們看到了某些所謂社會賢達的醜惡嘴臉。

沈魏先生一再強調，所謂的“網紅”，非他本意，他只想靜靜的做他想做的事情。自從陷入這自媒體漩渦後，名利二字，讓一堆堆私慾氾濫的人類，扛著“大槍小炮”的無底線的自我作為，其行可恥至極。

在這場人為的“名利場”中，沈魏是受害者。請求這些相關人士，遠離他，還他原本的生活色彩。毫無意義的褒貶，只會讓人感到低俗。

他到今天這種地步不能是遭遇，叫自作自受。其實他幸福指數還是蠻高的。只是有些閒人才杞人憂天，好像你是救世主。

人生苦短，尋求自己的活法是一種樂，境界，優其是自己的境界，是任何人無比擬的，百年之後，你是弄啥的？…………

雖然沒有浪跡天涯，也沒有居無定所，但是那種滄桑和無奈令人內心發涼，中國有太多稀奇古怪，理不斷絲還連，什麼是環保意識，什麼是垃圾分類，華人民在幹什麼，是在自己給自己在挖坑，可憐的華人，醒醒吧。

書讀了很多，談吐間引經據典看得出來比一般人高很多。不過看了很多影片，沒看到他提出什麼又特別價值的觀點或思想，說是大師早了點。書讀了很多的人做出這種事很正常，我認識不少

一個國學的發燒者，由於受到某一件事情的刺激，使其看透了人生，放棄了當今社會的名利追逐，選擇了一種自己想要的生活。流浪不等於貧窮，他追求的不是山珍海味。布衣、淡飯書籍足矣。在網路媒體，特別是小影片盛行的今天，不知被哪位捕捉到了這一獨特的資源。傳至網路發酵、發紅。他有自己平靜的生活。他不應該被打擾。他是這個事件的受害者。但他躲不開，就像農民歌手大衣哥一樣，整天被一窩蒼蠅圍著拍拍拍，為了博眼球不顧人家的感受甚至不負責任的編造一些故事來博取流量。

在這個烏煙瘴氣的網際網路上求正一件事的真偽實在是太難了。霧裡看花水中望月，誰能分辨這變幻莫測的世界，哪句是真哪句是假哪一句是情絲凝結，借我借我一雙慧眼吧 ，我要把這紛擾看個清清楚楚明明白白真真且且。

一個流浪漢在自媒體的推崇下成為了大師，一個小鮮肉在粉絲的追捧下就成了明星。英雄也敢有人調侃，等美，惡，醜，各態在現今自由社會的媒體上不斷出現，這都充分體現了各自人生觀對各現象的態度。怎麼評論，怎麼理解都是各人意識形態的充分體現。人的行為沒有一個統一標準，也不可能統一各人的行為規範。正因為一個流浪漢能紅就體現了網路時代各自追求多樣化資訊娛樂，除了原則性的網路汙垢，沒有必要過份炒作和惘加評論。

“流浪大師”的身份根據目前網路資訊綜合，上海徐彙區審計局工作人員國家公務員是真的，而復旦大學九一年高材生和所謂的妻女遭遇車禍身亡是假的，己有闢謠貼文。據網路資訊透露，沈先生之所以從徐彙區審計局“病退”與他的”垃圾分類”固執的理念分不開，沈先生由於執著自己堅持的“垃圾分類”的理念，每天都往辦公室帶回自己從垃圾堆裡別人丟棄而自己認為是寶貝的垃圾，遭遇同事質疑領導勸阻擋而不能改變自己的癖好，因此懷疑沈先生精神方面有問題，遭領導勸退並辦理病退離開工作崗位，站在單位同事和領導的現實實際情況去考慮，我支援統計局員工和領導的選擇。有“垃圾分類”的想法確實利國利民的好事，但不顧別人的想法把垃圾帶進辦公室堆放，那就是沈先生的錯誤，大家都明白被丟棄的垃圾與各種腐爛的東西接觸會有各種難聞的氣味，而垃圾本身也帶有很多危害人類的病毒。把垃圾帶進辦公室不但汙染了空氣而與細菌的接觸也會傷害到身體。不知“流浪大師”是怎麼想的，但我相信很多人都不願與垃圾為伍。我認為為了自己的特殊癖好而去傷害別人，也是一種不道德的行為，徐彙區審計局的決定無可指責。

強烈要求：“流浪大師”公佈自己的身份！他公務員的身份到底在哪裡？他垃圾分類的提議向誰發出建議？誰又沒有接受？他乞丐的現在究竟在追求什麼？另外，他的精神科檢查鑑定結果？

華人，華人們，你們到底怎麼了？

流浪大師名叫沈魏，上海人，54歲，91屆復旦大學高材生。曾經是公務員，上海徐彙區審計局任審計員。1993年，沈魏沉迷於垃圾分類，時常在街上到處拾些廢紙帶回單位和家裡，日積月累，辦公室變成了垃圾場，領導和同事便覺著此人行為異常，可能精神出了問題，最後就把沈魏勸退了，聽說保持了工資待遇。

再後來，家裡發生了變故，妻女出了車禍。這次打擊使沈魏內心徹底崩潰，從此看透紅塵，流落街頭……算起來，這已經是23年前的事了。

靈魂無處寄託，於是開始流浪。

那麼，流浪大師沈魏的遭遇是真的嗎？

浦東民政局證實，沈魏曾是公職人員，至於某大學高材生，如何垃圾分類說，妻女車禍說，都語焉不詳。

看過流浪大師的抖音影片，說真的，該大師外表看起來跟尋常的流浪者無異，給人的印象頗有些髒兮兮、邋遢的感覺，然而溫文爾雅，出口成章，他時常引經據典，文學古典張口就來，語氣不急不緩，道理深入淺出，這是一個內心乾淨的讀書人。

靈魂與外表的巨大反差，所以一夜爆紅網路，這才是重點。

自古以來，真正的讀書人信奉：”達則兼顧天下，窮則獨善其身。”而流浪大師沈魏，契合了大眾對讀書人的審美觀點，所以吃瓜群眾才狂熱的關注和推崇。

現在社會，物慾橫流，對金錢的追逐，當成人生唯一成功的標杆。更有滿大街的偽大師，滿嘴的仁義道德，一肚子的男盜女娼。為了滿足自身卑劣的慾望，什麼破事都能幹出。

而流浪大師沈魏，雖然流落街頭，卻從不乞錢乞物，唯一的嗜好，就是讀書。這樣的人，就如一股清流，洗滌著人們的心靈，淨化著社會的空氣。

至於流浪大師沈魏的遭遇，是不是真的？有必要深究嗎？

每個人都有自己的生活方式。

就讓我們的大師安靜地流浪，安靜地讀書。這樣，不好嗎？

其實真假都無所謂！是這個時代造就了他這樣的人！也是這樣的網路氛圍成就了他這樣的人！不管怎樣？我個人覺得不要去刻意的追捧和渲染，能從他身上看到一些實質的東西就行！你認為呢？

不得不承認、滿腹經綸、思維清晰，外表卻是地地道道的流浪漢的形象，他是有超越人類思想境界的修行者，還是有一定的精神病史，需要知情人士回答

主要現在一些標題害人！此人原本是公務員，也為專門研究過國學，只是現在有時間多看了一些書加上跌宕的人生經歷有一些感悟，加上現在人很少讀書特別是古代經典，讓大家感到有點料而已！大帥什麼的不要隨便封！那就太廉價了！