回覆列表
  • 1 # 知也電影

    剎車失靈,他飛出賽道,而賽道下面,是懸崖下幾十米的海面。而只要超過40米,水面就會像水泥一樣硬。所以張弛肯定最後死了。最後他帶著兒子跟同學爸爸飆車的鏡頭,其實是浪漫主義的手法。就算汽車能和戰鬥機比賽,賽車也不可能變身,一躍飛天。這一切,可能只發生在他兒子的幻想裡。因為這是他對兒子最後的承諾。

  • 2 # 跟著拆哥看房

    【車手已歿,英雄不朽】拆哥認為,《飛馳人生》最終,張弛已經死了。

    表面的笑點,背後是@韓寒 式黑色幽默的伏筆。

    車手的孩子,把“飛行員”和“駕駛員”混淆的,正是對陷入中年危機的小人物,結局的隱喻—— 這場比賽不是在拉力賽道,而是在大航母甲板上,戰鬥機可以翱翔天際。

    但張弛的車,無論如何,也飛不起來。 迎接車手的,和最終鏡頭中,航母前方一樣,皆為蒼茫水面,一望無垠。

    鏡頭便是隱喻:這競爭本身就不對等、不合理、不公平。

    Heros Never Die,車手已歿,英雄不朽。後會無期。

  • 3 # 侯慶祝ZHU

    年後在北京劇院看了一場熱播電影,《飛馳人生),主人公張馳的車右前輪與地面小石塊摩擦,高速旋轉而爆胎,衝入河中。張馳死了。一句臺詞,在這裡讓我們見證了一個隕石的墜落,目睹一個新星的升起,便知了。一部接地氣的優秀賀歲片,尤其是結尾,以梗的形式,更值得我們反思。

    駕駛一輛賽車進入賽道和駕馭人生踏上征程是如出一轍的。從主人公張馳的失敗原因可以歸結為以下三點,高配置的車,劃時代駕駛技術,優秀導航員。塞程中,張馳都不具備。巴音布魯克崎嶇賽道更是對人的技術和車的效能更是一個極限挑戰,發力後,彎道速度,剎車,演繹到一種極致。殘酷的現實生活中 ,張馳中了朋友的圈套,吊銷駕駛證五年。在這五年汽車發展史中,張馳幾乎沒摸過車。而林臻東看到賽車過程中的漏洞,緊跟時代,完美了缺憾。這個告訴我們這樣一個道理,一個人要成功,要有幾個欣賞自己朋友,貴人,為自己導航的人,在外界小心小人的圈套。屬於他的時代已經過去,一支獨秀即將出現。

    故事的結尾耐人回味。”赤心不改“是影片的核心精神,簡單幼稚令人啼笑皆非,笑點都集中在光速打臉和真香體質上。用沉睡許久的車技來挑戰富有新技術,新觀念的高富帥。資源將被聰明人佔有,數風流人物還看今朝,是不可抗拒的歷史潮流。遮羞布被扯下,車上貼著求贊,孤獨,寒酸地馳騁在賽道上,只是豐富的經驗,專業,正義,積極向上令人敬佩,用浪漫主義色彩一語雙關,雖然,巨星隕落,植入的“heros never die”鼓舞人心。他那哪是汽車啊,簡直就是飛機,坑爹。隨著聲音,車輪消失,變成了飛行器,與林臻東同步在空中。告訴我們,隨著智慧化推進,汽車在行駛過程中可以變成飛行器。淘汰你的是落後的思想,沒有先進武器,以及緊跟時代駕駛武器的技術。生命的成長不是技術,而是藝術。

  • 4 # 逛吃行記

    其實《飛馳人生》是一個開放式的結局,如果從最後結局來看張馳應該是死了,無論是基於現實設定還是幻想,張馳只有死了,才能夠昇華整個主題。這部電影本身是韓寒為了紀念自己死去的好友拍攝的,現實生活中,車子從懸崖掉下,除非奇蹟,否則必死無疑。這兩個現實因素,說明了張馳死了。

  • 5 # 雲南旅遊推薦

    《飛馳人生》給出了一個開放式的結局,張馳駕駛的賽車由於一塊石頭,導致衝刺階段溫度過高,衝過終點線贏了比賽,但剎車失靈,顯然是衝下山崖要墜落大海了。但在這個“飛馳”的鏡頭之後,電影宣告結束,開始出字幕,接著就是跟了那個和飛機賽跑的彩蛋。那麼張馳到底死沒死?

    表面上,似乎韓寒是故意這麼處理,讓觀眾自己猜,但實際上他留了個彩蛋,如果留意並熟悉《守望先鋒》的話,會發現結尾有《守望先鋒》的角色原音,技能是給夢遊治療或新增護盾,有些還能復活盟友繼續戰鬥。

    《飛馳人生》是一部基於現實題材的電影,講的是賽車手張馳從人生谷底,重新振作並奪取冠軍的故事,後半段拉力賽拍的非常寫實,在這樣的基調下,賽車衝下懸崖,跌落數米深的海里,就算下面是水,汽車砸上去肯定也是車毀人亡。作為導演,韓寒不希望主角就這麼死掉,但又不能把“復活”的戲碼拍出來,不然整個電影不就變成童話了?所以用了這樣的留白,只有懂的人,才知道張馳是不會死掉的。

    韓寒就是這樣一個熱血直男,一方面有對人生的思考,拍一個單純的中年男子為了自己的熱愛而奮進的故事,另一方面,又不乏天真的一面,願意留下一個又一個彩蛋,給喜歡他的影迷

  • 6 # 愛不不不覺

    應該是死了。

    最後一幕車衝出了懸崖,放到現實中就絕不會生還了,即使懸崖下是河水掉下去,等人去救也來不及了。

    即使後來有一個車追飛機的場景,個人認為也是主角在死前的幻想,幻想著沒有辜負兒子期待的場景。

  • 7 # 小魚吃蝦米不吃魚

    個人認為張弛死了,這樣的結局也比較符合電影的主旋律,為了熱愛的一切,所有皆可拋,包括生命。

    影片結尾,張弛履行了自己對兒子的承諾,和同學的爸爸比賽開汽車,沒想到兒子的爸爸是開飛機的駕駛員。最後張弛駕駛著汽車衝上雲霄,螢幕出現三個英文字母——WIN。這是一種浪漫主義的幻想,也與前面張弛答應兒子比賽開汽車相呼應,應該也算是對悲劇的一種彌補,給觀眾一些安慰,甚至是期盼,就當他沒有死吧。

    最重要的一點是彩蛋最後的英文短句,heros never die。英雄雖身死,但靈魂永遠不死。

    最後想說,電影很燃,很容易讓人有共鳴。本來是衝著阿信唱的片尾曲去看的,沒想到喜歡上了電影裡所有的歌。

  • 8 # 有影快看

    肯定沒死啊 !

    1 最後的結尾,張馳和一個開飛機的比賽,是因為他告訴過兒子,當他比賽贏了之後就去和兒子同學比賽,雖然劇中沒有交代,但是可以看出來

    2 中國式電影一般喜歡喜劇,大家都喜歡皆大歡喜,所以我們很多電視劇,電影的結尾都是喜劇結尾

    3 其實無論結果如果,韓寒想表達的做到了,為了夢想,為了熱愛和青春,我們要努力,至死不渝

  • 9 # 思哲人生

    我認為張馳如果死了的話,太突兀了。

    原因有兩點:

    一,從本部影片的劇情發展來看,張馳是安排飛進了水裡面,因此生還的希望可能大一點,如果需要安排張馳死掉的話,那應該安排掉下懸崖車子爆炸橋段才更合理。

    二,張馳如果死了與本部影片的風格和感情發展基調不統一,這是一部喜劇片,一直都是喜劇性地往前走,突然來個悲劇,太突兀了,並且張馳勝的那種感情也沒有渲染到那個地步,沒有說不贏就會崩潰的地步,電影的主題也沒有昇華到需要一個悲劇推到那個高潮。所以我反而覺得如果是張馳最後拼盡全力,然後還是輸了,輸了以後淚流滿面,而對手則對他報以衷心的折服反而更有意義,更說得通。

  • 10 # 光影視剪

    關於張弛是生是死留給我們一個開放式結局,有的觀眾認為他已經死了,也有理解是張弛還沒有死。導演讓觀眾腦洞大開,如果張馳減速結局就不同了,但是他最後和賽車一起衝向懸崖成為了英雄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人將中年,下一個十年非常迷茫,該如何是好?