我覺技術圖形、題材熱點、基本面這三個方面適合不同的投資人，要說它們各自在選股中的比重和排序，得根據按投資者的偏好來定，不同型別的投資人，排序不同。

1、長期的價值投資者，首先看的是股票的基本面，看企業在該行業中的地位，過去、現在和將來的贏利能力，未來的發展方向，動態市盈率，市淨率等等。這樣的投資者在選擇股票時，基本面是最主要的，其他的如技術圖形、,題材熱點，可有可無。

2、技術派投資者，最主要看的是技術圖形，透過自己擅長的技術型別，選出符合自己技術形態的股票，其次考慮是否是炒作熱點題材，而該股票的基本面只是參考，因為基本面對股價短期影響不大。而技術形態和題材熱點才是短期股價變化的最大因素。

3、跟風操作的投資者，這型別股民佔的比例很大，他們最喜歡熱點操作，每天關注新聞和訊息，並且以此作為最主要買入依據。他們基本不看或者根本看不懂技術圖形，基本面也不會去詳細瞭解和分析研究。

我瞭解的就是這幾種情況，事實市場中絕大數股民不去學習技術圖形，甚至看不懂盤面語言，也不去分析研究股票的基本面，買入股票的時候根本說不出為什麼。熱點才是最吸引普通投資者眼球的東西。

技術圖形、題材熱點、基本面在選股中哪個更重要，這要看是做長線還是做短線了。

如果是做短線炒股

那當然是題材熱點是第一位的。當發現剛剛啟動的題材熱點時，就要馬上參與進去，不要管這些股票的基本面怎麼樣，也不要看什麼技術形態。熱點出現，馬上就追入。

短線操作的選股佔比中找題材和熱點是第一位，看技術圖形是第二，基本面是第三。

為什麼基本面在炒短線時最不重要呢？因為題材和熱點本身就是基本面的一種延伸。有了題材和熱點的股票，它們的基本面才有了想象的空間。至於題材和熱點所反映的基本面變化能否實現？何時實現？就不是炒短線需要考慮的了。

短線實質上就是投資者情緒的反應，利用投資者的心理來賺錢才是炒短線的真諦。

如果是做長線投資

那當然是基本面排在第一位，技術圖形位於第二，題材熱點排在最後。

做長線投資需要的是對上市公司業務的深入理解，對公司前景的正確判斷。最忌諱不顧基本面的追熱點炒題材。

選股的方式各有不同，無論是個人還是流派，都有非常多的理論，支援不同的選股方式，在此，我只說一下我個人的淺薄觀點。

首先要考慮的是資本的體量，目標盈利率以及資本對應的投入時間。港真，技術圖形和基本面選股所對應的交易時間段根本天差地別，而往往兩種權重所對應的目標盈利率也差的非常多。

咱們不多說原因，如果是短期交易，我個人傾向於技術圖形 大於題材熱點，大於基本面。

而如果是中長期交易，我認為題材熱點，大於基本面，大於技術圖形。

而實際上，任何資金都有體量和佔用時間的問題，而不同的人，對於短期交易和長期交易的界定又不一樣，在有限的篇幅中，我們只能更多講到概念，沒有辦法說到具體操作的方法，希望各位看官能夠多多交流自己的想法。

祝好運！

你能把握的佔比最大，分別論述如下:

第一，技術圖形。在使用技術圖形時，請問問自己，這東西你能把握嗎？這東西能用嗎？如果技術分析能用，為什麼基金不採用量化投資？所有技術指標可都是數字化的，技術分析認為出現相同的技術指標後市走勢就相同，此論如果能成立，計算機來幹投資就行了，人類可以不操心股市了，顯然是不可能的。因此，建議投資決策時請拋棄技術圖形。免得亂花燻得遊人醉。

第二，題材。根據經驗，題材往往會是催化股價的積極因素，但在關注題材時，題材對股價刺激的時間、力度等你能把握嗎？如果能，那佔比可以大，如果不能，那也只能作罷。由於題材炒作得突然性和力度的不可預料性，來去龍捲風，使得題材股行情極難被我們主動把握，因此，對大部分題材只能作罷。

第三，基本面。公司的基本面決定了公司的真實價值所在，我們認真研究公司基本面，認清其真實價值，在股價低於真實價值時買入，長期持有，即使不獲得超額收益，至少也可以獲得滿意收益率。萬一在持有期間發生無法預料的股市大熊，我們也不至於恐慌，在這樣安全的前提下，如果遇到題材降臨或者大牛市刺激，那我們就可以獲得超額收益了，即進可攻退可守，何樂而不為呢？

因此，個人贊成在絕大多數情況下，投資決策應以基本面為重。低估買入，等題材催化。

三種選股的方式無所謂輕重，其實數量掌握任何一個，都可以在股市中嘻嘻，最怕的是三個都知道一點，而三個都不精通，這才是最悲哀的。俗話說的好，寧願一門精，不要千門會，就是這個意思，找準自己的方向，先把一樣給聯絡精了，做到精中求精，然後再去拓展其它的，這才是最省時省力的做法。

三種選股的方式其實代表了三個不同的操作風格：

技術圖形 操作週期可長可短的，可以是周線、月線，也可以是5分鐘、30分鐘的操作級別。特點是買賣點、止損點精準，可以量化，容易上手學習。但缺點上，需要很強的執行力配合，穩定性相對較差。

題材熱點 操作週期偏短線，特點是短期爆發力強，容易發現，一般是訊息面引爆的，具備板塊效應。比如OLED、氫能源電池、創投、新基建等概念。缺點是操作起來風險大，如果做到龍頭可以短時間內翻倍，做不到經常追在高點上。

基本面 操作週期偏長線，能夠提前埋伏。特點是穩定性高，缺點是，爆發力弱，學習起來很抽象，不容易學精，需要深入的研究才行。

中長線的交易者都是基本面和技術面結合起來用的，至於題材熱點，不怎麼關心，因為爆發的偶然性太大，用倒差價的資金能做到就做到，做不到就算了，也不會眼紅，最少筆者是這樣看的。短線交易者則是題材熱點加技術圖形結合起來用，不怎麼考慮基本面，因為，要想做到妖股，是不能考慮基本面，基本面好的股票走的好是正常，反常才為妖。

筆者自己的經驗來看，中長線交易者是基本面入手選出方向，比如2019年，那一波的兩大主線，筆者就是透過基本面分析得出來的，券商和5G；然後再透過技術分析確定精確的買點。短線交易者會先透過題材熱點選到股票，然後再透過技術分析找到標的和買點進入。下面我們舉例說明：

中長線交易者基本面分析定方向，技術分析確定買點，以券商為例。2018年底，大環境是：

1.股市估值已經處於絕對的底部

2.A

股到了一個不能再跌，也不敢再跌的點位，因為再跌下去，就會引發大面積的股票質押強平的風險，會引發系統性風險，因此寬鬆的政策面刺激股市是必然的選擇。

3.引入大量長線資金進入股市，養老金、險資、銀行理財、打通外資進入A股的同道。

因此，判斷A股在2018年底時的狀況是，低估值、有資金流入、政策面呵護的狀態，人氣到了冰點，需要恢復人氣。這些特點都在告訴我們，當前的股市處於熊市的衰竭階段，特點是權重止跌，成長股發力，業績不是最重要的，如果反彈，就是超跌引發的估值修復行情。券商是權重這邊最能帶動人氣的板塊，成長這邊是5G，當時還判斷不出成長這邊的主線是誰，最少筆者沒有做到，只是能確認一定會在晶片、5G、新能源、中國產軟體中出，最終是那一個是走來後才知道的。因此，筆者做了一個組合，各個板塊裡都選了一隻，這是中長線操作者最基本的手法。

技術面選時可以更精確一點，我們來看圖形：

從日線來看，10和12號都是技術面的買點，在纏論中叫做一買，如果在當時都是值得參與的點，最少筆者是兩個點都參與了，雖然事後證明，10點是錯誤的，但這是操作規則，出了買點就要進入。另外，我們還要注意，兩次行情的啟動都是證券開頭10.22號證券板塊漲幅10%，1.4號證券板塊漲幅7.3%，對於這種在底部反覆活躍的板塊我們一定要引起注意，這是從技術面來分析的。

再來看證券板塊，10.19號見底後，在大盤指數1.4號再次探底時，這個板塊已經拒絕再創新低，這在技術面來說已經相當明確的告訴我們，如果大盤見底發起反攻，證券板塊會強於指數。因為大盤還是在一買位，而證券已經走到了二買位，對於其它板塊的選擇也是同理。

基於以上分析，大盤反攻的龍頭板塊是證券，回撥時拒絕回撥，第一波起動的太快，買不到情有可原，但錯過了第二波只能說自己的技術不到家，還需要學習。

再舉個概念股的例子吧，就說最近大火的軍工吧，軍工的異動在3.25號，而這一天的大盤下跌了1.97%，也就是說這一天軍工是逆勢超強，且有板塊效應，其中走的最好的兩隻股票是西儀股份和中國應急

說這兩隻股票走的最好不是說漲停了，面是因為兩隻股票3.25號這天，都是低位突破平臺的漲停，筆者最後選擇了中國應急是因為量能，西儀股份連續兩天漲停，盤口上確實比中國應急更強，但是，量能沒有中國應急漂亮，從日線圖上看，西儀股份兩個漲停後遇到了成交密集區開板，所以，筆者最後選擇了中國應急。

中國應急的買點設計到了15分鐘上，兩次回撥都沒有回到前面的中樞，都是好的三買。

結論：筆者是做中長線，短線只是看到了就做一把，看不到就算了，其實還是中長線做起來更輕鬆，穩定性更好。如果是中長線選股，基本面放在第一位，技術放在其次，題材上放在最後；如果是短線選股，題材放在第一位，技術放在第二位，基本面不用去看。因為，長線上漲的驅動力是基本面，而短線上張的驅動力是情緒，這一點要搞明白。如果你是做短線的，去找基本面優秀的股票，一定不會有讓你滿意的收益。

為什麼這樣理解，我的理由如下：

1、基本面是當之無愧的核心，沒有基本面支撐的一切題材都是曇花一現，這是股票交易的根。

2、題材熱點也非常重要，一個基本面很好的品種，如果沒有題材和熱點的加持，就相當於沒有翅膀，很難飛起來。

3、技術圖形要不要看，當然要，但這是末端因素，只是在具體交易時做出買賣點判斷，但並非選股的邏輯，投資者一定要清楚。

不過，對於影響股價的因素，我認為還有一項非常重要，那就估值，好股票估值高了也會套牢，只有在好股票低估的時候，才是最佳的中期投資區域。

技術重要還是基本面重要？抑或是熱點靠譜？實話實說，這三者都重要，但卻需要用在不同的地方……

技術圖形

技術圖形具有滯後性，但技術圖形還是有一定用處，市面上有很多的戰法，比如龍頭戰法，比如龍回頭戰法，比如釜底抽薪戰法，比如老鴨頭戰法等等，這些戰法真的有用嗎？答案是明確的，當標的受到資金追捧的時候，這些戰法是真是存在的，但你很難用好。

就好比今年以來的滬指走勢，我多次在文章中提過，整個三月份的走勢屬於4浪的調整，隨之而來的一定是5浪，必然會有一些人相信，但也必然會有一些人不信，換句話講，我們會的都是全世界通用的技術指標，但是，不同的人會有不同的用法，至於誰是正確的，只能留待市場證偽……

題材熱點

這玩意兒真是值得一說，為什麼？因為熱點題材可能會讓一個版塊出現持續性的牛市，比如前期的5G概念，東方通訊這樣的老妖股自己都出面澄清說沒有5G應用，但投資者卻說，“閉嘴，你有”，於是乎，10倍行情出現在了我們的面前。

再比如工業大麻，順灝股份是工業大麻龍頭嗎？不是，但從股價執行狀態來看，這就是市場認為的龍頭，37個交易日，3倍的漲幅，你敢說這不是市場認為的龍頭？你敢說這不是熱點題材推升出來的？

基本面

我近一兩個月以來，所寫的文章基本以標的的基本面客觀資料為依託，判斷標的是否具有價值投資的一句，說實在的，A股市場真的有好公司，但是現目前卻找不到好價格，比如我年前多次提到的老闆電器，當時該標的的估值真的是非常便宜，這不到兩個月，基本就翻倍了，你能說基本面不重要嗎？

所以，你會發現技術面、熱點題材、基本面都具備各自的功能，有人可以把三個東西都用好嗎？有，但是非常少，別說三個了，就是能真的用好其中之一，你或許都能戰勝絕大多數的投資者，重點是你具備了這些相應的知識了嗎？

股市裡最重要的指標

就是底部放量

量就是資金

資金進來就是賺錢

怎麼跟著賺錢 要看每個人的思路了

總之，技術圖形和熱點題材和基本面一般是互為表裡的關係，並非對立矛盾的關係。投資者沒必要將技術圖形和基本面對立起來，做非此即彼的選擇。最佳的態度，就是按照各自的特點進行針對性的利用。更具體來說，只要對股價出現明顯影響的因素，不論是技術圖形，還是訊息面，熱點題材或者基本面，我們都要重視。要從影響股價運動的方面來考察，以股價波動為研究目標，而不要單純的以技術面或者基本面為研究目標。技術面，訊息面，熱點題材，基本面等都是為研究股價波動的工具。不同的階段，可以選擇不同的工具。哪個工具能夠完成任務，我們就使用哪個工具。這麼想就很容易明白了。

這個問題很高，基本上也是很多人糾結的問題。嚴格上說，沒有絕對的領先或者佔比高者，但如果非要列個前後，根據筆者經驗和拙見，排序為:基本面，技術圖形，題材熱點！

為什麼？基本面排行第一，佔比最高，可能大多數人都是認可的。原因很簡單，無論是熱點還是技術面，沒有基本面分析支撐是不能長久的，持續性也是比較差的。基本面是一切分析的基礎。

至於技術和熱點，眾說紛紜。之所以說技術是因為大多數人都是技術派，因為入門快，也容易入門，很多人對技術面情有獨鍾，而且在實踐中總結出自己的一套技術技法，而且能很好的運用。

題材熱點有個弊端，就是大多數人不能很好的把握。當你反應過來了，熱點題材很多票都已經連續上漲了，不太好去玩了

所以，有時間的話，我們還是應該多研究一下基本面，其持續性還是會給你帶來很多幫助的。而基本面和熱點，因人而異，能很好的把握者，也能給自己的操作帶來不錯的收益。

個人認為技術圖形佔比最大，其次依次是基本面 熱點題材。

為什麼這麼說呢，因為股價的變化是市場合力的結果，而影響股價變化的本質是個股資金的進出。雖然說技術指標大多都有延後性，但是資金在個股交易過程中的變化卻是當下發生的，而資金的變化會第一時間反應在技術圖形中，這就是我認為技術圖形佔比最大的根本原理所在。

而基本面對股價變化的影響並不是實時的，A股幾千只股票，每次財報釋出的時候不漲反跌的不在少數，反而有些財報資料並不太亮眼的表現不俗。即使財報再漂亮，沒有資金的進入，股價不會有太大變化，而資金的變化也會第一時間反應到技術圖形中。況且財務造假的事件屢見不鮮。

最後說一下熱點，熱點的爆發充滿著突然性，受各種因素影響很大，大多數股民面對幾千只股票的汪洋大海，很難精準踏中，而因為聽訊息來炒股最終虧的血本無歸的人數不勝數，靠訊息來炒股屬實不靠譜。