紹伊古的這個表態釋放的是善意嗎？我從中讀到的是赤裸裸的不屑。俄羅斯與烏克蘭實力差距過大，克里米亞危機之後俄羅斯根本不用再出手與烏克蘭爆發直接衝突，就可以從烏克蘭手中獲得他想得到的一切東西。（普京與紹伊古）

俄羅斯代理人已經足夠教訓烏克蘭

現在烏克蘭東部頓巴斯地區，處於事實上的分裂狀態。大家都清楚，決定頓巴斯未來的當然是烏克蘭與俄羅斯的雙邊關係，但是在前臺烏克蘭對陣的卻是俄羅斯訓練的頓巴斯民兵組織。即便如此，烏克蘭正規軍依然不是頓巴斯民兵組織的對手。在這種情況下，俄羅斯怎麼可能與烏克蘭直接爆發衝突呢？

2014年克里米亞危機時期，俄羅斯在克里米亞擁有駐軍，但是事實上，當時也是克里米亞民兵組織就把烏克蘭正規軍趕走了。俄羅斯的駐軍後來只是起到了協助維持克里米亞秩序的作用，也沒有與烏克蘭發生正面的衝突。目前的烏克蘭，除了頓巴斯三個州之外，還有大約40%的地區存在俄羅斯族與烏克蘭族之間的矛盾問題。如果未來烏克蘭與俄羅斯的衝突加劇，俄羅斯可以把頓巴斯的經驗複製到烏克蘭其他地區就可以讓烏克蘭政府難以承受，根本沒有必要再自己動手。

代理人戰爭對俄羅斯更有利

2014年克里米亞危機陡然發生，當時俄羅斯在處理克里米亞問題上顯得過於倉促和急躁，也給美國等西方國家留下了干預和指責的藉口。後來俄羅斯在處理頓巴斯問題上，顯得就老到和高明的多。頓巴斯俄羅斯族自治政府早就想脫離烏克蘭加入俄羅斯，但是俄羅斯經過反覆權衡還是讓頓巴斯維持一種事實上的獨立狀態，只在幕後給予支援，並不直接走到臺前。（頓巴斯民兵組織與正規軍能有多大差別？）

2014年以來，頓巴斯與烏克蘭中央政府之間的衝突不斷，頓巴斯的獨立狀態也是越打越清晰。但是在這一過程中，無論是美國等西方國家還是烏克蘭政府拿俄羅斯沒有絲毫的辦法，而且為了維持烏克蘭的總體穩定，還只能有求於俄羅斯。而反觀俄羅斯，想教訓烏克蘭只要指揮頓巴斯民兵發動主動進攻就可以，完全沒有任何心理負擔。對於頓巴斯來說，現在除了法理上不屬於俄羅斯，其他各方面與俄羅斯內地沒有任何區別。事實上，目前俄羅斯吞併克里米亞，也沒有得到國際上的認可，與頓巴斯的差別也不大。

今後不僅是對待烏克蘭，對待喬治亞等前蘇聯加盟共和國，俄羅斯可能都不會再主動出手、直接對抗，打這種代理人戰爭成本小、見效快、收益高，俄羅斯當然樂此不疲。紹伊古所說再也不會與烏克蘭直接衝突，其實就反映了俄羅斯這種戰術調整的結果。

俄烏本是兄弟，烏克蘭境內居住著四分之一俄羅斯人，不應該反目成仇。俄防長紹伊夫的善意能否打動烏克蘭政府還難料，這要看美俄關係的重新定位。烏克蘭手上沒有什麼好牌可打，克里米亞已入俄羅斯之肚，想挖回來比登天難。美俄互動頻頻，不利於烏克蘭的政治目標，烏克蘭的命運一半捏在美國手裡，一小半捏在俄羅斯手裡，自己的命運只有一小半捏在自己手裡。俄防長紹伊夫發出的善意言論，是在為雙普會創造政治氛圍。俄羅斯迫切需要緩和俄美關係，為實現普京的國內經濟目標，必須要與美國和解。美國也一樣需要俄羅斯為其所用，為特朗普實現夢想做夥伴。美俄相互利用的政治基礎不牢，雙普會實質效果料定不可行，俄烏關係幾十年內難以解決。這是現實的國際政治所註定！

俄羅斯國防部長紹伊古在接受《義大利日報》採訪時表示：烏克蘭與俄羅斯之間不可能發生直接衝突。我們血脈相連，多少個世紀來共同歷經千難萬苦，二戰時肩並肩地捍衛自由和獨立。甚至我本人所有母系親屬都還住在烏克蘭。所以我相信，我們的共同歷史記憶裡任何時候也不會有相互對抗或交惡的一席之地，在美俄首腦會晤前，這顯然不是善意，而是逢場作戲。

普京曾表示不會吞併克里米亞，但半個月後克里米亞就成為俄羅斯領土

2014年3月3日，烏國防部聲稱在克里米亞駐軍已被俄軍包圍，俄黑海艦隊向烏軍發通牒：如4日凌晨5時之前不投降，就將對烏武裝力量發動進攻。而俄羅斯的黑海艦隊司令迴應“完全胡說八道”，稱俄烏不可能在克里米亞發生直接衝突。3月4日，在俄羅斯已經出兵16000人的情況下，普京還否認俄羅斯軍隊目前正在克里米亞，並表示俄羅斯不準備吞併克里米亞。僅僅過了不到半個月，普京就簽署檔案，宣佈克里米亞是俄羅斯聯邦的一部分。

加速衰落的烏克蘭已經沒有和俄羅斯直接軍事對抗的資本

根據烏克蘭前總統亞努科維奇簽署的法案，2012年底烏克蘭軍隊規模只有18萬。在烏克蘭東部的四年內戰中，烏克蘭軍隊戰鬥力低下，裝備落後，士氣低落，就有8萬人做了逃兵，據波蘭《直言》週刊2018年2月的文章，四年內戰後，烏克蘭軍一方已經陣亡6萬餘人，而受傷、被俘的數字可能更高。也就說說如果不計補充兵員的話，烏克蘭現役軍人已經打光了。烏克蘭靠什麼和俄羅斯直接軍事對抗呢？不要說收回克里米亞，就是連收回東部分離地區都不可能。更何況，俄羅斯已經在東部扶植了自己的代理人武裝，所謂的“民間武裝”得到了俄羅斯的大力援助，其戰鬥力就足以把烏克蘭軍隊打得滿地找牙。實在不行，北極熊穿上便裝也可以上嘛。

北極熊吃飽了對綿羊說：我們不可能發生衝突。是的，當然不會了。

俄羅斯國防部長只是說“不可能與烏克蘭發生直接軍事衝突”。看到“直接”兩個字沒有？

其實烏克蘭的確不可能和俄羅斯發生直接衝突，俄羅斯已經從烏克蘭拿走了克里米亞，現在不管烏克蘭有什麼想法，俄羅斯都不想理會，因為烏克蘭沒有實力，也沒有能力，更沒有膽量從俄羅斯手裡搶回克里米亞。

在這種情況下就排除了烏克蘭沒有機會和俄羅斯直接交火。

但是沒有直接軍事衝突，並不代表不會發生間接軍事衝突。

烏克蘭東部現在被哥薩克僱傭軍控制，這些哥薩克僱傭軍，有烏克蘭東部本地，也有來自俄羅斯。在俄羅斯的裝備和培訓下，烏克蘭靠自己的軍事力量很難打的硬。更恐怖的是在俄羅斯國內有十幾萬哥薩克僱傭軍，隨時可以加入到烏克蘭的“內鬥”之中。

有這麼多隨時準備支援烏克蘭東部的哥薩克僱傭軍，你們覺的烏克蘭有機會和俄羅斯直接發生軍事衝突嗎？

俄羅斯國防部長這句話從不同的角度解讀有不同的結論，你可以理解為俄羅斯不會主動攻擊烏克蘭，也可以理解為解決烏克蘭不需要俄羅斯軍隊直接出手。

當然了，帶著善意的說法是，俄羅斯不希望和烏克蘭發生衝突，也不願意看到個烏克蘭發生衝突，如果可以的話烏克蘭可以和俄羅斯和平相處，兩國關係還可以繼續友好，但是克里米亞烏克蘭就別想了。

俄羅斯國防部長這句話，在自信中為兩國關係指了一條出路。

紹伊古這個回答多少有點意外，作為戰鬥民族的國防部長，不是強硬的軍事態度。而是充滿了暖暖的人情味和政治智慧。

既沒有迴避問題，也沒有實話實說。話語中聽不到任何帶有威脅性質的意思。反而是有點“同根同源、同族同文”的意思。

紹伊古是接受《義大利日報》(Il Giornale)採訪時說這段話的。他還說：“我們血脈相連，多少個世紀來共同歷經千難萬苦，二戰時肩並肩地捍衛自由和獨立。甚至我本人所有母系親屬都還住在烏克蘭。所以我相信，我們的共同歷史記憶裡任何時候也不會有相互對抗或交惡的一席之地。”

俄羅斯與烏克蘭關係，對於俄烏兩國，歐洲美國都是一個敏感問題。最希望俄羅斯與烏克蘭開戰的是美國，只有這樣才能讓歐洲感受到俄羅斯的威脅。歐洲才會聽美國話。

這個問題也是也正是歐洲所擔心的，一旦被美國操縱的烏克蘭政客刺激到俄羅斯，必受滅頂之災。烏克蘭政治寡頭橫行，貪汙腐敗猖獗。一旦開戰烏克蘭軍隊可能不戰而降。

對於俄羅斯來說一旦面臨一場俄烏戰爭，軍事上沒什麼懸念。經濟和政治上的代價將是巨大的。歐美可能重新因為俄羅斯對歐洲形成威脅而結盟。這就是虎沒傷人心，但有虎威在。

俄羅斯可能打敗了烏克蘭，但是必然被重新拉到一條冷戰的路上。這是俄羅斯極力避免的事情。

7月11日，俄國防部長紹伊古在接受《義大利日報》採訪時說：烏克蘭與俄羅斯之間不可能發生直接衝突。我們血脈相連，多少個世紀來共同歷經千難萬苦，二戰時肩並肩地捍衛自由和獨立。甚至我本人所有母系親屬都還住在烏克蘭。所以我相信，我們的共同歷史記憶裡任何時候也不會有相互對抗或交惡的一席之地！

這看似是善意的感情牌背後，則是滿滿的警告威脅與不屑一顧。

一、意在警告烏克蘭最好安於現狀，不要上竄下跳給俄羅斯找麻煩。紹伊古的話雖然說的很含蓄，但意思很肯定，就是在告誡烏克蘭最好打消入約加盟的念頭，俄羅斯會看在同宗同源的份上，不會對烏克蘭發生領土爭端。否則，克里米亞就是前例，如果不相信，可以試試，東烏地區盧漢斯克、頓涅茨克以及哈爾科夫隨時都會被俄羅斯拿下。當然，克里米亞烏克蘭是別想再收回去了，不說克里米亞原本就是俄羅斯的領土，就是作為烏克蘭靠向美歐的懲罰，也將會被俄羅斯永遠的掌控。

二、意外警告北約最好掐斷東擴念頭，俄羅斯並不想製造地域衝突。雖然克里米亞併入俄羅斯問題，主要是由於烏克蘭經濟極度衰弱無力，和烏克蘭當局的領導無方密切相關，但問題的源頭則指向美國和北約，正是因為北約出於地緣政治的戰略謀求，給了俄羅斯奪回克里米亞的藉口。多年以來，俄羅斯雖然在克里米亞有駐軍，並且對於克里米亞的實質掌控一刻也沒有放鬆過，但是出於俄烏關係和俄羅斯對烏克蘭地緣位置的依賴性，俄羅斯僅限於對克里米亞的實質控制，並沒有打算將之併入俄羅斯，是烏克蘭入約加盟的強烈實際行動，不成了俄羅斯奪回克里米亞的行動。

三、意外宣告世人，俄羅斯無意染指烏克蘭領土。紹伊古的話，就是在向世界宣告，俄羅斯地廣人稀，資源豐富，雖然烏克蘭地緣位置對俄羅斯重要，但是俄羅斯真不覬覦烏克蘭的領土，俄羅斯自己的經濟發展正處於關鍵時期，社會福利和民生建設都受到了衝擊，染指烏克蘭只會給俄羅斯背上包袱、套上枷鎖。但是美歐的經濟制裁、北約的地緣政治策略，無疑是在逼迫俄羅斯遭受磨難，俄羅斯才會反擊的。再說，克里米亞本身就是俄羅斯的一部分，現在重新回到俄羅斯也是眾望所歸，不要老是指責俄羅斯是在侵略主權國家，是在只要地域衝突和矛盾。

紹伊古的話看似簡單，實際上寓意豐富，說的全是高大上、正義與民主，其真正意圖無非就是說，俄羅斯不會放任烏克蘭加入北約和歐盟，那怕是俄羅斯不親自動手，也能對烏克蘭實現予取予奪。這哪是談感情啊，這就是赤裸裸的威脅和道德綁架！

俄羅斯國防部長紹伊古表示俄羅斯與烏克蘭不可能發生衝突，如何解讀紹伊古釋放的善意？7月11日，俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古在接受《義大利日報》(Il Giornale)採訪時表示，他認為烏克蘭與俄羅斯不可能發生直接軍事衝突。 紹伊古說：“我認為烏克蘭與俄羅斯之間不可能發生直接軍事衝突。我們是一個民族，血脈相連，多少個世紀來共同歷經千難萬苦，二戰時肩並肩地捍衛自由和獨立。甚至我本人所有母系親屬都還住在烏克蘭。所以我相信，我們的共同歷史記憶裡任何時候也不會有相互對抗或交惡的一席之地。”

俄羅斯國防部長做出這樣的表態確實是在釋放一種善意，卻是要達到三個目的。

第一個目的，是要向烏克蘭方面喊話，俄羅斯有改善與烏克蘭關係的意願。

相對於只能夠說硬話的普京來說，這種釋放善意的舉動是不適合普京說出口的，只能是級別不低且是俄羅斯政界的重要人物來說這個話才有分量。

俄羅斯向烏克蘭表達善意，改善關係的做法其實這並不是第一次了，前一段時間還以歸還克里米亞軍艦的事情對烏克蘭進行試探，但是烏克蘭方面拒絕了。

第二個目的，是向俄羅斯國內的民族主義情緒降溫。

長期以來俄羅斯的宣傳都是烏克蘭背叛了俄羅斯，烏克蘭倒向了西方，然後來對付俄羅斯，以此來凝聚俄羅斯人的人心。

現在俄羅斯國防部長出來向烏克蘭釋放善意，就為後續俄羅斯烏克蘭可能發生的一些與宣傳不一樣的情況預先埋下伏筆。這種伏筆可進可退，具體要看雙普會談判的情況。

第三個目的，就是為雙普會營造一個和諧的氛圍，力爭達成一些協議，能夠解決俄羅斯目前的困境。

那麼俄羅斯目前的困境是什麼呢？就是美國及西方對俄羅斯經濟制裁，導致俄羅斯經濟已經開始衰退。只要美國和西方對俄羅斯不解除制裁，那麼這種狀況將會繼續下去，以至於影響統一俄羅斯黨在俄羅斯的地位。為了能夠讓美國和西方解除對俄羅斯經濟制裁或者是解除一部分經濟制裁，俄羅斯有可能向美國方面妥協，在烏克蘭問題、敘利亞問題、伊核問題等問題上對美國全部或者是部分妥協。

綜上幾個目的，前兩個目的只是捎帶，最重要的是第三個目的，俄羅斯國防部長的這一表態是為特朗普和普京在7月16號的會談做一個預熱。而根據俄羅斯方面的態度來看，俄羅斯方面對此次會談非常的看重，如果想要在這次會談中有所收穫，那麼就必須要拿出能夠打動特朗普的籌碼。而俄羅斯國防部長紹伊古的表態耐人尋味，難道俄羅斯要在烏克蘭問題上全面讓步了嗎？值得期待！7月16號這場雙普會不是一場簡單的兩國領導人會晤，這可能是一場改變地緣政治格局的會晤，可能是近些年最重要的一場會晤。

看待紹伊古的這個發言，我們從這幾個角度開始。

俄防長紹伊古的言論政治含量偏軟

政治含量偏軟是諸君需要在國際新聞之中需要敏銳發現的東西，什麼是政治含量偏軟，比如有的國家的政治協會副主席丟擲的言論，在國際上就叫含量偏軟，比如南韓防長在沒有美軍代表出席的內部會議上放出的言論，就叫偏軟，比如英國、日本副首相，美國副總統，參議長等人放出的言論，就叫含量偏軟。

而在俄羅斯，紹伊古雖然資歷不錯，但是發言的含量確實偏軟了，俄羅斯的頭幾號人物，分別是普京、梅德韋傑夫、外長拉夫羅夫、總參謀長格拉西莫夫等人，說白了，這幾個人說的話，是算的，其他人，就是做做參考。

尤其紹伊古，紹伊古不是純軍隊出身，而是個出相入將的官員，此前是一個州長，經濟學博士，其熟悉軍事是因為管理過俄羅斯緊急情況部。

而總長格拉西莫夫這傢伙就厲害了，車臣戰爭中的戰鬥英雄，58軍司令員，北高加索軍區參謀長，列寧格勒軍區司令，莫斯科軍區司令，然後是總參謀長，這才是軍事上僅次於普京，說了算的主。

國防部長表態“和平”取向是最基本的政治操作

諸位別覺得，好像大家要一齊表態才是政治和諧的狀態，烏克蘭的事情，俄羅斯的底線非常清楚，克里米亞免談，只要美國駐軍，駐軍之前肯定跟克里米亞一樣的行動，解決烏克蘭政府，何況烏克蘭軍隊自己本身就不爭氣，前線光逃兵就幾萬人。

此時國防部長出面和平站位，既是打民族情感牌給烏克蘭臺階下，也是給俄羅斯政府和普京留足政治迴旋空間，比如此後如果雙方摩擦起來，然後大家勸架，那麼紹伊古就出來了，就說自己一直覺得不能打什麼的；比如此後雙方摩擦起來局勢升級，紹伊古就說，很遺憾，我們本不願如此。

這既是做給烏克蘭看，也是做給全世界看。

烏克蘭自己也有示弱操作

本月初，發生過一件非常有意思的事情，烏克蘭軍隊內部與政府總統的溝通，偏偏主動被烏克蘭媒體暴露出來，內容是：美國提供給烏克蘭的武器，有很多是廢品和垃圾級別。

總之，在政治上，情感是次於利益和安全的，紹伊古此番，無非就是在北約黑海演習之前，最後給烏克蘭一個臺階，就像皇帝殺大臣之前，都會來句什麼，別逼我，或者朕不得不如此等類的話語。