首頁>Club>
13日,以高調言論走紅的網紅鼻祖“鳳姐”發文diss翟天臨,認為他都是高調熱的禍,明明可以做個好演員,偏偏要假裝文化人。還說翟天臨的中學學歷也有很大的水分,明明是所很普通的中學,硬生生被翟天臨吹成了名牌中學。
3
回覆列表
  • 1 # 面板科趙麗紅

    “明明可以做個好演員, 偏偏要裝文化人”這句話倒是挺有意思,鳳姐說的對。

    一個人你說過的話,做過的事都是湮滅不了的,不在此時就在彼時,總會像利箭一樣穿回來射向你。誰能哄誰一輩子,何況作為一個公眾人物,監督你的群體更廣。越是出名,越是要如履薄冰小心翼翼,像鳥兒珍惜羽毛一樣愛惜自己的名聲,別給自己抹黑,別授人以柄。

    尤其看了《新喜劇之王》後,更清楚演員這條路真是不易,一路艱辛,但堅持下來總有修煉成功的時候不是嗎。稱職的演員,像金城武、孫儷、周冬雨等等一大批,修煉成藝術家的如陳道明、葛優等也不乏其數。

    說到底,還是急功近利了些。

    真正聰明的人,不會犯這種錯誤的。

  • 2 # 行星劇集

    人心是不會滿足的,人、財、權、名,都想要。

    郭美美賺黑心錢偷著樂不好嗎?為什麼還要炫富,不就是圖個被別人羨慕的爽感

    劉強東成功企業家了當個好爸爸不好嗎?為什麼還要出軌,女學生的誘惑還是超出了

    成龍名利雙收吃老本不好嗎?為什麼還代言辣雞網遊,不就是想賺得更多

    翟天臨曾經跪地向天祈禱

    有戲拍就行!

    後來有戲拍了,又祈禱,名氣大就行!

    後來名氣大了,又祈禱,人設要高階!

    佛不樂意了。

  • 3 # 敦城參品

    興許翟天臨是想犧牲自己,挑戰中國學術不端的亂相呢~凡事都有很多面,不要只看一面,靜待事態發展,我寧可相信翟是個好演員!

  • 4 # 櫻櫻2018

    鳳姐說得對,翟天臨是不是北大博士後對他的事業並沒有多大幫助,此舉反而毀了其聲譽事業,人有時淨幹些莫名其妙的蠢事

  • 5 # 山左水右351

    這次是全國草根小丑的大聯合、大集匯、大噴糞、大吐血。來自各行各業的陋門寒室子弟,賊眉鼠眼,張著血盆大心嘴,粉墨登場。搖唇鼓舌,各顯其能。萬千螻蟻噬白骨,單刃俠客斬邪惡。立馬橫刀擎日月,除盡蛆蠅蝦鱉蟹!

  • 6 # Angela柯慧

    心理學上說,人往往內心缺乏什麼,就要炫耀什麼。鳳姐的觀點我比較贊同,明明可以踏踏實實做過演員,何必給自己增加這麼大的包袱。娛樂圈那麼多演技派演員,沒有誰是以學霸標榜自己,但只要實力和人品得到大家認可,一樣是受歡迎的。我想翟這種行為如果不是團隊有意為之,那就是源於內心的不自信吧,像孩子怕不被人喜歡於是吵嚷著:我學習好大家應該喜歡我了吧!不管從事什麼職業,不忘初心方得始終這句話都應該作為從業準則去遵守。

  • 7 # 長高高吃胖胖

    這個問題應該這麼看。

    作為普通人,學歷當然是越高越好,學歷高足以證明自己在某方面是過人一等的,也會因高學歷成為別人羨慕的物件,應該不會有嘲笑別人學歷高之類的人吧,人之共性,擇優著學之。

    作為演員,好的演技才能帶來更好的發展,得到更好的資源,這方面,翟天臨還是值得肯定的,至少在演技方面,其主演的幾部電視劇,都可圈可點。

    那麼,問題就在於人的身份都是多面的,翟天臨作為演員,演藝事業已經風生水起,學歷這種東西東西自然能在娛樂圈能成為一面旗幟,當一個演員的人設定位在高學歷+好演技時,所帶來的流量是不可估量的,運用的好,直上青雲也不為過。

    自此,也無可厚非,即便真相如我們所想,學術不端也好,論文抄襲也罷,翟也不過成為我們的前車之鑑,此不過是娛樂群渾水裡小小的一朵浪花,後面指不定還有什麼翻天的大浪呢,不必過多討伐。

  • 8 # 大象144583431

    說的對。

    裝過頭了也要倒黴,倒黴催的。雖說人生如戲,全靠演技,小翟也太迷信自己的演技了,吃一塹長一智,從頭再來吧。

  • 9 # 80後大叔的育兒經

    翟天臨當下面臨的事情,讓我想起了一句古話,也是一位很敬佩的老哥信奉的一句話:“德不配位,必有災殃”。如果一個人擁有的財富、榮耀,掌握的權利和其品德不相匹配時,終將迷失自我。翟天臨年輕帥氣,演戲也不錯,出演了很多重要角色,獲得了很多成績,本來作為一名演員已經很值得驕傲了。可是,他還不滿足,想著去成為一個讓所有人羨慕的“完美”男人!不僅演戲好,還是學霸,他也如願拿到了一些學位證書,可是忘記了自己本身並沒有學霸的實力呀,濫竽充數只能一時不能長久呀。他還在微博不停的炫耀,以滿足自己的浮躁虛榮心,終究弄得下不來臺。所以,越是成功的人,越是注重品德修養,越是成功的人,越是行為低調態度謙遜。

  • 10 # 蔣軍

    翟天臨高調惹了禍,也很高調,鳳姐也一直很高調,還高調到了美國了。

    就事論事,鳳姐的這句:“明明可以做個好演員, 偏偏要裝文化人”說的還不錯。

    本來,你翟天臨演好你的戲就行了,去搞什麼博士後的人設,這下玩大了搞砸了,只能怪自己了。

    你明星就明星,幹嘛要弄一個博士後,跟你的表演關係不大,演好戲就是你最好的個性化ip,當然,文化超級IP不一定是高學歷,也可以是子啊某個領取的專長,如費玉清,段子張口就來,幾十年來大家不但不覺得他猥瑣,反而覺得這個人有趣,有魅力,這也是文化IP的一種表現和屬性。

    但是,娛樂圈也需要一些山寨的頭銜,當然,更加需要高學歷,學霸,博士後等作為背書!因為可以與眾不同,產生差異和圈層化的連線,才能塑造個人勢能,達成商業變現。

    不過,有些人設是需要硬性指標的:如文化的人設,還不要說是高學歷,博士後的文化人設。

    所以,文化人設的打造和超級IP的塑造還是要基於事實,不能惡意虛構;

    品牌和產品的塑造也是,如果給槽糕的產品許下不切實際的承諾,產品和品牌會很快完蛋,消失,如果被自己不擅長的方面設立一個文化人設,這種虛假人設很快也會崩塌。

    其學術不端接連被人民日報、紫光閣、共青團中央點名批評。

    有人說,這個事件如何收場?

    兩個學校,北京電影學院和北大都迫於壓力說在調查,但估計最後也最多是除名了,還能怎麼樣?

    學校表示要調查,學校要回應嗎?

    王局這麼說!

    只要有了權力,或者爆得大名,學位之類的就不是個事兒。看起來這是一場知網引發的慘案,實際上是高校和學位向炫耀性權利低頭的暴雷。看似偶然,實則必然。我看北大和北電還是不要回應了,能怎麼迴應呢?說我們再難的學位都有網開一面的東山捷徑?

    個人認為:

    第一,翟天臨事件,翟天臨怎麼處理,這個基本的問題;

    第二,能搞定學歷,學位,那牽扯到的都是學校的領導,最後不可能把這些領導也開掉把,我認為,翟天臨怎麼處置是一個問題,那些配合或者給翟天臨開綠燈的校方領導要怎麼處理,這個可能是輿論和大眾最關心的問題。

    這個被牽出來的大瓜:娛樂圈都是想不到,沒有做不到!翟天臨只是跑了個龍套,主演,導演剛剛出場了…圖片中的文字,文采斐然。

    第三,再有,很多人關心,接連被人民日報、紫光閣、共青團中央點名批評,到底,翟天臨事件如何收場?

    昨天,翟天臨道歉了······

    北影,北大前幾天迴應稱開始調查,北京市教工委,教委已經成立工作組進駐學校進行指導,督導調查工作!

    結局會是怎麼樣呢,只能拭目以待。

    翟天臨的道歉可以拯救他自己嗎?

    2019,為企業量身定製年度顧問服務。

    蔣老師在2019年,徵集3家對網際網路轉型升級有烈需求的中小企業或者創業型小微企業(具備一定的產品、團隊及資源基礎),由蔣老師親自擔任企業品牌營銷及網際網路戰略轉型升級顧問,輔導企業的品牌營銷及網際網路營銷升級落地!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在吃飯前可以喝很多水嗎?