-
1 # 歷史造飯處
-
2 # 八零後的風
沒看過,不過相聲只是一種藝術形式,就像很多諷刺小說讀物一樣,相聲首先作為一種娛樂方式,你聽了,然後笑了,說明相聲就成功了,教育那是學校的事情,再說了郭德綱和于謙很多相聲也有教育別人的內容,太過要求就不好了!
-
3 # 孫破天
郭德綱在相聲裡確實拿司馬遷、蔡倫和鄭和等人砸掛,與他們同時出現的還有李蓮英,因為這些人有一個共性,即不是個完整的男人;每當他們出現在相聲裡時,最後倒黴的還是于謙,他們最後都得了YAN炎,只不過是發炎的地方不同。
聽這些包袱還是需要有一些門檻的,恐怕沒有點歷史常識的人都不懂得笑點在哪裡。
司馬遷是因為仗義執言,為將軍李陵說了幾句公道話而遭遇牽連,被皇帝賜死;但是那時還有個奇怪的制度,交錢或者交命根子就可以免死,司馬遷因為為官清明所以交不起錢,只能交了命根子。
蔡倫被譽為中國歷史上的十大太監之一,其最大的功績是發明了造紙術,但是這個發明來的也不太光彩。蔡倫是一個情商和智商都很高的人,所以在入宮以後混的風生水起,並參與了後宮的一系列爭鬥,但是最終站隊失敗,得罪了新皇帝。為了討新皇帝歡心才鼓搗出造紙術,因為皇帝之前看的都是竹簡,確實不輕鬆。
鄭和也是一位太監,深得明成祖朱棣的信任,所以才派他出使南洋,拓展了明朝海上疆域,引進了大量外國文化與物產;同時繪製了當時最為詳盡的世界地圖,改進了航海與造船技術。這些功績不僅對當時的明朝,甚至對以後的中國都是不可磨滅的偉大貢獻。
司馬遷、蔡倫和鄭和都是中國歷史上重要的人物,但是在中小學的教科書中都無一例外地隱去了其“閹人”的身份,這可能是出於維護重要人物的高大形象吧,也可能是怕中小學生求知慾太強,對此刨根問底,讓老師不知如何回答;歸根到底一句話,文化知識不足的人恐怕不會懂得這個冷知識。
郭德綱能夠拿這三個人的共性砸掛,至少說明他是有歷史文化底蘊的,而大部分觀眾都能聽得懂這個包袱,說明觀眾們也是有一定文化素養的;臺上講相聲的和臺下聽相聲的人都不是大家想象中那樣粗俗!
當然了,郭德綱敢於拿這三位放心大膽的砸掛,因為他沒有後顧之憂啊,這些人都沒有後人,郭德綱不用擔心被人告啦!
-
4 # 天痞帝尊
無所謂,相聲只不過是用來逗大家一笑的一種表演形式,調侃歷史人物,只不過是裡面的一個形式,不要動不動就上綱上線
-
5 # 傳奇1750410
司馬遷,蔡倫,鄭和是老虎屁股摸不得?我記得易中天也質疑過司馬遷。我覺得,質疑是探求歷史真相的過程;調侃(幽默)也是探求的一種方法。缺少幽默的民族是死氣沉沉的民族;“上綱上線”的民族是可悲的民族。
-
6 # 老船長60
調侃這幾位偉大的發明家,以此作為笑料,如果是真的,那就太不夠了。不過沒聽到過。光聽到拿于謙的老婆的驗尿調侃,就覺得夠下作的了。
-
7 # 喬福芳
眾所周知,司馬遷、蔡倫和鄭和。他們三位是中華民族的先軀。在中國的歷史長河中記載著他們為中華民族的發展,發明、和統一做出了不可磨滅的貢獻……。郭德鋼膽大妄為,在公眾場合上汙辱、調侃他們。也太囂張了吧?
-
8 # MLake
吹毛求疵,一說一樂,難道有人還想引起文字獄了,都說了是相聲,那裡面就是各種段子包袱,難道還能影響到人們對這些名人的誤解?會被相聲段子帶偏現實生活的,說實話,智商肯定不咋滴
-
9 # 致遠5874
郭德剛其人:聰明,囂張,過分點說:下流。他的段子為達到譁眾效果,其說詞不惜用下三濫語法來取笑。但當今社會:有賣就有買。什麼底線啦,積極向上啦,靠邊去,只有爭錢是硬道理。
-
10 # 舞癲的形而上
唱反調的朋友們,老郭有沒有說假話,有沒有顛倒黑白?實事求是是馬克思主義的根本觀點。一個說實話,還能把觀眾逗了的藝人,就是好藝人,怎麼還會引來抨擊呢??
-
11 # RHAJE7YDQZ3SXBGC
人生……快樂就好!
聽相聲,圖快樂!
莫聯想太多
世間本無事,杞人自擾之
-
12 # 有你的日子32
郭德綱的相聲就北方人喜歡聽,真正的文化內涵和精華體現在哪裡估計他本人也不知道,只能把他當以前天橋耍把式賣藝的,至於藝術家他還達不到那種水平和境界,和走江湖賣膏藥耍嘴皮的級別差不多
-
13 # 疆來疆去
沒有司馬遷就沒史記,史記完全是司馬遷私下寫的,政府不允許發表,他抄了四份用手傳背誦的方式流傳後人,才能非繁,讀史者郎郎上口,可以唱呤,少年遊走全國,得二子,兩個兒子早巳藏,為寫史記受宮刑,史記帶出並藏身於陝西徐莊,言之餘二人,村內住兩姓:司姓和馬姓,分別為二子姓,言之同少陽具,馮少二,以表紀念。司,馬永不通婚。
-
14 # zhangxiake
大家想一想為什麼郭德綱當不上曲藝的主席而姜昆能當上。雖然現在很多人很欣賞他。那是因為他提倡的作品滿足了他們內心的低階庸俗的趣味,但和中央文藝思想是背道的。郭德綱做人的品德也不高。思想境界不高。所以他只能做戲班子的頭,卻不能做曲藝的頭。
回覆列表
相聲本身就是逗人樂的,尤其是傳統相聲,取材於現實生活進行創作的作品。這是因為相聲是諷刺藝術,它必須反映群眾熟悉和關心的生活,提出並回答群眾關切並共鳴的問題,試想郭德綱在說相聲,抖了一個包袱,觀眾卻聽不懂,可能是高雅了,但失去了相聲本身的最有意思的地方。
換個角度,聽相聲,是近幾年春晚的相聲有意思還是劇場裡聽有意思,能流傳的段子,基本都是郭德綱跟于謙在劇場裡說的,調侃司馬遷,蔡倫,鄭和還有東方不敗,說到底還是在調侃于謙,人家于謙又不生氣,就是逗大家樂的,並沒有對大家進行傷害。但是像張雲雷就有些過分了,調侃汶川地震,這著實不應該,但張雲雷也已經道歉了,只要以後不再犯這樣的錯誤,還是個好相聲演員,也相信老郭是可以教育好德雲社眾弟子的。
當然,近幾年德雲社的相聲很火,但相比過去還是差了一點,比如馬季的《宇宙牌香菸》,牛群馮鞏的《冒號》,都是很具有諷刺意義的作品,可惜現在不可能再有了