-
1 # 朱興子
-
2 # 露苓蝴蝶
那老古董起飛的時候非常容易受到攻擊。以塔利班現在的武器裝備,它們完全有能力擊落這老古董的。帝國墳場不是浪得虛名的,查查阿富汗歷史,這個國家從來沒被徹底的征服過。
-
3 # 書生115
吹牛逼,阿富汗美軍基地壓根沒b52,所以起降階段被擊落不存在,另外這灰機基本都在防區外進行打擊,塔利班的那些肩扛導彈根本打不到萬米高空,就算打到,一兩發也打不下來。。。說打架a10都比打下這個靠譜。
-
4 # 慕容歡傑
如果是奇襲的話,還是存在一定可能性的,因為美國現在不是動不動就動用B52來嚇唬人嗎?再不飛多幾次就沒得飛了,都幾十年的老爺機了,機體壽命也差不多了!!!
-
5 # 鄭叔304
這顯然是塔利班吹牛!B52戰略轟炸機去炸塔利班的什麼?B52戰略轟炸機都是進行的高空轟炸,塔利班沒有成建制的高空遠矩離的防空導彈部隊,又沒有成建制的空軍和高效能的戰鬥機,拿什麼去打下B52轟炸機?
-
6 # 唯我心憂
B52是戰略轟炸機,作戰半徑在七千公里以上,有這麼傻屌的腦殘指揮官把戰略轟炸機布暑到第一線的機場去嗎?所以一看到是在起飛時擊落的,就知道是假新聞。騙得一幫興奮得又是嚷嚷大叫又是舉杯慶賀。真的是一堆神經病。
-
7 # AAAAA卻道天涼好個秋
同溫層堡壘,塔利班沒有高檔的防空武器。如果是落後的肩扛式防空武器擊落,最大的可能也就是起飛和降落階段,在這個多山地帝國墳場,我相信這個奇蹟有可能發生。
帝國的墳場,絕非浪得虛名。相信阿富汗人民不屈不撓的反抗精神。最終會讓美國鎩羽而歸!打這種非對稱戰爭,美國耗不起,最終會灰溜溜的滾出阿富汗
-
8 # 高峰軍事觀察
首先強調個人觀點,這件事無論從形勢上還是技術上都經不起推敲。
近期美國一直在與阿富汗塔利班進行接觸和談判,商談駐阿美軍的撤離問題和具體實施步驟,只是在關鍵問題上也一直未達成協議。這就形成了一個邊打邊談的格局,但這對美軍和北約聯軍來說卻是夢魘,因為當前阿富汗塔利班的實力恢復得相當快。甚至已經可以實施有計劃的發動大規模偷襲戰。3月1在對北約肖拉布軍事基地的襲擊中,塔利班裡應外合造成了上百名美軍和阿富汗政府軍傷亡。
應該說美國想從阿富汗戰場抽身的意圖是迫切的。2018年10月7日,是阿富汗戰爭17年紀念日。截止到當時,駐阿美軍已經傷亡過萬,其中近2300人陣亡,戰爭直接耗資約1萬億美元,如果加上或高達2萬億美元的間接支出,阿富汗戰爭耗費不低於3萬億美元。今年1月下旬,美國政府與阿富汗塔利班代表在多哈舉行第四輪談判,在實現阿富汗停火等問題上取得重要進展。
阿富汗塔利班稱,如果美國和北約軍隊不走,那就打到他們抱頭逃走。這看似樂觀主義的宣傳手段,但是美國和北約軍隊卻深知其中的厲害。阿富汗塔利班在當地時間4月10日宣稱,擊落了一架美國空軍的大型轟炸機。塔利班發言人披露,隸屬於塔利班的一名民兵戰士,當時在赫爾曼德省瓦希爾市(Washir)的拉爾(Lar)地區用重型武器襲擊了美國的B-52轟炸機。
如果塔利班的話屬實,必然是一件極具轟動效應的大事件,美軍吃了大虧又怎麼可能忍氣吞聲?但至今為止,美國軍方並未給與迴應。我個人認為這極有可能是塔利班的製造的一個噱頭。美軍在阿富汗戰場投入的戰略轟炸機,都是部署在卡達的烏代德空軍基地,按照B-52H的作戰半徑,根本沒有必要在阿富汗境內的機場實施起降作業。
最後需要強調的是,3月中旬,塔利班發言人證實,和美國的第五輪談判已經結束,美國已經同意了塔利班的要求,將在限定期限內全面撤離駐守在阿富汗的所有部隊。在炸人家老美的戰略轟炸機就有點不地道了。
-
9 # 英武
1.這種輿論戰,其實也是塔利班慣有的手法,目的就是要鼓舞塔利班計程車氣,同時恐嚇美國罷了。B-52強悍的8臺發動機,根本不擔心
2.從去年開始塔利班對美軍和阿富汗的襲擊不斷,而阿富汗局勢也隨著美國“回頭談判”變得“詭異起來”:美國在打擊塔利班未果的情況下,竟然會拋開阿富汗政府——自己扶持的傀儡,直接跟阿富汗開始談判。現在塔利班再次襲擊美國,就在4月10日塔利班還襲擊了巴格拉姆空軍基地,造成7名美國大兵傷亡。看來,談判籌碼可能美國要的太多了吧?
3.至於美國軍方所言,為了“保護周圍平民”,所以將無人機殘骸清理乾淨了。就有點兒此地無銀三百兩了,其實美軍的意思是:你們不要琢磨我們的無人機了,我們就無人機屍體,也會直接帶回國內的,絕不能讓你們塔利班掌握的。
只能說:美國現在在阿富汗的日子過得不好啊!如果在利比亞,美國再次被俄羅斯擠走,就真的搞笑了!
-
10 # 科羅廖夫
儘管B-52H轟炸機是一種老爺機,已經服役六十多年,不過,這架戰轟炸機老而彌堅,並不是隨便哪個武裝就能輕易擊落的,從越戰以後,還沒有一架B-52H轟炸機在戰場上被擊落。
在4月10日,塔利班放出一個猛料,或者叫大衛星,塔利班聲稱他們使用重型武器擊落了一架美軍的B-52戰略轟炸機,機上所有人員全部死亡。這是真的嗎?
目前為止,美軍對此事都毫無迴應,可能是感覺到塔利班這個訊息太無厘頭,根本不屑答覆。
一般情況下,塔利班無法擊落B-52H,要想擊落B52基本上比登天還難。當然,也可能塔利班是“二班”的戰士。
首先,塔利班公佈的訊息細節不符合邏輯。塔利班說美國B-52轟炸機當時從阿富汗南部的紹剌比空軍基地起飛,在遭受塔利班防空武器打擊以後,迅速墜毀,機上所有飛行員死亡。不過,美軍從沒在阿富汗部署過B-52H。從反恐戰爭以來,所有赴阿富汗執行轟炸任務的B-52H轟炸機,來自卡達的烏代德空軍基地,或者來自印度洋南部的迪戈加西亞基地。
這兩座基地距離阿富汗的距離分別為2200公里和5000公里。B-52H擁有巨大的作戰半徑,數十小時的巡航能力,即使是從迪戈加西亞基地起飛,赴阿富汗轟炸,也足以在戰區上空盤旋數小時。所以,以B-52H的巨大航程根本不需要在阿富汗境內起降。
B-52H不但轟炸能力強,自衛能力也很強,一旦發現來襲導彈,或者被地面雷達鎖定,機載的電子干擾系統就會立即啟動。B-52H裝備先進完善的電子戰系統,例如藍色圈內為AN/ALQ-155自衛干擾機,用於連續波噪音干擾。綠色圈內為AN/ARC–171(V)甚高頻衛星通訊天線,上下鏈各一個,用於衛星通訊。紅色圈內為AN/ASQ-151光電觀察系統,用於轟炸校準、地面偵察。此外還可以攜帶大功率的電子戰吊艙。足以在戰場上壓制一切雷達或光電裝置。
為了確保自身安全,B-52H轟炸機飛得很高,正常巡航高度為12000米,作戰時,投擲自由落體炸彈的高度大多為8000米左右,投擲精確制導彈藥的高度為10000米。塔利班武裝擁有的最現代化的防空武器,是一些超壽命服役的美製毒刺行動式單兵防空導彈,採用紅外導引頭,射程和射高都很小。早期毒刺導彈的最大作戰斜距只有5000米,最大射高為3500米。但在實戰中,導彈只能打飛行高度2000米以下的目標,無法命中在8000米~10000米飛行的B-52H轟炸機。塔利班武裝擁有一些老式的高射炮,威力最大的是蘇制57毫米高炮,有效射高只有5000米,也不足以威脅到B-52H轟炸機。
前幾天被很多媒體引用為塔利班擊落美軍轟炸機的這張圖片,其實是2017年美國一架B-52H戰略轟炸機在關島基地起飛時發動機吸入飛鳥,衝出跑道並燃燒焚燬的圖片。
因此,塔利班擁有的簡陋武器根本無法擊落B-52H轟炸機。
據敘利亞Muraselon新聞網10日報道,塔利班當天宣稱,擊落了美軍一架B-52重型戰略轟炸機。目前,美國官方尚未迴應此事。據稱,這架美軍轟炸機當時正從位於阿富汗南部的Shawrab空軍基地起飛。
報道還稱,美國B-52轟炸機在遭襲後墜毀,機上所有飛行員死亡。
回覆列表
美國軍方已經對B-52戰機被擊落一事進行了迴應。據美國軍方媒體《星條旗報》宣稱,當天的確有一架美國飛機在阿富汗墜毀,不過那不是B-52戰機,而是一架無人機。
美國軍方宣稱,為了“保護周圍平民”,美軍已經把飛機殘骸清理乾淨。(巴格拉姆空軍基地)
阿富汗塔利班武裝在4月10日宣稱他們襲擊了赫爾曼德省的美軍,塔利班戰士使用毒刺導彈擊落了一架美國B-52戰略轟炸機,而機上的美國機組人員全部死亡。
美軍否認了這種說法,並認為塔利班提供的配圖並不可靠,是套用了2016年5月在關島安德森空軍基地發生的一起B-52墜毀的照片。
塔利班在10日當天還對美軍駐紮在喀布林附近的巴格拉姆空軍基地發動了汽車炸彈襲擊,造成7名美軍士兵死亡,1名軍事承包商遇難。從去年齋月結束以來,阿洪扎達領導的塔利班武裝加大了對美軍和阿富汗政府的攻擊,把阿富汗總統阿什拉夫.加尼的和談美夢撕的粉碎。(B-52轟炸機)
實際上,塔利班擊落B-52轟炸機的可能性很小。B-52轟炸機的效能非常強悍,它的8臺發動機使他根本不用擔心續航能力,因為即使有幾臺發動機停止工作也不會影響安全。而塔利班戰士手中只有毒刺導彈,其威力不足以摧毀B-52轟炸機。
更何況,美軍的B-52轟炸機很少出現在阿富汗,它們更多的被部署在關島,本土和卡達的烏代德空軍基地。塔利班如果想要擊落B-52,必須要在其起飛,降落瞬間實現,難度極大。所以,擊落B-52一事極有可能是塔利班的宣傳攻勢,沒必要當真。