動物真的為我們人類的生存和生活做出了不可磨滅的貢獻——甚至包括它們的生命！讓我們看看這些世界著名的動物實驗。

當巴布洛夫成功的運用音叉配合投食觀察發現條件反射後，他升級了實驗，就是上面的“假飼”——在狗狗的頸部造一個食管瘻、腹部造一個胃瘻觀察狗狗食物進口不進胃時狗狗胃酸的分泌。可以說很殘忍、十分不人道。

但巴甫洛夫有史以來第一次對人類高階神經活動作出了科學論述。為觀察神經活動尋找到了一個突破口，為研究人類大腦皮層的一系列複雜問題開闢了新的途徑。

1957年11月3日，一隻名叫萊卡的流浪狗被前蘇聯“死普特尼克2號”成功送入太空，成為第一個已知的太空生命。隨後前蘇聯宣佈——萊卡在太空生存7天后安詳死去。但事實是萊卡僅僅生存了5-8個小時便在高壓和缺氧的嚴酷環境下痛苦死去。

但正是萊卡的犧牲讓我們人類知道了自己技術力量的不足，讓前蘇聯的載人航天推遲了3年多。某種程度上說萊卡救了加加林。

這個實驗簡要的概括為一隻幼猴寧選一個沒奶單能擁抱的毛巾媽媽也不選擇可以餵奶是鐵媽媽。實驗雖然到此結束了，但它對這批恆河猴寶寶造成的傷害不可磨滅——成年後它們暴躁、孤僻。

但代母實驗為人類闡釋了正確的正確的育兒觀——為孩子建立安全的依戀是保障他心理健康發展的基礎。

兩對老鼠在一個不足五平米的米倉裡給予足夠的水、食物六百天後會發生什麼？種群先是暴增，然後種群內個體行為失控母鼠公鼠相互攻擊、喪失繁衍慾望，最終種群數量崩塌。

但老鼠烏托邦實驗可能預示人類的最終命運。

（實驗過程和結果毫無意義故不加累述）獵兔犬一直是常規實驗犬，而且是有毒氣體實驗的常客。這些實驗目的是什麼？——如何更快速的滅絕人類？

所以人類對生命本質的探索永遠離不開動物實驗。動物為人類的發展做出了卓絕的貢獻，沒有它們我們的科學不可能如此進步，沒有它們恐怕我們現在連胰島素都用不上！這是人類的需求，我們所要做的僅僅是心懷感恩，減少不必要的動物實驗。

我也認為這樣太殘忍了，所以我建議動物保護者們應該是自己捨身去作這些試驗吧。佛曰；我不下地獄誰下地獄，所以還是動物愛好者下地獄最合適！

實驗結果已經知道有利了，幹嘛還要做實驗？如果是確定最佳指標等資料直接用正交試驗設計不就可以了？不會用很多實驗材料就可以算出最佳指標的，再說了像小白鼠這樣的常規實驗材料，一年就可以繁育好多世代，死的再多對種群也不會有什麼影響(你如果是動物保護協會的當我沒說)，再說了，真的對人類有利，犧牲其他種群貌似就是人的天性吧？越是權利大的一般私慾會越強，越會讓這種實驗去進行的，你覺得可能胳膊能掰過大腿？能活好自己就可以了，這種問題想想就行，你不贊成實施也一定會實施的。

聽說過四害麼？知道有哪些害蟲麼？比如麻雀，當年作為“四害”中的一員被殺得幾乎滅絕，而現在又變成了一種普普通通的小鳥。作為一個普通人，和絕大多數人一樣，從小接受的教育就是這樣。不招人類喜歡的，殺。老鼠蝗蟲的罪孽只是搶了人類的食物，或者打擾了人類的生活。這個世界演化至今，人類幾乎成為了神，而世間其他的任何，已經失去了本身的意義。而維持人類社會更好地發展，則成了它們唯一的使命。可悲的是，無論是不可寬恕的罪孽，還是光榮神聖的使命，都是人類的說辭罷了。更可悲的是，我們對於萬物的好惡，都來源於我們從小接受的教育而從無自己的思考。最可悲的是，當我們終於經過了一番思考之後，最終還是決定，去他媽的眾生平等，老子要活。

生當為人，我很抱歉。

這個事情是已經發生了，而且正在發生，並且將一直髮生下去的事情。現代醫學就建立在此基礎上，人類不但使用動物實驗，而且將它們近親繁殖以保持血脈純正，效能穩定。將它們染病，活體解剖，製造畸形與癌症。你看，這世界上最殘忍的物種是誰？你正享用這些現代醫學手段帶來的成果，以延長你的壽命。人類還將家畜育種，讓它們只長肉，還要閹割它們，幾十天就可以屠宰。將寵物物種，使它們長得奇形怪狀，即使有遺傳病也無所謂，同時閹割它們，美其名曰為它們好。你看，人類真是自私虛偽到了極點。還有人對黑暗森林法則嗤之以鼻，你對地球上的生物尚且如此，何談其他星球？所以，收起你那廉價，無病呻吟的同情心吧，你不配。

你以為你吃的藥，打的針，都是開發了就直接上市麼？？都是經過多年動物實驗和臨床試驗！沒有它們，你看最基本的感冒藥都吃不到了～

太多的實驗是不確定效果的情況下做的，同樣犧牲了成千上萬的小生命。現代生化科技的發展，成千上萬也只是滄海一粟。每一種藥品從研發到臨床，都要經過反覆實驗。這個過程中所消耗的小生命是非常之多。消費者其實也為這些小生命埋單了，是以錢的方式。比如美國輝瑞的藥品，剛上市的時候價格非常之高，這其中就包含了實驗費用。有人說這算什麼埋單，這是為藥品商埋單啊。的確，藥品商賺到這部分錢，才會再以後的實驗中繼續買進小動物，養殖小動物的也因為藥品商會為此付賬而保證自己所養殖小動物的數量。如果不同意也沒有辦法，現代生化科技就是這樣。不然怎樣？難道我們要在吃藥前默哀嗎？

不會同意 我不是那種純愛心氾濫的人 只是認為所謂的對人類有益僅僅是閉環收益 也就是說人類所得早晚也會送回去以滿足生物規則鏈條，更何況如果這麼衡量生命的價值也會同樣落到人自身頭上，比如我們已經發現了長生不老的奧秘在於年輕的血液，那麼我們能否犧牲一批嬰兒作為造血機器來造福全人類呢，或者你恩就是你擁有全世界稀有血型可以治療任何疾病拜託你為了全人類榨乾吧。你當然會說排除人類不可以嘛，但是既然生命都有高下等級了 低階人類為何不能作為生產材料呢，一顆毒種子無論如何也不可能長成一顆蘋果樹。那些忽悠你種下去的奸商其實是為了利益

輪不到普通人來決定什麼，相比於其他物種，人類是最重要的，不拿動物實驗拿人實驗嗎？動物保護組織還沒出聲呢，我們這些普通人說啥

戲的有點過了，你是用你的無知在演戲嗎？人類歷史上任何一種新藥的誕生第一步就是超大劑量的動物實驗，為的就是暴露出了藥物副作用，你這麼悲天憫人還是不要吃藥了，會內疚死的

曾經有一個非常不人道的實驗：有兩個緊挨著的屋子，中間隔著一道牆，牆上有一個手臂大小的洞。試驗者讓被試驗者（是一個死囚犯）將手臂穿過牆壁上的洞，然後鎖住，試驗者在牆的另一端用小刀輕輕劃破囚犯手腕上的面板，有痛感，然後用和體溫相同的類似血液黏度液體順這囚犯的手腕流淌到地上，一直流。然後告訴囚犯他的動脈被割斷了，血嘩嘩的流。過了一兩天以後，這個囚犯死了，手腕上的傷口根本不致死，血也早就不流了，可是囚犯把自己嚇死了