那是不是任何人都可以說自己被某某某強姦了？

沒有證據那不是扯淡嗎？甚至都可以被別人告你誣陷罪吧？

再者說了，當時強姦了為什麼不在24小時內留下證據控告呢？

口說無憑。除非你到找男方，要求賠償，並做好錄音。如果他同意賠償，那就大事化小的結束。如果拒不承認和賠償，那就到他家和公司去鬧，讓他顏面掃地，即使沒有賠償，也讓他灰頭土臉。總之，這都是可以操作商量的。

有證據可以起訴，沒證據說什麼都是白搭。

法律為了促使受害者儘快報案，設定了一定的處理時限。如果拖的時間久了，難以取得合法有效證據。

十年過去了，如果沒有人證，物證，書證，怎麼能證明發生過強姦呢？也許男的不會承認發生過關係，即便承認了也會說是女方自願的。

簡真是個法盲，如果十年前被人強姦了，請問你的證據是否能儲存十年？如果沒有證據，誰都說不清是自願還是強姦或者是汙告。

如果是陳年舊案，當時已經報了案在公安機關有備案，犯罪嫌疑人逃跑了，現在又有新的證據了，可以找公訴機關重新起訴，如若不是，恐怕想都不要想了

強姦不是起訴，是報警，由公安調查後移交檢查院起訴，不是你去起訴。

十二年了，什麼證據也沒有，怎麼定罪。除非男方用家人生命什麼的脅迫你不能報警，如果男方沒脅迫情況，報警沒證據。

重證據，輕口供，僅有別人給證明也是無用的。

可以的，這是一個追訴時效的問題，刑訴法規定，法定最高刑無期徒刑，死刑的追訴時效二十年，強姦案件最高刑只至死刑，所以案發至今十二年尚在追訴時效內。

不過由於年代久遠，好多證據滅失，調查難取證難，尤其是強姦案件需要提取唾液，精斑等體液作為重要證據，此類證據早已蕩然無存，根據疑罪從無的原則，事實不清，證據不足，很難定罪量刑。

如果當時已經立案並有證據，只是嫌疑人在逃，現在嫌疑人出現，應該不受追訴期限制。但是，如果當時沒有立案，或者立案了沒有證據，十年之後，此類案件很難再找到證據。

起啥訴，證據呢？十年前的小蝌蚪還存在麼？即使存在，估計早已變成青蛙或牛蛙了呢。去哪找，田裡，溝裡，還是河裡？e的天吶！

為什麼現在才想起起訴？這十年是受到了威脅還是誘惑？強姦案和故意殺人案、故意傷害案、搶劫案、盜竊案性質有所不同，那些案件會留下蛛絲馬跡。有很多當時就立案了。只要有線索偵破起來比較容易。強姦案沒有致人傷殘，沒有現場證人，沒有留下什麼道謙書之類的物證是很難定案的。強姦犯是熟人的話，用微信和他聊聊那些往事，引誘他說出一些細節，並有意要他賠償之類的話，不然就告他，你自已也可以說一些細節，引導他來確認。這一些也是可以作為立案的證據。有了這些加上有人證，那樣足以立案了。

十多年前的強姦案還能不能起訴，涉及許多問題，首先涉及到追訴時效的問題。所謂追訴時效，是指中國刑法規定的對犯罪分子追究刑事責任有效期限的制度。超過法定追訴期限，司法機關不得再對犯罪人進行追訴，已經追訴的，應撤銷案件或不起訴，或終止審判。

中國刑法規定，追訴期限主要分為以下幾種：法定最高刑不滿5年有期徒刑的，經過5年，即刑法對該犯罪分子所犯罪行規定的刑罰，最高刑不超過5年有期徒刑的，在5年之內沒有追究刑事責任的，期滿後不再追究；法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

因此，是否過了追訴期，要看你所說的這一起強姦案的可能對犯罪嫌疑人課處的最高法定刑是多少。

中國刑法對強姦罪的最高法定刑因犯罪情節不同而有所不同，主要規定了以下幾種情況：一是犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑。二是具有下列情形的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（1）強姦婦女情節惡劣的。主要是指利用殘酷的暴力手段如捆綁、捂嘴、卡脖等強姦婦女的；在行奸過程中肆意蹂躪婦女的；長期多次對某一婦女進行強姦的；強姦精神病患者、嚴重的痴呆症患者、孕婦、病婦的；等等。（2）強姦婦女多人的，既可以是多次強姦多名婦女，又可以是一次強姦多名婦女，多人是指3人以上，既包括婦女3人以上，又包括婦女、幼女共3人以上，但不包括幼女3人以上。（3）在公共場所當眾強姦婦女的。是指車站、碼頭、醫院、學校、公園、劇院等人來人往較多的場所。（4）二人以上輪姦的。是指兩名以上的男子在同一較短的時間內出於共同的強姦故意對同一婦女先後輪流強姦的行為。（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。是指行為人在強姦婦女之前或在強姦過程中故意使用暴力或因自己的性行為直接導致被害人重傷或直接導致當場死亡或經治療無效死亡。（6）姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。

因此，是否過了追訴時效，要根據具體犯罪節判斷可能對犯罪判處的最高刑期。其次，中國刑法規定，立案的條件有兩個，一是有犯罪事實；二是需要追究刑事責任。如果你沒有留下任何證據，不能證明存在犯罪事實，司法機關是不會立案的。不知道我的回答你是否滿意。

十年前的的強姦案，十年能否追究刑事責任，主要看犯罪情節和當時是否有報案，證據，證人，以及當時受傷情況，如果有當時的就醫情況（治療收費單據），是否在公共場，有沒有非法拘禁，綁架，故意傷害情節，以及當時受害人是否是未滿十四周歲未成年。如果受害人未滿十四周歲，施害者就是加重情節。量刑會在三年以上七年以下。如果有加重情節，會在七年以上，十年以下，造成受害者重傷，殘殖，死亡的會十年以上刑期或無期，至高可能是死刑。如果施害者是未成年，依法不適用死刑。犯罪嫌疑人是否能被追訴，是有有效追訴期的。如果犯罪嫌疑人當年實施犯罪時未滿十四周歲，是無法被追究刑事責任的。但是犯罪嫌疑人的監護人會被會追究民事賠償。當然民事賠償也有追訴期的。比如你十年前借了一萬塊錢給別人，什麼借條也沒有，什麼證據也沒有，那是無法透過起訴要回的。即使有借條也不一定能要回來。借條也有有效期。無論是民事賠償還是刑事起訴，都得在有效追訴期期內提起。超過有效追訴期，法院一般不會受理。特殊案件會特殊處理。如果是涉及黑社會組織的案件，會另案處理。

10年前的強姦案可以起訴，但是需要被害者提供相應的證據。如果事發時間太久，被害者提供不了證據，那麼，偵查機關是不能立案的。

無論是刑事案件還是民事案件，都必須要有證據來查明事實，沒有證據的刑事案件就不能成立。

因此，一旦發生強姦案件，要保留相應的證據，並及時報警。

十年前的強姦案，到如今來起訴，從這個題目中不難看出，這個事情可能在你心裡有著揮之不去的陰影，也許當初處於某種原因情況錯過最佳報案起訴的時間，也許膽小，也許不懂事，也許威脅恐嚇，導致事情錯過了最佳處理的時間，讓如今的你一直活在過去的陰影中難以自拔，痛苦，如今自己有獨立的能力處理或者說實力給自己的過去一個交代，想擺脫這個噩夢，額……這個怎麼說呢，如果你有足夠的證據證明我估計應該可以直接起訴的吧，如果沒有證據證明的話，這我估計直接起訴比較難了，但你可以去派出所立個案，把當初你的情況說明一下，聽聽派出所怎麼處理解決，畢竟我們要相信惡人還是會有法律會制裁的，惡人不會一直逍遙法外的，

十年前強姦。現在起訴等於O。一是無證據。你說強姦對方能承認嗎？二是。強姦必須有過硬的證據。有些明明是自願通姦。關係惡化就告強姦。必須有錄音。錄影。和精版比對。總之十年前的強姦起訴等於零。