回覆列表
-
1 # 王嘯宇66339989
-
2 # 低談細論
先說伊朗自79年伊斯蘭革命成功以來,美伊兩國交惡至今伊朗從來沒有認慫過,那怕是在兩伊戰爭的最困難的8年時間裡。也就在溫和派的魯哈尼總統上臺後,為了恢復國內經濟才得以同美國的關係有所緩和,才有了《伊核協議》的籤屬。這次的美伊交惡至今伊朗並未有認慫的跡像,昨天13號魯哈尼總統發表講話稱:伊朗正面臨1988年兩伊戰爭時期所面臨的形勢,言外之意是伊朗決不會曲服於霸權,因此決無首先認慫之理,伊朗國內的強硬派也不會答應。
再說美國:自5月2號以來美國的口號叫的異常響亮——不讓伊朗出售一滴石油,但是由於中俄兩國的明確反對,以及英法德等歐洲國家的不支援,現在看來基本就是一句廢話。現在美國大兵壓境波斯灣,又是航空母艦、戰略轟炸機,又是愛國者導彈,大有山雨欲來風滿樓之勢,欲與伊朗決一雌雄之志。但是美國有沒有這種膽識還有待商榷!
現在的美國已今非昔比了,由於過渡的透支霸權,早已經西風日下了。特朗普總統上臺後呼喊的口號是什麼?讓美國再次偉大!為什麼?難道美國不偉大了嗎?是美國的實力不充許美國像以住那麼任性了,重塑當年帶領一眾北約盟友以莫須有的罪名攻打伊拉克那樣的輝煌了。所以特朗普總統才開出了(美國優先)的妙方,什麼是美國優先,他實際少說了兩個字,在他心裡應該是美國利益優先才正確。但是這麼說他拿不到檯面上!全世界對他的小九九都心知肚明,只不過還沒找到面對強大霸權的良策。
現在的波斯灣戰雲密佈,美國國務卿蓬佩奧圍著波斯灣周邊滴溜溜亂轉,有大戰一觸即發之勢。但是外強中乾的美國,能不能在對伊朗動武中取得預定目標讓人質疑,畢竟伊朗不是伊拉克、敘利亞、利比亞所能比的。
首先美國透過各種制裁來打壓伊朗有他幾層意思。一,制裁伊朗原油出口,可以擾亂國際原油市場秩序哄高國際原油價格,間接幫助美國的頁岩油市場發現。二,中東反美國家主要是伊朗,老美一貫作風要不加入我要不就幹你。三,表面上是美國與伊朗在做鬥爭,其實背後是美國與其他大國的博弈,明面上是俄羅斯我認為也有東方大國,透過制裁伊朗影響到這些大國。四,可能是特朗普政府為了下屆選舉想透過一場戰爭來為自己拉票,帶動國內軍工企業生產,從而得到更多大企業大財團的支援。五,制裁伊朗也可以達到美國在中東的存在感,畢竟伊朗在中東地區還是很有實力的,可以他不親美。綜合以上觀點,個人認為美國與伊朗發生全面戰爭可能性很低,當然美國是不可能認慫的,我覺得最後的解決方案很有可能是犧牲伊朗為代價,從而達到美國的政治目的。大國博弈小國家通常都是犧牲品。希望可以對樓主有所幫助