林業應該以生態為主，不應該追求林業經濟利益最大化，要把中國建設成為山清水秀，天然氧吧，就得從栽樹種開始，比如杜絕桉樹種植，多發展竹木等水源林，經濟林以油茶林為主，大力推廣封山育林，禁止石漠化地區採伐林木，穩定林業幹部隊伍，不要像現在這樣林業幹部都是跳槽，學林業不願意做林業工作，要想辦法提高林業幹部待遇，讓跳槽的林業幹部回到林業崗位。

就目前而言，中國林業重點任然在對林業資源的開發和利用上，而忽略與林業相關的帶動化產業的發展，如林業旅遊、創新林業綠色產品等。林業是一個有著多元化價格的主體，不但承載著環境效益，而且負擔著經紀效益。

林業要發展，那就必須是在遵循自然規律與經濟規律的前提下進行生產經營活動，以實現經濟、生物和社會良性發展。要將林業的綜合效益發揮，就需要強能量、高效能的創新林業生產方式，即走生態經濟林道路。

綜合效益決定出路的正確性。

生態經濟林具有生態效益。自然環境是人類生存和發展的基礎，生態經濟林有利於維繫生態平衡，改善生態系統的良性迴圈，改善自然林資源不足和分佈不均勻的情況，改善林業產業結構的不合理性。

生態經濟林的經濟效益。生態經濟林是生態和經濟的結合體，其發展不僅改善了生態環境，同時也促進了國家經濟的發展。是利用資源配置最佳化、林分結構最佳化、林種的調整等方式實現林業經濟效益的同時，為建築、造紙、化工、輕工等行業提供優質的基礎材料供應。

生態經濟林的社會效益。生態效益和經濟效益的實現，直接刺激了社會效益的實現。良好的生態環境和高速的經濟發展促使人們生產力和生活質量的提高。

鄉鎮一線林業幹部，原先有林業站現在撤掉併到鄉鎮，每個鄉鎮編制1至2名，要做鄉鎮中心工作，還要兼其它業務線工作，駐村工作。本職林業線工作，每個鄉鎮幾萬畝林地，日常監管 森林防火，25年工齡工資三千四一個月，一家三口最基本的開銷都不夠，現在事業編不享受通訊補 車補，外出工作沒交通費報銷，要全部自己掏，好吧！沒辦法。

林業的出路，我認為首先要把經營權和管理權分開，主管林業的部門不能管經營，否則無法平衡生態保護與經營之間的矛盾。南流江流域就是個典型案例，大量種植桉樹，冬季乾旱，同時桉樹不但不存貯水，還耗水，沒生態水的補充，南流江水源補充只有沿江兩岸居民的尿尿進入，不變成汙水溝才怪呢！

對中國缺林少綠的現狀，林業應該主動走出產業而融入生態建設，向國土水利等部門學習，在保護生態修復生態的過程中維護員工和企業的利益，更積極地投入生態系統保護修復。

為什麼這樣說呢？道理很簡單，林業是為子孫後代造福的事業，林業是改善生態環境的事業，是抵禦風沙、保持水土、護農促牧的綠色長城，林業是生態文明的基礎。這個好理解吧。

我們國家的林業對整個國家產生間接的巨大生態、經濟、社會效益，成為全球生態治理的成功典範，林業的發展有利於中華民族永續發展，將為建設美麗中國作出新的更大的貢獻。

河南商丘市民權林場半個多世紀的生態堅守、塞罕壩林場的精神、楊善洲精神等等都是無私奉獻的典型。做人要是和雷鋒、白求恩相比，什麼是出路。和馬雲相比誰有出路。林業職工都是生態文明建設的堅定擁護者、踐行者和促進者，自身很苦。

林農其實就是農民，我看也沒有什麼出路，林區裡孩子們都走了，一群老人談什麼出路呀。絕不能破壞森林去發展什麼林下經濟。我也奉勸一些人，不要打現有森林的主意，中國還有大面積的沙漠需要治理，如果你有奉獻精神可以去幹一番事業。

歷史證明幾千年的農業社會，經濟很難發展。只有工業、網際網路等新技術的發展，僅僅40年就帶來中國的巨大成就。如果站在個人角度，我看農業也是沒有出路的。林業需要發揚艱苦奮鬥、愛崗敬業、無私奉獻的人，繼續鞏固和發展綠色生態屏障要堅持久久為功，創新體制機制，完善政策措施。

國家實行公益林，和商品林管理，公益林給予補貼。目的是維護生態功能。所以，不應以盈利為目的進行林地林木的經營。如林下生態養殖。因為合理與不合理經營是沒有界限，標準。

林木經營目前由於政策，林區人口老齡化等原因，林區年輕人稀少，破壞環境力度與之前明顯弱，林木能源被其他替代等原因。林木的商品價值低，產出與勞動不成正比。違法成本相對過大。刻意經營沒有發展前景。

商品林也一樣。都不是短期能贏利的。所以林木的發展應該已生態為主。發展自然林。儘量減少人工干預。

林業作為″五行"(金、木、水、火、土)中的老二，在歷史上地位還是很重要的，它關係到人類生活中的各個方方面面，它不僅為人類提供大量的生產資科，在近代以前是製造生產工貝和建造房屋的主要原材料，同時也是人類生活資料(例如水果、油料、薪柴等)的主要來源。就算是現代社會，林業給人類帶來的經濟利益也是相當可觀的。因此林業自古以來就是一個不可缺少的行業。

隨著社會的發展，人類對林業的依存關發生了轉變，林業的出路也由之改變。隨著越來越多的原材料替代了木材，在某些頜城(比如房屋建築，某些生產工具等)減少對木材的需求量，對過去那種單一的，粗䊚的″木頭經濟"可能會造成一定的影響。但是人們對林產品的需求仍然有增無減，並且對加工的要求日益精緻化，綜合利用的程度越來越高，林產品的應用範圍也越來越廣了，技術規範也日益成熟。下面略舉幾例，以資說明——

(一)由對木材的粗略加工走向精深加工，綜合利用。過去對木材的利用主要傾向於簡單加工，比如做些房屋用料、簡陋的傢俱、簡單實用的生產工具等。技術含量低，木材浪費大。現在則不同了，人們會運用現代的科技手段，加工成精美的傢俱，再加上先進的噴漆工藝，普通的木料製造出來的傢俱幾乎可與紅木、柚木、花梨木等珍貴木材製造傢俱相媘美。

(二)木材綜合加工是趨勢，利用程度越來越高，過去木材加工，簡單粗糙，只利用了主體部分，浪費很大(囿於當時技術，也很難做到)。而現在木材加工，除了充分利用主體部分外，象木屑拿來做人造木板，也可用來育苗養花，提取木焦油等等，而其它節枝樹皮用來做生物發電原料，有些成材不良的樹木，也被用來提取木質纖維，造紙等等。

(三)隨著林業科水平的進步，″速生豐產林"給人們帶耒的經濟收入也不容小看。

(四)隨著人們生活水平的提高，優質經濟林象水果木本油料等林產品也越來越受到人們的青睞。而由此產生的聯動效益如水果加工、林下養殖，林下種桓等林下經濟也給人們帶來了不菲的收入。

(四)隨著社會生產力的提高和人們對健康的日益重視，森林康養，森林旅遊也越來越產業化了。

總之，林業出路很多，只要開動腦筋，鑽研業務，林業行業還是大有可為的。

林業已經沒有出路了，大部制改革，國家林業局變成二級機構了，國家提的最響亮的生態也劃歸到環保部門了，林業已經名存實亡了，以後都叫自然資源吧，估計林業概念也沒了，挺多算自然資源的一個地類。

現在和今後的林業發展基本都要靠財政輸血，自身大規模造血的功能政策已不被允許；今後林業的發展如何主要看中央和地方財政的投入，如果財政投入大規模增長，這些年積累的公權對私權的侵犯能得到進一步化解，林業從業者也能看到希望！

可藉助林長制契機，給地方制定財政投入林業增長比率，進行考核；同時中央層面也可考慮建立林長委員會，各部委為林長委員會組成人員，規定各部委職責，林長委員會辦公室設立在國家林業和草原局，負責監督考核各部委林長制職責落實情況，並將考核結果向全社會通報。

同時，國家林業和草原局要升格成部委，重新組建林業和草原部，列農業農村部。管理這全國森林，草原，溼地，自然保護地等這麼重要的職能，關係這人類生存環境的中央機構，目前部委管理的局是不合適的，急需在機構規格上進行重組，這樣才能發揮應有職能。這樣林業的未來才有出路。

從中央到地方都可組建公益性的林業集團公司，專注林業保護和發展。

環境要良性發展就離不開森林離不開林業。林業的出路是改變現在管護大鍋飯模式。拿著一千多的工資你讓他管好山，不現實！當今林業已不是一個逐利的行業。林業為中國的建設已經透支付出了太多。該休養生息了。林業的出路就是讓子孫後代依然能看到青山綠水。

國家應該專款專用。一個集團。beny的什麼公司都有。什麼建築公司。這個廠那個廠。應該讓他自己支付贏虧。國家款專門養林業人。這樣啊專門從事林業人工資就上去了。與林業不相干的企業自己也會掙錢了。

其實林業的出路很多，只是大家不想去幹或者不想去做，比如說：可以在林下養大山蟻，發展林下參，養林蛙等等很多可以做的事情都可以幹。