-
1 # 陝北Vlog
-
2 # 看客憤然論公道
打殘前岳父、多次坐牢、多次哄騙張J結婚與幫他還債、對幫扶大哥“泡麵魚翅”理論來忘恩負義、嚴重涉毒嫌疑、拋妻傍富婆吃軟飯、自我自大侮辱攻擊誹謗所有朋友、非法同居不惜冒著重婚犯罪、自封“藝術家”……這種人渣還有臉活在人間？不管哪一點，如果生活在農村裡，那是三天二頭捱揍的龜孫子。
打嘴仗拿手，不作噴糞就憋死呀？
當初的恩師嚴先生已經為這個人渣斷定了今後的結局:坐牢去！
-
3 # 地球經濟堡壘
周立波槍毒纏身卻還有臉說別人，就等於向別人吐口水或者潑糞呢，這當然也是他的自由權利呢！一、緩改一下緊張的心情。二、擺弄一下能說會道會唱戲的片斷。三、轉移一下大家的視線：去說那個人吧、別說我了！
-
4 # 蘇小妮
感覺周立波童鞋是不放過一切揶揄唐爽的機會。
這長長的一段我看了，說霸佔高鐵座位者是假，逮著機會說唐爽是真。
反正周跟唐、莫、鄢三人就這麼槓著，吃瓜群眾只要有耐心，總會看到最後究竟是驢子不走還是磨子不轉。
說實話，這比連續劇好看。最近在追《如懿傳》，雖然周公子演技一絕，但倒底是知道結局大概會如何，所以反倒沒有這四人的故事來得更讓人期待。
喪失底線的最後到底是誰，我們也終將會看到，在這裡打口水仗是沒有意思的。
還有，奉勸那些噴子們，要噴回家噴，別在外頭惹人笑話。我可啥都沒有說。我只是看看戲而已。
-
5 # 該使用者已上線24小時
一碗泡飯難道整天要魚翅鮑魚伺候著？幾件舊衣服難道要整天微博裡宣揚著？做人不能太立波了吧？自己對別人的點點幫助用放大器無限放大，逢人就說，逢宣告就提。唐爽幫你翻譯，給你送東西你說過沒？提過沒？把別人對你的幫助壓縮再壓縮，藉著你粉絲多，水軍多，在自媒體上大肆宣揚，把唐爽指責為現代版的農夫與蛇，你臉紅不？良心何安？你在微博上汙言穢語，大揭鄢軍家庭生活，你沒想過你的語言給大眾留下什麼印象？你大揭莫虎收高昂的律師費？你沒想過你當時為啥要同意付款？你完全可以讓美國法院給你指定一個免費律師呀！現在又站在道德的制高點上蹭熱度，借大眾之口討伐高鐵霸座男來收攏人氣！我呸！垃圾永遠是垃圾！理智的群眾心裡都有個尺度，不會因為你抨擊醜惡現象就改變自己！先想想怎麼應對接二連三的官司吧！醜陋的雙重標準的道德婊！
-
6 # 大漠書
波波觸景生情就霸座男孫博士事件，聯想到在美國執教的仇家唐爽博士，與其說把唐爽數落幾句，倒不如說羞辱一番。言語中孫博士霸座在波波看來只是調皮搗蛋引發的雞毛蒜皮小事，而唐爽背叛恩人，背後捅刀子則是冒天下之大不韙。
回頭看，霸座男博士孫某的影片網路熱傳，網上網下一片譁然，又一次驗證了有些高學歷人才和社會公德沒有多大關係，孫博士葛優躺的面對女乘客，警察，列車長的質疑，坦然挑逗，最終警察，列車長，女孩都無奈離去，事後這位博士還發微信炫耀，今天上午我把一車廂人耍的團團轉，包括列車長警察不知天高地厚的小姑娘。
而唐爽在2017年1月17號之前那是波波十分親密的晚輩朋友，可以理解兩人認識多年，波波又有恩與唐爽，異國他鄉感情毋容置疑，可是天有不測風雲，那夜涉槍案起，兩個患難之人並未見得真情，相反矛盾日益加劇，直至反目為仇，這裡暫且不評誰是誰非，就事論事唐爽與波波之間充其量只是個人恩怨，未到水落石出暫且不能把唐爽行為捆綁在道德的十字架上。
兩位博士行為，就算霸座男開始是在挑逗女孩尋開心，後來列車長警察都來勸其離開，任然滿嘴胡言，裝瘋賣傻又能怎麼理解？網友朋友們清晰可判兩位博士事件孰重孰輕，霸座男孫博士22日處於無奈公開道歉，自己惡劣行為嚴重違反社會公德，對社會造成惡劣影響，今後一定加強個人修養，提高個人素質，懇求全華人民給他一次改過自新的機會。
周立波與唐爽之間再怎麼鬧那畢竟是他們私人恩怨，外人只知其一，不解其二。孫博士霸座後全國上下一邊倒的口誅筆伐，而唐爽與周立波事件如果非要網友選邊站的話，各佔百分之五十都不為過。唐爽和霸座男事件根本不是一個層面的問題，周立波也無需本末倒置。
-
7 # 歲寒之友9
林子大了，什麼鳥都有！對於霸坐男愽士的無禮之舉，讓華人真正的感受到了什麼叫蠻橫霸道，什麼叫無德無知！一個愽士生，受到了那麼多年的教育，應該知道做人最基本的常識，那就是知道尊重別人，更應該尊重自己！舉止言談要知禮知儀！可他的所做所為，連做人應知的道德底線都不再乎，更不算是常人所為的了！真懷疑他是不是吃人奶長大的，是不是華人，真讓人感到噁心！
-
8 # 喵星人大作戰火力全開
話說送一套西裝還要談論一輩子麼？光用眼睛看就能看出來周的身材比唐爽大了兩個號不止，我記得周自己說過送唐爽的衣服都是從他家裡拿的，我都納悶了，就算周送的西裝再多，送一堆大兩個號的西裝有啥用，改都不好改。。。
就算周又變卦，說是給唐爽買的。。。我就沒聽說過有直接買西裝還不讓本人去試試的。。。當這是運動服麼？
-
9 # 三畝地145203931
周在美國槍毒案後的種種表現，又有何臉面去說別人，有法律的路經不走，是對法律及公權力的蔑視？還是不信任。天天透過網路隔空互懟，用大家都無法確定的事實蠱惑吃瓜群眾，私設網路道德法庭利用水軍攻擊異己，帶動輿論走向，天天攻擊著別人，卻不敢面對現實，用法律來證明自己的清白，天天用汙言穢語謾罵對手，周你的德性和口德又在那？唐如果真是為維護正義，那就跟穿誰的衣服無關，任何形式的贈予都無權去改變別人的行為，除非另有目的，那叫行賄。
-
10 # 透過光與影的折射
不奇怪，周立波現在是逮著機會就要拿唐爽開涮，沒有機會創造機會也要拿唐爽開涮的模式，他送唐爽衣物算是資助，唐爽給他們家各種免費服務卻是理所應當。以周立波牙呲必報的個性，他一向是有仇必報，有恩卻未必還的，一點都不意外。
我曾經也是波粉，覺得他敢說話，有個性，還各種樂善好施，然而如今隨著各種真相的曝光，許多問題顯而易見，諸如慈善基金，諸如槍毒，諸如大同小異的跟各時段朋友反目，周立波似乎永遠都是一個理念，就是他是好人他都是對的，別人都不是好人。
我覺得周立波應該認真的思考一個問題，就是他所謂的精緻的利己主意者這個概念是否同樣適用於他自己，做為旁觀者，我覺得是無比貼切的。
-
11 # 豬帥62540666
就他那個破貨還好意思在那發這發那的，也是臉皮厚，臭不要臉！一個上完女人轉頭就狠揍老丈人的垃圾貨色你說他有啥資格發這種言論？
周立波發文說：“博士霸佔高鐵座位振振有詞面對鏡頭臉不變色心不跳。我說的不是唐爽，唐爽比他更“精緻”，唐爽能穿戴著你送的衣服鞋子手錶當眾誣陷你，就這一點，誰能做到？有些讀書人喪失底線的內心已經強大到變態扭曲而不自知！”
回覆列表
關於博士坐高鐵事件，全國輿論一邊倒，都在批評博士的不對，認為是教育的缺失。就像中國一個88歲的院士批評清華大學“聚天下英才而毀之”。這也讓我看出“先成人後成才”這句話的重要性。
唐爽，我認為他是個好孩子，很單純，不一定就是沒良心的主。中國自古以來就有一句話：忠孝難兩全，唐爽一個無辜的孩子無端捲入“兩個黑暗勢力”當中，還要強制選擇站隊，擱誰誰也難。周立波認為我幫過你，你至少也應該替我說說話吧！但是某某也幫過唐爽啊，就應該讓我替你們揹包昧良心嗎？
周立波應該放過唐爽，人非聖賢孰能無過，是人都有瑕疵，或許唐爽有難言之隱，他也想報答周立波的恩情，但是至少不是這件事上，已經撕破臉皮的兩個人都終將是這件事的受害人。