首頁>Club>
65
回覆列表
  • 1 # 行攝清遠

    日軍陸軍、空軍無論是軍事素質還是武器準備,和德國完全不是一個級別,唯一比德國好的是海軍,如果日本和德國,在陸地上交戰,日本必敗,如果是在海上交戰,因為德國有大量的潛艇,估計日本海軍也難有太大的作為。

  • 2 # Ownerryu

    二戰中的德國的科技水平是屬於世界一流的!不少科技遠遠超越當時科技水平!所以德國軍隊的裝備水平在當時可是世界頂尖兒水平!德國軍隊開創了閃電戰和潛艇狼群戰術!導彈、噴氣式戰鬥機!核武器的研發...再加上日耳曼民族的優秀品質使科技和人完美的融合產生了巨大的戰鬥力!橫掃世界!當時的日本只有海軍還行!但是不注重科技和人的配合所以戰力和德國相差懸殊根本不是一個次元的!即便日本人引以為豪的武士道精神也無法與德國抗衡!所以德日開戰的話!日本必敗

  • 3 # 小北觀天下

    話說,在二戰時期,無論是德國還是日本都是當時的強國。並且,他們二者之間還是強強聯手,以致於差點統一世界。然而,如果當時的德國和日本開戰,到底誰會是贏家呢?下面咱們就一起再穿越歷史的硝煙,將這兩個國家的具體實力仔細解剖一下。

    首先,我們從戰術發展水平上看,當時的德國已經超越了世界上所有發達國家的作戰理念,並輔之以自己極為強大的裝甲集團軍作為“閃電戰”的主先鋒,然後,再加上,自己空軍的獨立縱深垂直打擊,空坦協同作戰,小股特種部隊的指揮中樞破壞戰,以及自己海軍潛艇部隊的狼群戰術等,可謂是天下無敵。所以,當時的德國部隊才被稱為是世界上的“第一陸軍”。要知道,在當時的時代背景下,任何國家的軍隊都是以陸軍為主,所以,這也就等於說德國軍隊是當時獨一無二的霸主。但是如果反觀日本呢?情況就不同了,甚至,無怪乎華人都喜歡叫它小日本,其實是它真的不行。其中,就以諾門坎戰役為例,想當初,哪些曾經被德華人打的鬼哭狼嚎的蘇軍,僅僅用了一次反攻,就將曾經野心勃勃的小日本,給打的變成了一隻“縮頭烏龜”,從此以後,它再也不敢想著要和德國一起夾擊蘇聯了。

    其次,我們再從武器裝備上看,由於當時的德國在機械製造方面,可以說有著無與倫比的的技術優勢,不但生產的虎式坦克和豹式坦克在當時的全世界都屬於超一流的水平,即使是當時空軍所使用的飛機,諸如梅塞施米特戰鬥機和斯圖卡轟炸機也是聞名遐邇,世人皆知,而噴氣式飛機則更是獨佔鰲頭。甚至,就連德國的一些普通轟炸機,也被當時的世人美譽為“空中打火機”,顯然,我們光看這外號,就知道它有多牛逼。但是日本呢?那可真是螞蟻串豆腐——不值一提。咱們先不說它製造的那些諸如鐵皮包木頭的垃圾坦克,就是它製造的哪些所謂的經典武器,比如,王八盒子,三八大蓋等,都是讓當時世界所有人都笑掉大牙的垃圾武器。甚至,比他們日本人的名字諸如“臭腳丫子、山本野狼”等,還讓人感到好笑。當然,它製造的零式戰鬥機也曾經有過暫時的輝煌,但自中途島之戰後,便很快就偃旗息鼓,沒有下文了。

    再次,我們從其部隊士兵的軍事素質上看,一方面,德國軍隊是由納粹思想武裝起來的一支部隊,而另一方面日本卻是由武士道思想武裝起來的一支部隊,當然,如果從整體來看,這些思想都是屬於一種反人類的錯誤思想,甚至是犯罪思想。但是,如果讓它們二者之間進行一個對比的話,狂熱的納粹思想肯定要比喜歡逞個人英雄主義的武士道思想更有號召力。再加上,德軍士兵在作戰時始終都是悄無聲息,低調作戰,像狼一樣。而小日本呢?他們在作戰時總總是喜歡叫喊著往上衝,其實就是一種外強中乾。所以,在當時,也就是僅僅在1944年,美軍在與德軍的作戰當中,就陣亡了25萬人,但美軍在與日本作戰的幾年當中,卻僅僅陣亡了15萬人。

    並且,如果我們要從當時最直接的戰場形勢來看,德國陸軍僅僅動員了幾百萬人就能打到蘇聯首都,且在烏克蘭的境內,殲滅外加俘虜了200萬蘇軍,而在整個衛國戰爭中,也讓蘇聯至少付出了2000萬人的損失,並且,就在這個過程中,德國本土還要經常面臨英、美空軍的輪番轟炸,以及在大西洋,德國海軍還不得不同時與英國皇家海軍正在打的熱火朝天,即使是在這種腹背受敵的情況下,其U型潛艇和空軍還經常把英美海軍和英美空軍打的狼狽不堪,毫無還手之力,當然,這期間,德國著名戰將隆美爾更是率領其集團軍一舉擊敗敵人,成為了北非的霸主。所以,在二戰時,如果日本敢和德國開戰,那麼,小日本必將會被德國打成一副狗的模樣。當然,此時也許有人不服氣,既然日本人如此不堪,怎麼還能夠佔領中國呢?是呀!咱們中國不是有特殊情況嗎?當時號稱是中國最野蠻的東北軍,一槍沒有放就當逃兵了,這換成誰還打不贏?

  • 4 # 浩-291

    我覺得德軍會贏因為無論軍事或武器德軍優勢還是非常巨大的.德國工業發展不是一朝一夕德.是有時間和經驗的累積得!

  • 5 # 凹凸動漫圖

    首先我們不急著一下就說誰會贏誰會輸的結論。

    我們來看看德國在當時的科技領域是世界上金字塔頂端的,軍事理論和戰術戰法比很多老牌國家都要先進實用!

    甚至日本在當時也派了很多軍官去學習戰術戰法,最操蛋的是學來了用在我們華人身上和東南亞國家身上!

    沒辦法日本在當時是亞洲國家中第一個走上工業化程序的國家,工業國家打農業國家就是解決物資緊缺的矛盾,走上納粹主義,掠奪擴張!

    迴歸德國,陸地國家,德國當時的武器裝備都挺牛的,看看打的法國,英國等國家滿地找牙就知道了,有裝甲車,坦克,運兵車,榴彈炮,飛機,潛艇,哪一個不是我們國家當時夢寐以求的裝備!

    日本有啥?

    島國,物資極度匱乏(弱點明顯),步槍是軍隊的標配,小坦克,小烏龜殼,飛機也有,量不是很大,海軍還可以。

    其實這麼一比較的話,日本真跟德國槓上了,還真的在短時間之內沒法打出勝負,打仗不是小孩子過家家,牽一髮動全身吧!

    從武器裝備來看,德國是有優勢的!德國的技術強於日本,升級換代能力比日本強,科技是打不過德國的!

    武器裝備的總噸位比日本大!

    其實我們不要被電視劇帶偏了,之所以在抗日戰爭的時候,我們的部隊被打的那麼慘不是因為日本鬼子的多麼厲害,而是他們的工業賦能厲害,所有裝備都是在流水線上加工起來的,人家已經是摩托化精幹步兵,外加裝甲火力支援和炮火支撐。我們壓根就比不上日本鬼子!

    我這裡有個自己的猜想!

    國與國之間的戰爭最重要的是打的是錢糧,打的是補給!

    日本和德國沒法比,日本失敗的可能性比較大!

  • 6 # 桌面戰爭兵棋

    看了下面很多回答都是毋庸置疑的認為德國會贏。但我認為這個問題還是需要從多方面進行考慮,其中最不容忽視的就是日本海軍的問題。作為傳統大陸國家,德意志陸軍從普魯士時期開始就名揚世界,但海軍歷來是其弱項。如果單純從陸軍看輸贏問題,恐怕不要說堅持到二戰勝利,英國能不能比法國堅持的更久都是問題。

    我們迴歸正題,先來看看德日的陸軍對比。雖然日本在二戰初中期可以說是橫掃亞洲戰場,其陸軍火力是主要對手中國的10倍以上。但要把日本陸軍扔到歐洲戰場,其基本就是戰五渣,尤其是在裝甲力量這一塊,歐洲最差的僕從國軍隊估計都能吊打日本。

    日本陸軍唯一可以拿得出手的,大概也就是被軍國主義、武士道精神洗腦的狂熱戰鬥精神。在陸軍對比上我們還有一個很好的參照物——蘇聯,同樣是面對蘇聯軍隊,德國陸軍可以一直推進到莫斯科城下,而日本陸軍還沒出諾門罕就被蘇軍摁在地上摩擦了。所以在陸軍這一款上德軍完勝。

    空軍方面(暫時把日本海航、陸航統稱為空軍),依託更為強大的工業能力,德國還是要強於日本。整個二戰期間日本拿得出手的戰機僅有零式一款,而且在後期明顯戰力不足。而德國方面拋開各類末日黑科技不說,僅量產的ME262噴氣式戰機就不是日本可以匹敵的。

    如果僅僅看到這裡,那二戰日軍對戰德國將是一場必輸之局。但還有一個至關重要的因素——海軍。

    和傳統大陸國家德國不同,日本歷來都是海洋國家,所以其對海軍的建設一直不惜餘力。整個二戰期間,日本聯合艦隊可以說是僅次於美國的世界第二海軍。而德國海軍除了潛艇外,大部分時間都是“存在艦隊”。

    這個時候我就覺得日本VS德國,其實和現實中已發生的德國VS英國有很多相似之處。同樣是因為皇家海軍的存在導致其他方面全面佔優的德國無法實現對英國的佔領。所以我認為德日開戰,很可能也會成為一場德國佔盡優勢,但無法獲得最終勝利的戰爭。只要日本肯憑海據守,就有可能等待到變局。

    當然以上想法都是建立在完全理想的真空環境中,事實上這種兩國大戰通常都還會伴隨著其他地方的角力,比如是否有外力介入(美國援助?英法干預?)等等。不知道你們是怎麼想的?

  • 7 # 老威觀史

    我是老威,我來回答。

    很明顯,獲勝的是德軍。

    因為德軍的戰鬥力和日本不是一個檔次的。

    在此,我只用事實來回答這個問題。德軍和日本沒有交手過,但是他們都和蘇聯有過交手。

    在德軍和蘇軍交手過程中,絕大多數時候都是蘇軍的傷亡人數比德軍的傷亡人數多,即便是在德軍戰敗的情況下,整個蘇德戰爭過程中,德軍對蘇軍的傷亡大體是1:3,尤其是前期的幾次大規模包圍戰、殲滅戰,基本是打的蘇軍滿地找牙。

    而日軍與蘇軍是在諾門坎有過交手,參戰的是日軍最精銳的第二師團,結果基本被打成了狗。

    因此,日軍戰鬥力明顯不如蘇軍,而在數量同等的情況下,德軍明顯強於蘇軍,所以如果日軍與德軍交手,幾乎毫無勝算。

  • 8 # 龍武驍衛

    德國除了極少數方面不佔優勢以外,基本上吊打日本,綜合實力德國更強。

    第一,兵力

    二戰時期德國一共動員了1700萬人入伍參戰,而日本加上娃娃兵滿打滿算也只有近1000萬左右,在兵力上德軍擁有一定的兵力優勢,且德軍訓練有素,相當悍勇,不比受到軍國主義薰陶的日本士兵弱,甚至更強。德軍閱兵式

    第二,經濟工業實力

    二戰初期德國的經濟總量就已經達到了數百億美金,大體上是日本的2~3倍。德國的工業實力除造船業以外基本也凌駕於日本之上,論裝備的產量,德國的確比不上蘇聯,更比不上美國,但絕對凌駕於日本之上,戰爭潛力更為龐大。 德國生產線

    第三,資源

    二戰時期德國並不算資源特別匱乏的國家,與美英蘇三國交戰這些資源當然不夠,但僅僅對付日本一個已經算充足了,且德國工藝先進,就算是非常稀缺的油氣資源也能透過煤化油技術將自身相對充足的煤炭轉化為油氣資源,彌補自身部分所需。 日本兵掠奪物資

    日本則不同,四面環海是一個島國,國內土地貧瘠耕地稀少資源非常匱乏,大部分需要從外進口,到了戰爭中後期日本國內甚至出現了饑荒,連糧食都非常缺乏,需要日本侵略軍從佔領地大規模掠奪,除了以戰養戰以外還需要補充本土,整個抗戰時期日本從中國掠奪的糧食高達數億噸。

    第四,陸軍

    這可能是雙方差距最大的方面之一,德國陸軍虎狼之師聞名天下,的確很強。法蘭西會戰德國陸軍在空軍的配合下不到六個星期時間內縱橫法國北部,將號稱天下第一的法國陸軍以及英國遠征軍按在地上摩擦,蘇德會戰蘇軍也是丟城失地損失慘重。反觀日本陸軍雖然讓我們非常艱難,但真的要把日軍和同時期的歐洲陸軍放在一起,就會發現真的不是一個檔次。 德制MG機槍

    機槍: 日本的歪把子、九二式重機槍在德國mg34、mg42機槍面前根本佔不了便宜,更何況這兩款德式機槍是通用式機槍,兩腳架是輕機槍,裝上三腳架就是重機槍,對戰場的適應力更強。小日本九二重機槍

    火炮: 日本92式步兵炮和擲彈筒對陣德國克虜伯,只能說很不好打。

    坦克: 日本的豆丁坦克連德國1號2號坦克都未必乾的過,更別說更為先進的3號4號坦克及改良版,後期的虎式豹式坦克更能毫無壓力的碾壓日本的豆丁坦克。

    第五,海軍

    這一方面日本佔據著絕對的優勢,德國海軍的確不強,如果正面與日本海軍發起決戰,那麼可以肯定會遭到完爆。日本海軍的寶貝,歷史上最大的戰列艦——大和級

    但是面對英國、日本這種四面環海資源匱乏的海軍強國,德國海軍也有自己的應對措施、往往採用不對稱戰爭,不與敵國海軍主力硬碰硬,反而打擊對方的運輸補給線。狼群戰術威震天下,連昔日海上霸主英國都苦苦支撐,要不是美國最後出手相助,估計英國都很懸。

    面對德國海軍的狼群,日本海軍未必比英華人做的更好。

  • 9 # 文史墨客

    自古以來,人類歷史上發生過的各種形形色色的戰爭有多少?恐怕很難有一個準確的統計數字,雖然爆發戰爭的原因有很多種,但是決定戰爭勝負的因素卻是永恆不變的。氣候環境的好壞、是否具有地理優勢、武器裝備的優劣、戰略戰術的制定、軍隊數量的多少等等,這些缺一不可。今天我們就來將二戰中的德國和日本做一個比較,假如二者之間發生戰爭,誰是勝者,誰又是失敗者呢?

    我們假設的前提是二戰期間,那麼除去氣候環境和地理優勢這兩個因素,我們來分析一下二戰期間這兩個國家在政治、經濟、軍事、科技、戰略資源儲備深度、軍事理論、戰略思想等等幾個方面進行一個詳細分析,或許可以得出結論。

    首先來說德國,二戰期間,德國執政黨的領袖是瘋狂的軍國主義分子希特勒,受到他近乎癲狂的好戰思想和狂熱狹隘的民族主義情緒影響,德國整個國家都沸騰了,他們認為自己的民族是世界上最為優等的民族,別的民族只能臣服他們,為他們服務。另外,德國的機械製造業和重工業在歐洲大陸上是非常強悍,可以說首屈一指,這就保證了常規武器裝備得的供應和後勤彈藥的持續輸出。甚至憑藉著高科技方面的巨大優勢,最先研發出超常規戰略武器。

    在那個時候,能夠擁有名噪一時的德式裝備是許多弱小國家夢寐以求的事情。具有強大火力輸出的德國軍隊在武器裝備佔據明顯優勢的同時,還有世界上最先進的軍事理論體系和最實用的戰略戰術思想,包括特種作戰思想等等,比如我們所知道的,慕尼黑特種兵學校,這些都是世界頂尖級的。除此之外,德國的軍事動員能力也是非常強大,幾乎全民皆兵,二戰德國巔峰時期兵力達到了可怕的1700萬。在當時,這是一個相當恐怖的數字。

    來看看日本,日本是一個四周被海洋包圍起來的島國,他地域面積狹小,資源匱乏,人力更是有限,這個先天的不足的條件是整個日本始終無法釋懷的一個最大心結,同時也是他頻繁發動侵略戰爭的根本目的所在。但是,理想很偉大,現實是殘酷的,不管你心中多少不情願,不管你的理想有多麼宏偉,這個世界做任何事情都是要靠實力的。日本在各方面都無法跟德國相提並論,軍事思想、戰略戰術都要從德國那裡學習,武器裝備只能製造簡陋的步槍,坦克最多是輕型的,火炮也是以簡單的迫擊炮、山炮等為主。

    軍事動員能力更是有限,整個二戰時期,日本就是把十幾歲的孩子算上也只動員了970萬人,這個數字和德國相比差距實在太大。戰略深度更是無法比擬,日本有限的資源根本支撐不了長期戰爭。要說日本的優點也不是沒有,至少他們還有自認為無敵的武士道精神,但是,實踐證明武士道精神在飛機大炮,重型坦克的打擊下,簡直就是不堪一擊。日本和蘇聯的諾門坎戰役以及蘇聯出兵東北催枯拉朽打爆關東軍就是兩個最好的例子。

    綜上所述,如果二戰時期日本和德國開戰,毫不誇張的說日本基本沒有勝算,只能是被暴虐的結果!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣的讀書方法比較好?