天津隊2-3遭遇了大逆轉看上去有些遺憾，但是看過比賽的球迷都知道，天津隊這場比賽輸的並不冤，後面三局比賽從發球到一傳，從二傳到進攻，還有攔網幾乎全線崩潰，唯一穩定的朱婷全場竟然只有36次扣球，比李盈瑩少了將近20次，這種“自亂陣腳”、“自斷手臂”的做法不輸才怪。技術統計，李盈瑩扣球比朱婷多了19次

先來看一下這一場比賽的技術統計吧，李盈瑩20分（55扣16中2攔2發），朱婷20分（36扣19中），袁心玥16分（17扣8中，7攔）。

從資料對比能看出來什麼？李盈瑩依然是這場比賽的主攻，但是從第三局開始不下球的問題暴露無遺，全場比賽55扣16中，這樣的效率實在是太低了點，再來看朱婷的進攻，只有區區的36扣，但是卻中了19個，比李盈瑩扣球少了19個，扣中個數竟然還多3個。

那麼球迷們就會問了，既然朱婷效率那麼高，李盈瑩扣球不下球，那麼為什麼不讓朱婷多扣幾個呢？是啊，為什麼不讓朱婷多扣幾個呢？這個問題我也想知道。

這讓我想起了軍運會上八一女排同巴西女排的決賽，那場比賽中李盈瑩的狀態非常的好，扣球的成功率非常高，但是八一女排的二傳就是不給李瑩瑩喂球，偏偏給效率低的其他隊友瘋狂喂球，這場比賽也是，明明朱婷扣球效率更高，但是球卻不停的送到李盈瑩手上……

現在說侷限性有些早，但是第一場比賽中體現出來的教練的人員安排和戰術安排侷限性非常的明顯，甚至可以用“沒見過世面”來形容。

在國內的排超聯賽中，因為對手的實力都有限，因此對於天津女排來說遊刃有餘，甚至可以讓李盈瑩大膽的去練一傳，放她大膽的進攻，於是在國內聯賽，一傳接的比較好，進攻效率也不低。

但是到了國際賽場呢？因為跳發，導致了天津女排的一傳滿天飛，李盈瑩的進攻也被對方一次次的化解，國內聯賽的水平和強度和國際上這些球隊是完全不一樣的，所以還沿用天津隊打國內聯賽的戰術和打法，顯然是行不通的。

這場比賽第三局開始，明顯看到李盈瑩的進攻出現了問題，那麼為什麼就不去改變呢？為什麼還非要一次次的把球餵給李盈瑩呢？這是在執行教練的戰術安排？還是用一場輸球的代價來換的李盈瑩的成長？

只不過朱婷隊長在這場比賽中實在是太辛苦了，也太累了，多少次趴到地上去救球，在國家隊朱婷隊長都沒有這種“待遇”，或許朱婷的前俱樂部瓦基弗銀行隊，看到朱婷這樣也會心疼的吧？

接下來的兩場比賽也都是硬仗，如果不及時調整，改變慣有的思路，出現恐怕都會成為奢望。

有世界第一超強功高手義大利的艾格努(黑努)在，其它隊(特別是華人最狠牛逼吹的天津隊)想奪冠，(天津只內訌可以國外呢)難……

問題有點兒誤導讀者，55扣16分，另外有攔網和發球的4分，總計20分。我在想後3局李盈瑩的扣球成功率到底是多少呢？誰能回答我？

一流主攻保障三流主攻進攻。本場比賽朱婷接二十二個一傳，保障三流主攻進攻。本場比賽更證明中國女排離不了郎指導。

世俱杯後3局天津隊輸的原因是:朱婷身為隊長技術全面性擔任主攻，兼全5局全場配合新球星李盈瑩主攻扣球，師姐師妹互相配合朱姐扣球率於師妹盈瑩。

盈瑩因年紀還小體力有限，扣球率低於師姐，師妹兩人5局全場打到結束，對於贏輸來評價是非常了不起的球員了。

接下來下面還有幾場比賽希望師妹二人保重身體，兩接再勵爭取四強，天津女排努力拼搏天津隊加油！

用扣多少次球，得多少分，成功率是多少，去評價一個場上運動員，也不十分準確。

有人說，李盈瑩扣了55次，才得20分，朱婷扣36次，就得了20分，這資料一對比，明顯朱婷成功率遠遠高於李盈瑩。

直觀上看是這樣，可仔細分析，又不是這樣，為什麼呢?因為你還要看，李盈瑩扣的55次球，有多少是一傳到位率打的戰術攻，和一傳不到位打的調整攻，因為很明顯，打調整攻要比打戰術攻難度大多了!

打調整攻，是對方在網前準備好了，讓你從這點來攻，少則兩人攔網，多則三人攔網，很難下球，被攔死的機率也大!所以，從天津女排對陣諾瓦拉的影片回放看，後三局，李盈瑩的攻球，90%以上都是調整攻，而且，二傳給出的球很爛，李盈瑩起跳時，球已在頭上了，不仰頭攻，根本攻不到，再厲害的攻手，把球傳到你頭上，也夠你喝一壺的，你攻球的一瞬間，要把頭向後仰，怎麼用勁?

這不是為誰找藉口，首先，天津隊輸球，是整體實力不行，不是一兩個人造成的。

其次，一傳，攔網，接應，都要弱於對手，不輸才怪呢!

再有，諾瓦拉本身就強，兩隊實力不在一個層次上，輸了有什麼糾結的?

賽前就想到了，如果天津隊輸球，肯定會出現一批人黑李盈瑩，何苦呢?累不累呀?

對陣諾瓦拉，李盈瑩能拿下20分，不錯了，換做別人，也許10分都拿不到呢?

後面還有比賽，好好看球吧，做為國手的朱婷和李盈瑩，就把世俱杯當做一次練兵和調整的機會吧，別太看重名次，儘量保持好競技狀態，那才是最重要的。

揠苗助長，終究是好心辦壞事。

女排世俱杯鳴鑼開戰，被華人寄予厚望的天津女排遭遇開門黑，在先贏2局的情況下，被

被義大利諾瓦拉隊連扳3局上演大逆轉，痛失好局。

這樣的結果，令人遺憾。

天津女排一開始獲得了夢幻般的開局，連續拿下2局，打得對手毫無招架之力，給人一種要立刻收割比賽的感覺。然而卻被對手逆轉，最終導致輸球。而輸球的方式，更讓廣大球迷無法接受。

我們先來看看三大國手在本場比賽中的表現：朱婷36扣19中拿下20分，袁心玥17扣8中7拉拿下16分，而李盈瑩監管也拿下了20分，但全場55扣只有16中。

僅看資料便知道，世界第一主攻，巔峰時刻的世界第一主攻，在這場比賽中的獲得機會比李盈瑩少太多。36扣19中和55扣16中的鮮明對比，真不知道陳有泉怎麼會那麼相信李盈瑩。

天津隊，的確是李盈瑩的球隊。

但這樣的揠苗助長，有意義嗎？讓朱婷給李盈瑩打保障，到底合合適不？比賽的結果，給了我們最好的回答。

李盈瑩一傳不好的弱點被諾瓦拉隊針對後，陳有泉並沒有做出正確的調整，而是選擇讓朱婷接一傳，李盈瑩主攻。這等於的天津女排自廢最強武器，當然也成全了對手的逆轉與追分。

這屆世俱杯，就權當練兵吧，別太看重名次了。以現在天津隊目前的狀況，能打進四強就不錯了。

希望朱婷保持好狀態，奧運會上一扣解憂愁……

臺北時間12月3日晚，2019年女排世俱杯小組賽的爭奪繼續展開，朱婷領銜的天津渤海銀行女排首戰迎戰歐冠聯賽冠軍義大利諾瓦拉女排，結果天津女排在先勝兩局的大好形勢下竟然連丟3局以2-3敗北。在2-0領先的大好局勢下慘遭逆轉翻盤，眼睜睜看著煮熟的鴨子飛了，這樣的賽果也是令人大跌眼鏡！前兩局天津女排讓對方得分不上20分，而且局面上也是一邊倒的優勢，看起來天津女排又將迎來一場大勝。誰知第三局風雲突變，天津女排的發揮突然變得一塌糊塗，進攻不下分，一傳滿天飛、攔網也不利，直到決勝局也沒能扭轉局面；主教練陳友泉遇到困難也拿不出有效措施，突顯出他國際大賽經驗的不足。

舉出李盈瑩55扣20分和朱婷36扣20分的資料是要說明什麼？說明李盈瑩不如朱婷？

如果是這個目的，那就太多餘，也太業餘了。因為李盈瑩與朱婷有沒有差距，差距有多大，只要長了眼睛就會看到，用得著多此一舉嗎？

天津隊的世俱杯之旅，不過才打了一場比賽，以2：3輸給了義大利的諾瓦拉，早就蓄勢待發的對李盈瑩的貶損之潮就洶湧而來，滔滔不絕了。這個李盈瑩和朱婷的扣球資料的列出，不也是出於這樣的目的嗎？不就是要告訴人們，李盈瑩不行；進而再告訴人們她不能在東京奧運會上和朱婷打對角，能和朱婷打對角的另有其人嗎？

之所以說這個招術太業餘，是因為一場比賽的資料根本就不足以支撐他們想要得出的結論。為什麼？因為李盈瑩的百分之三十多的扣球成功率，是她在國際比賽中的例外，而不是一貫。那些說她只能在國內的比賽中逞強，但到了國際比賽，扣球就不靈了的人純粹是瞪著眼睛說瞎話。這些人難道沒見過2018世聯賽總決賽季軍戰對巴西隊，她和朱婷的對角搭配首發並打滿全場以3：0贏下來的能場比賽中，朱婷得20分，李盈瑩得14分；兩個人的扣球成功率都高於50%的事嗎？世聯賽總決賽的季軍戰是不是“國際比賽”？

2018世錦賽對美國隊的複賽，中國隊大比分1：2落後的情況下，李盈瑩換下另一名主攻和朱婷打對角，不是在一局半的時間裡以她的17扣10中，扣球成功率57%，以及兩發兩攔，共得到14分，挽狂瀾之即倒，幫助中國隊以3：2反敗為勝的嗎？世錦賽是不是國際比賽？

有人說，那是一年前了，今年不行了。那麼，2019是今年吧？世聯賽對義大利的比賽，中國隊大比分0：2落後的情況下換上李盈瑩，換下另一個主攻，不是也連扳三局反敗為勝的嗎？她的扣球成功率不是也在50%以上嗎？

以上兩場比賽不都是打的國際比賽，不都是對陣歐美球隊嗎？說她的扣球突不破歐美高大隊員的攔網的人也是眼瞎了吧？難道她扣球的時候歐美球員都網開一面，沒有攔她不成？不錯，李盈瑩對陣諾瓦拉的時候，扣球的成功率的確不高，如果高一些呢比賽當然會贏。但是沒有如果。

天津隊的輸球並非偶然，因為低迷的非只是李盈瑩一個人，而是除了朱婷和袁心玥，其它的隊員，從一傳到二傳，從接應到主攻（李盈瑩）狀態都差。為什麼？因為球隊的整體實力與諾瓦拉就是有差距。此為原因之一。

還有呢？還有就是體能的問題。由於11月30日打完對遼寧隊的比賽，12月1日到賽地報到，12月3日對諾瓦拉比賽。體能狀態能好嗎？這個體能狀態決定了前兩局的順風順水，後三局的判若兩人（隊）。

除了體能問題，除了教練的指揮上問題（這個問題此處不談），還有什麼原因使李盈瑩的扣球成功率不高？當然是轉型，接六輪一傳的轉型。要知道，李盈瑩扣球成功率高的比賽中，包括2018世聯賽的季軍賽，2018世錦賽對美國的複賽，隊義大利的半決賽，李盈瑩上場之後都是不接一傳的隱形站位，是朱婷接一傳，李盈瑩不接（當然不是絕對不接）一傳，她打的是大主攻。2019世聯賽對義大利的比賽，李盈瑩上場後也是在接一傳的時候被照顧的物件。在這場比賽當中，瑞士精英賽上接六輪一傳的李盈瑩改接三輪一傳。因為她顧得了一傳，就差了扣球，轉型還沒有成功。至於郎平決定的這個轉型是否能夠成功，究竟能不能夠使李盈瑩完成脫胎換骨的變化，本人對此一直持懷疑的態度，也在問題回答中有所表達，此處不作贅述。

那麼，現在成功了嗎？還是沒有。沒有的結果就是她接完一傳以後轉到進攻的時候的腳步與二傳的傳球還對不上點。因為二傳對她的接完一傳之後的跑動路線，和傳球時機都在摸索當中，都還在沒有達到心領神會的程度，比賽越激烈，傳球就越有偏差。只要不是從固有的偏見出發，看看比賽全程的回放，就能明白。要是不想明白呢？那就愛誰誰唄!

天津隊輸了一場球，不是世界末日，轉型中的李盈瑩的挫折，也不完全是壞事，聽螻蛄叫就不種莊稼了？優秀運動員有幾個沒有遇到過瓶頸期？闖過去就會柳暗花明，山高水長。世俱杯還沒有閉幕，慢慢看吧，看運動員的表演，也看另一部分人的表演。

謝邀！既然樓主邀請了，小編就客觀分析回答一下，資料是比較客觀的反映，從這場比賽可以看出，李盈瑩在國際比賽中與朱婷的差距還是比較明顯的，當然也有國際大賽經驗不足的原因，希望李盈瑩能多向朱婷學習，儘快調整好自己，為下面的比賽做好準備，天津渤海首戰遭逆轉，這不能怪球員，場上球員都盡力了，畢竟有很多球員都是第一次參加世俱杯，包括陳友泉教練，小編認為，天津渤海從去年聯賽到今年世俱杯的失利，引援出了問題，引援的目的就是為了取得更好的成績，要麼就別引援，要引外援就請好一點的其它國家的現有國手，別總是請一些過氣球員，如果這些過氣球員狀態很好，她自己國家隊幹嘛不用她呢？還有天津的一些自媒體，總是自我安慰，什麼只請對的？不請貴的？實在可笑關鍵是你請對沒？運動員和俱樂部都很現實，一分錢一分貨，便宜無好貨總之，天津渤海這兩年引的外援是失敗的，還有天津渤海銀行隊，板凳深度明顯不夠，替補與主力實力差距太大，球隊一遇到困難和卡輪，主教練無人換，一套陣容打天下的時代已經一去不復返了，也很難在國際比賽取得好成績