首頁>Club>
近日,國家發改委等10部門聯合釋出《進一步最佳化供給推動消費平穩增長 促進形成強大國內市場的實施方案(2019年)》。隨著生活水平的提升,汽車已經成為中國人的最大件消費,所以,《方案》中的第一條就是“多措並舉促進汽車消費,更好滿足居民出行需要”。 值得注意的是,方案還特別提到了“促進農村汽車更新換代”。
3
回覆列表
  • 1 # 申請加v成大咖

    沒錢買。農民糧食不值錢,都在家放著呢,該買的小年輕的也都有了,剩下的老農民你讓他買輛車放家看著?還沒駕駛證!開玩笑嘍。

  • 2 # 使用者3456122086749

    買個車吧,今天限號明天限行。油價猛漲,什麼汙染環境了,排放高了。不造車不讓買車它再汙染,要不男女出行也限號的了。胡扯。

  • 3 # 斗室靜修

    農民手中已基本沒錢,蓋房買房娶媳婦供子女讀書等等已將百姓的錢掏空了,那真是壓力山大呀,不是迫切需要是不會買的!

  • 4 # 孤帆遠影1009

    再次,呵呵了,就看農民大頭,好忽悠,當年家電下鄉,都是庫存淘汰品,就電視來說,賣完後來都換液晶的了,摩托,賣完就全國禁摩,汽車,要上國六了,國三國四不能回爐吧,房子賣不動了,讓農民買,看來農民只能背鍋。花錢垃圾收集

  • 5 # 釋迦續照

    讓老百姓買單,什麼家電下鄉,什麼房產改革,什麼這保險那保險,一切都是把災難推向百姓。而那些所謂的磚家,叫獸,精蠅,以及既得利益的富豪權貴們,他們在幹什麼?就是他們把百姓步步推向貧困

  • 6 # 憋不住就說

    國家將近兩億輛電三輪車,去年底每輛剛交了兩百塊錢掛上了成本兩塊錢的車牌。如今又……!!!!!!哈哈!

    使勁榨吧!

  • 7 # 與你相遇是前世的緣

    國家再次啟動家電汽車下鄉,要是還和十年前那樣換湯不換藥,恐怕很難刺激汽車家電市場的消費。

    首先國家對尾氣排放標準報廢年限沒有明確規定,農村人用車主要是以代步工具為主,一年也跑不了多少公里,一輛新車,沒使用多少年就要強制報廢,這對農民來說,屬於過度消費!

    還有,政府補貼是以什麼為準,補貼給誰?受補貼的車輛出廠價格是不是透明的,消費者能不能明明白白的看到確實是享受到了補貼,不搞先漲價再補貼,受益的人卻是經銷商。

    其次就是受補貼車輛的質量問題,以次充好,國家提倡農民消費,首先保證農民的生命有保障,農民消費了,卻成了冤大頭!政府部門提倡農村人消費,就要有政府部門來監督合理消費。

    總之,想讓汽車家電市場復甦,得有過硬的質量,可靠的措施,佔領市場,否則,大家都得不到利益!

  • 8 # A隊佳

    我覺得不會,原因就是現在居民的可持有消費金額已經很少了,除掉教育,醫療,住房,已經沒有剩餘的了,買一輛車從落地開始就是消費的開始,郵費,保養費,保險費,停車費,違章費等等,除非十分有必要,否則就不要買了,再說,現在在外打工的,又有多少時間來開車呢?就算週末需要用車,可以租車,可以用共享汽車,公交地鐵都非常發達,所以,我覺得不需要買車,這些措施不能促進汽車的消費,因為沒有從根本上去促進汽車消費,老百姓的眼睛都是雪亮的!

  • 9 # 有發735

    精蠅們設的局,讓純樸老實的農村人去局中去消費,去庫存,就和農村自建房一樣不批,統一城鎮化把農村人圈養起建立社群,成就房產業,成就物業管理,好收費,慈養土豪,業主的疾苦其他不管了,家電,汽車下鄉其產品都是些即將淘汰,假優惠,農民們過好自己的日子吧,慎重吧!

  • 10 # 我是劉同學

    我個人覺得真不怎麼樣,所謂的汽車下鄉又是想讓農民消費拉動國民經濟了吧?能不能給農民帶來真正的優惠這個真是不敢確定。這個也不能說國家政策不好,而是有些人把這個政策給理解歪了而已。

    這個就跟以前家電下鄉似的,說是讓農民得到真正的實惠,結果呢?說是補貼,可是價格高啊,我一度懷疑是商家藉著這個政策套取國家補貼來的,農民們沒有得到實惠,商家從中撈了不少錢。

    前一段新能源汽車補貼,你們覺得新能源真的好麼?很普通很普通的一輛汽車竟然要近十萬,國家補貼後還要六七萬,你們去大街上看看那種電動車,兩三萬,跟所謂的新能源汽車有什麼區別?我個人覺得人家那車在一定程度上還優於新能源汽車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 她佔有慾很強,經常吃醋,但也願意為你付出很多,你會和這樣的女生做朋友嗎?