-
1 # 施小林
-
2 # 使用者72589707932
馬杜羅和瓜伊多隻是兩顆棋子，背後博弈的真正對手是俄羅斯與美利堅。
縱觀世界全域性，勝負撲朔迷離。
馬杜羅現在是內憂外患，國不泰民不生。軍方的姿態決定了委內瑞拉的前途，決定了馬杜羅的政治前途。
而委內瑞拉軍方，是前總統查韋斯堅決的擁護者。俄羅斯對於委軍方的滲透由來已久，美國始終是被多年排斥的。
而作為前總統查韋斯指定的繼任者馬杜羅，儘管內憂外患，始終會立於不敗之地！
鑑定完畢。
-
3 # 原生態粉條
這個問題就得看軍方的風向了，軍方的態度決定委內瑞拉的政治走向。說的直接點就是軍方站在那一方，哪一方就能為勝方。現任總統馬杜羅現在依然和現任委內瑞拉國防部長站在一起，並明確表態支援民選總統馬杜羅。而反對派領袖瓜依多也在千方百計的對軍方進行瓦解滲透，爭取軍方倒戈譁變。這些是內因，外因就是美俄兩個軍事對手的博奕，美國是支援反對黨瓜依多的，而俄羅斯是馬杜羅的支持者。最後美俄誰取得了最後的一博，他們的代理人就會或勝！
-
4 # 桃花苑人
美國一制裁馬肚羅的餘糧也不多了，軍方的餘糧也不多了，過不了多久馬肚羅想吃軍方的餘糧軍方想吃馬肚羅的餘糧，很快就反目成仇，馬肚羅面臨著四面埋伏八面受敵想不死之難難於上青天！
-
5 # 三石書友
這個問題要分析雙方的優劣：馬杜羅方有軍隊和2oo萬民兵支援，及相當一部分國民(沒有上街遊行，似乎中老年多)支援，掌管著國家公檢法及銀行等所用資源，可以說要滅瓜娃不是問題。
瓜方：主要是意欲變改，反對馬們人，應以年輕人居多，也未必是委民眾大多數，但更具煽動性，外觀效果性，但無國家行政功能的實際控制權。
國際勢力分佈：美國千方百計支援瓜。中俄力挺馬杜羅。歐洲等不排除座山觀虎鬥的意味。應該說，馬畢竟是經過選舉，而瓜是自立，馬的正統是不言白喻的。若瓜娃計謀得逞，中俄出局委是肯定的，所VY中俄也不允許馬政府倒臺。美假如出兵委，將遇到頑強抵抗，中俄也將大力支援馬，美將在委陷入一個泥潭，恐怕損失要比阿富漢大(阿，中俄不敢明著支援)，且難民擁入美國無法阻擋，這在美俄中的博弈中明顯吃了虧，或許也正中中俄下懷，所以它是不會輕易出兵的。
綜上所述：馬，一定的民眾，軍隊支援，國家機器優勢，正宗地位，中俄等堅挺。瓜，一定民眾支援，自立總統底氣不足，美國千方百計支援。這個對比下，你認為誰會贏?
如果美國敢入侵委，瓜伊多估計會被立即處決。(既然開打了，還留他幹嗎?)
-
6 # ruixuezhaofeng
人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。
委內瑞拉人民的抉擇還未做出，一個是執政20年的民粹主義，給貧窮者以體面充足的生活保障；一個是唱高調、市場化的自由主義，利用當下普遍的不滿實則為了中產及資本階層的利益。
“牛肉在哪裡？”美國大選中的一句經典道出政治鬥爭的根本所在。滿足人民最基本需求就是最大的政治，其他一切奢談。
-
7 # 真開心10
這個問題暫時還分不出勝負，我的預測結局應該是重新舉行大選，勝出著為總統。但就目前他們兩個人估計誰都勝出不了，因為馬杜羅已經把國家折騰的一窮二白了，國民對他已經是去了信心。而瓜伊多太年輕沒有從政經驗，而又是自立總統狂妄自大屬於叛國行為，經管有老美的支援恐怕多數國民不會投票給他。
-
8 # 徐德文科學頻道
100年前，這個地球上絕大多數的國家都還是獨裁專制的國家；100年後的今天，地球上絕大多數國家都走上了民主自由的道路，只有極少一些國家還由少數人奴役著大部分人。世界正在飛速發展和變化，極權者正在被掃進歷史的垃圾堆，而且速度越來越快，因為地球已經越來越小，文明的力量正摧枯拉朽，盪滌一切魔鬼蛇神。
所以這個問題的答案其實很清楚，誰站在委內瑞拉人民一邊，誰能讓人民擺脫噩夢般的生活，誰就能取得最後的勝利。正義必將戰勝邪惡，文明必將戰勝暴虐，這是人類社會發展的必由之路，即使中間有一些坎坷，也不會改變文明發展的大方向，讓我們拭目以待！
-
9 # 人在征途
我想說的是，美國有什麼權力去顛覆別國的政權，又有什麼資格指認別國的人當新總統？反過來，別人說你特朗普亂來，當不來總統，任意換一個，你特朗普服嗎？美國不是講法制，民主嘛，別國國民合法選出來的總統，你這個外國赤姥有什麼資格去幹涉呢？現在的美國成了一個地地道道的流氓。因為在大國單挑上，美國無非是隻紙老虎而已。
-
10 # 天地人姜
企圖奪權，就得先找藉口。什麼獨裁統治、民主專制、経濟淪喪等等。我想問一句，如果是獨裁統治的總統，那還有你反對派說話的機會？如果是民主專制，還允許你反對派上街遊行？如果是經濟淪喪，還有你反對派吃裡爬外、引狼入室？其實，善良就不能當總統，鎮壓不力，後患無窮。
2月12日，在位於紐約的聯合國總部，委內瑞拉外交部長阿雷亞薩出席記者會。據委內瑞拉國家電視臺報道，委內瑞拉外交部長阿雷亞薩12日敦促國內反對派脫離對美國的依賴，透過和平方式解決委內瑞拉目前的政治問題。
回覆列表
委內瑞拉目前出現的政治經濟雙重危機，不是一天造成的局面，接下來現政府和反對派過渡政府，誰嬴誰愉還不能確定，但不管是發生政權更迭，還是暫時雙權共治，短時間內誰都無法改變現狀和改善民生，如果國內不發生動亂甚至暴發內戰，民眾生活雖然艱辛，但是還能在和平的環境中，透過政治上協商經濟政策的調整變革，慢慢的總能得到改善，否則必將陷入民不聊生的絕境，看看伊拉克，利比亞等國的現狀就充份證明了這點，政權更迭一定要採取民主商議的和平方式，由當事國國內民眾自行選擇，一切外部勢力的任何干涉都是不可取的。