我就特別喜歡穿布鞋，帆布鞋。舒服。習慣，我今天穿的飛躍這個也是幾十塊錢的。好看舒服。正常情況下我都是穿著布鞋幹活，運動鞋很少。只要自己喜歡，鞋子合不合腳只有自己知道

為什麼會丟臉？每個人想法不一樣，其實現在幾十塊錢的帆布鞋在現實生活中才是流行的王道！不信的話，你看！！五顏六色的款式特別多，街頭的造型都離不開這些~~

不可能全部的人都可以穿起正版鞋，一鞋適合自己又可以搭配的好看實用的才是王道！！

但凡說不丟臉的，肯定是經濟條件已經到了完全可以不穿幾十塊錢的鞋的地步，就像當前大多數人對於素食、粗糧的狂熱追捧者一樣，把場景放在50年前，你要是標榜自己天天吃粗糧、素食是為了身體健康，怕是要成為別人的笑柄的……

70後山區農家孩子，在上中專之前從來沒穿過皮鞋，確切地說，常年只穿兩種鞋：解放鞋和塑膠涼鞋。

小學四年級以前是在村小讀書，家裡兄弟姐妹多，作為老么的我，就算解放鞋也很少買過新的，包括衣服多半都是撿的姐姐們穿剩下的（兩個哥哥比我都大十幾歲，他們的自然輪不到我穿）。記憶中的布鞋、馬口鞋（類似於沒有高鞋幫的水鞋）、解放鞋，大都是因為鞋後跟破了只能趿拉著，鞋帶也多半是麻繩、毛線之類的，帆布鞋面也一定是有補丁的。好在所有夥伴基本上都是差不多的情形，所謂樣沒有對比就沒有傷害，似乎鞋本來就應該這樣一樣了。

當時農村教育條件有限，我們從村小去中心小學也是要考試的，經過淘汰率大概在30%的考試，我順利進入離家20多里山路的鄉中心小學上五年級。不過這時候家裡開始種烤煙，經濟條件大有改善，開始出門寄宿了，自此也就告別只有爛解放鞋穿的歷史了。和村小不一樣，中心小學的班上已經有雙職工（又稱居民戶口）或半邊戶家庭的同學了，很羨慕他們上體育課時有潔白的球鞋可以穿，但說真話算不上嫉妒，因為絕大多數同學都不如我，穿的都是不打補丁的解放鞋。至於要我花兩三雙解放鞋的價格去買一雙白球鞋，我是連這種想法都沒有過！

初中是在離家更遠的區政府（管幾個鄉政府）所在地的鎮上中學讀的，好動加上常走山路（從家到學校每個星期來回兩趟合計超過70裡的山路，其中有1/3的路必須踩在小溪中，無論寒暑。）特別費鞋，幾乎每兩個月就得換一雙新的解放鞋。如此高的更新率，自然更不可能考慮買白球鞋了，至於皮鞋，買是不可能有這想法的，但初三那年的第一次接觸讓我印象非常深。

因為是班長，加上馬上要畢業了，5.4晚會我還是花了些心思的。請老師給我們排了個舞蹈，臨演出了，老師突然提出為了達到她的演出效果，要求我們每人交48元錢去統一買一雙皮鞋。不好意思跟家裡要錢，我猶豫了一陣之後，還是把演出機會讓給其他同學，我自己退出。可很巧合的是，就在表演當天，參加演出的另外一個同學家裡有急事回去了，老師又讓我穿他的皮鞋頂替他表演。

那是怎樣的一種體驗啊！感覺無比舒適！尤其是腳提起來的那一剎那間，有解放鞋三倍份量的感覺，自信和優越感瞬間爆發……

三個月後，以全校前三名的成績我考上了國家級重點中專。要到縣城坐長途車去上學了，第一件事就是跑到商店買了一雙跟跳舞時穿的一模一樣皮鞋……

當然，進了中專不到一個月，我又買了人生中第一雙回力牌白色籃球鞋。

連同童年時的艱難歲月一樣，穿解放鞋的日子再也回不去了！只是，如今我幾乎每年都會買至少一雙解放鞋放在老家。每次回老家，一進屋就換上解放鞋。近乎一種儀式感，穿上解放鞋，上山走山路心裡才踏實，似乎踩在腳下的才是我日思夜想的故鄉……

至於結論，無論穿多少錢的鞋，都不丟人！包括幾千塊的耐克、阿迪……

我覺得不丟人。

第一，穿幾十塊的鞋，

也是自己花錢買的。

為什麼要強調是自己買的呢？

因為我們每一個人都是一個獨立的個體，

都有自己的想法。

穿幾十錢的鞋，

為什麼覺得丟人？

透過自己努力勞動掙來的錢，（或者是你父母勞動所得的錢）

買來的鞋，

不應該覺得丟人。

第二，別人的觀點代表不了你自己。

我們每一個人，

都有自己的思想。

我們不是機器人，

我們不會按照指令去做，

難免會有想法上的差異，

別人改變不了你的思想，

你也不需要被別人的想法，言語，

所改變。

丟人！

但丟人的不是你穿什麼鞋，而是你的這種想法！

一本時尚雜誌曾經寫過一篇文章：背香奈兒渾身名牌的精緻女孩，怎麼能用2塊一根的頭繩呢？！通篇充滿了對便宜頭繩的鄙夷。

可是，頭繩它本來造價不高，沒什麼技術含量，最基礎的黑色橡皮筋兩塊一根有錯嗎？難道非要去買大牌幾百塊一根的橡皮筋才叫精緻？那真是人傻錢多了。

幾百塊的名牌帆布鞋只是比幾十塊的帆布鞋做工精緻一點，此外並沒什麼太大的區別啊！它的溢價多數是品牌溢價。

在自己的經濟承受範圍內，選擇合適的產品，並不丟人。

有些女孩明明負擔不起大牌鞋包的價格，卻執意刷卡分期付款不斷買買買，或者是為了虛榮心買假包假鞋，這樣才丟人。

丟人不是穿廉價鞋，而是人品有問題，自己腳上的鞋，如果自己覺得丟人，那一定是自卑造成的，一個人自卑就是瞧不起自己。穿帆布鞋只要自己覺得舒適，不偷不搶，有什麼好丟人的呢。

嘿，其實穿廉價的鞋子並沒有什麼丟人的，可怕的是你這種心理，如果你要穿一雙好的鞋子，那就得出高價錢，動輒幾千都是有的，就為了買一雙可以穿的出去的、好的、有牌子的，可能會花費你一個月的工資，甚至是一個月生活費，你可以穿廉價的鞋子，但不可以有廉價的心理，你要透過你自身的氣質來體現十幾塊錢的鞋子也是可以穿出高階感的。

丟人不丟人看你所在的階層。有些階層，不用看牌子，你穿的是最新款阿瑪尼還是高仿，人家一眼就看出來，你穿幾十塊錢的當然讓人看不起。有些階層，由於身價眾所周知，比如李嘉誠戴卡西歐手錶，反而傳為美談。我所在的階層，傑克瓊斯都買不起，大家彼此彼此，都是穿幾十塊的錢，誰笑話我？

穿什麼不重要，重要在於你自身的氣質與能力，馬雲哪怕是出席重要活動場合不是都穿的老北京布鞋嗎，人到了一定的層次就不會在乎身邊的這些小事！

穿帆布鞋不丟人。覺得丟人的都是心裡虛榮心在作祟。一個人的尊嚴。一個人的財富。一個人的格局。一個人的善良。真的不是看你穿的什麼。吃的什麼。一個人只要心存善念。掙著乾淨的錢。做著該做的事。負著該付的責任。就可以。所以我沒覺得穿帆布鞋丟人。只要乾淨就好舒服就好。不必在意別人看法。

不會很丟人的，自己喜歡就可以穿，不管什麼樣的東西，只要時尚，好看，就ok,不用在意別人的眼光，要努力做好自己，就算是便宜的帆布鞋也有很多好看的呀！自己喜歡最重要。

首先，穿什麼丟不丟人取決於你自己本身，你自己認為丟人那就是丟人的，別人的看法並不是很重是要；其次，要看你身份和地位，你身份地位足夠高，你穿什麼都是有道理的，前幾天看到馬雲穿著帆布鞋，t恤衫手裡還吃著冰棒，會見的應該是一些高層人士，那些人一樣對他點頭哈腰。

我不怕你貴，只怕你貴的無價值。我不怕你賤，只怕你賤的沒尊嚴。丟人的，往往不是一雙鞋，而是你挺不起來的脊樑。

當然不會啦！現在很多學生黨和時尚感潮的人都會穿幾十元的帆布鞋，還有的品牌鞋都有幾十塊的帆布鞋，如回力，雙星，小紅人…等

很丟人嗎?不丟人只是個人的一種感覺跟心理作用，還有攀比，虛偽;在我看來穿什麼沒有什麼丟人不丟人的，有些人身價百萬千萬照樣穿幾十塊錢的衣服，鞋子，吃的也都是同樣的東西，沒有什麼丟人不丟人，自我感覺很重要！別把自己貶低了！

至少我不會，穿得起耐克也穿得起回力，我並不覺得這兩者有什麼只是因為喜歡這個東西，適合自己所以才會去穿。

只要你自己開心快樂就好了，丟人不丟人是自己給的。別人給的看不起我們也不用在意，就算別人覺得你穿幾十塊錢的帆布鞋丟人，他也不會出錢給你買雙GUCCI、LV的。何必在意呢，哈哈哈。不過你可以好好努力啊，買個匡威、vans總可以的，也算相當有範。

我覺得是心理作用而已，自信的人，穿最普通的布鞋也一樣會有自信的氣質。

自卑的人，即使穿上價值幾千甚至上萬的鞋，也一樣會感到自自卑，

有的人即使穿假的名牌，大家也都會覺得是真的，有的人即使穿真的，也會讓人覺得是假的。

不知道，如果不開裂，不開膠，乾淨的話，沒人知道具體你穿的是多少錢吧

判斷一個人是不是高貴，從來都不是靠的外在形象。

如果別人能從你的衣著打扮上看出來高低貴賤，那他本身就高貴不到哪裡去。

穿的光鮮亮麗有些時候確實能讓人對你有好的第一印象，但真正能把關係長久維持下去的，靠的一定是人格魅力去吸引對方。

反過來說，你以為穿著幾萬塊錢的奢侈品就一定會給你長臉嗎？

那些需要靠外在裝飾來襯托自己“高人一等”併產生優越感的人，相信我，他們的內心世界一定是真的赤貧。

所以，做最真實的自己，那遠比戴著虛假面具招搖過市更來的靠譜。