回覆列表
  • 1 # 娛樂宬

    感謝邀請,個人觀點認為社會真的沒有對與錯之分,站在個人角度,肯定都是對的,誰會去做錯的事呢,個人行為肯定都是利己的,那當然就是對的,那站在旁人角度就會有對錯,其實社會的對錯都是旁人的,大眾的觀點!從現在的各大媒體下方的評論就可以看到,每一件事都有很多觀點,這就是最好的詮釋!

  • 2 # 孤島180579508

    這句話非常正確!什麼是對?什麼是錯全是強者說了算!正所謂經出佛口,佛說什麼是什麼。羊對狼說我沒惹你你憑什麼要吃我?狼說你吃草就可以活命而我吃草只能餓死,我只有吃肉才能活命,而你就是老天給我安排的食物,你說我不吃你難不成讓我餓死不行?

  • 3 # 計智s影藝星探領域

    很對因社會是外來因素,國家人和個人都一樣你不奴力社會是不回幫你的,也就是說錢財物是不會天上吊下來的,,,,

  • 4 # 偶像派演員

    大錯特錯!

    如果這個世界只講強弱之別,那麼你我均不可能存在,這個世界會成為人間煉獄。

    人類有幾大克服自己缺陷的過程,瘟疫,饑荒,戰亂。

    瘟疫目前基本已經被人類控制住,很難出現大規模的傳播,古時候發生瘟疫,一個國家死5%的人是很正常的,按1億人那就是500萬人哪!現在基本不可能發生。

    饑荒,也已經被人類克服,古時候發生饑荒,一個國家可能死20%的人。1個億就是2000萬人餓死。現在基本不可能發生。

    戰亂,以前都是有戰爭的,現在其實很少戰爭,中東地區那隻能算是區域性衝突。二戰以後,人類逐漸克服了好戰的天性,不再講究弱肉強食,都追求和平發展。

    如果社會沒有對錯,只要強弱,那麼人類早已滅亡。

  • 5 # 遇緣112033586

    我們這裡有一句老話:打得贏的是哥哥,打不贏的是弟弟,貓兒跟狗子打架不是對頭。藉此來看,社會原有強弱,生活匯演百態。

  • 6 # 手機使用者顧平

    說社會沒有對錯,那是自欺欺人,不敢面對而矣,強與弱也是社會必然產物,Sunny的社會是主持正義、公平、力求做到法律面前人人平等,力求平衡貧富之差,若用森林法則生存的社會,那是金錢權勢至上,不會過分注重政治思想、道德品質,真、善、美,正義難以伸張,也只有那些少數所謂的精英所吹捧,改頭換面,欺騙大眾而矣,狼真的愛上羊嗎?再好的謊言難以掩蓋其本質,本與質才是最重要!

  • 7 # 姜舒文集

    不對,沒有對錯,國家專政機關就失去了應有的作用,軍隊、警察、監獄、法院也就形同虛設。正確與錯誤交錯存在,我們要堅持正確的,糾正錯誤的。真善美假惡醜同時存在。注意明辨是非,懂得做人的道理。

  • 8 # 永恆的桃花源

    很有道理,都是站在自己的立場來說的。什麼是對的什麼是錯的,大部分是強者說了算,強者說是對就是對,強者說是錯就是錯。歷史是勝利者來寫的,勝者為王,敗者為寇,歷朝歷代都是這樣,失敗者永遠都是錯的。

    規則也是強者來制定的,每個國家的法律法規是統治階級制定的,是為統治階級服務的。在封建王朝,達官貴人可以娶三妻四妾,是正當名分的事,沒有什麼錯,而現代社會是不允許的,是違法的,是錯的。

    當然,人類社會又是一個統一的整體,是相互依存的關係,隨著人類社會文明的進步,人與人之間的差別只能越來越小,為社會做貢獻,為人民服務永遠是時代的主旋律。

  • 9 # 協作精神

    單純的社會這兩個字很籠統。不知道說的是社會的那個階段和那個階層。原始社會是以生存為目的,強者生存弱者死亡,沒有對錯。文明社會加上了規則,是對弱者的保護。遵守規則是對反之為錯,此規則是普遍公認的。不能說小孩時期認這個規則長大了強壯了就不認這個規則,到老了不行了還認這個規則那是不行的。

  • 10 # 午夜星辰

    這個問題,首先要弄清楚社會的定義,社會是由不同的個體、組織、聯盟等元素組成。自然界有自然生態,而作為人類社會,雖然人類有聰慧的大腦,但人類也是自然的一部分,作為一個高階聰慧的高階靈長類,它也具有自然的一些屬性。自然生態是有分層的,人也不例外,雖然人類一直持續不斷的在追求者自由,平等,但也是枉然,因為它怎麼也脫離不了自然的基本特性,那就是優勝劣汰的自然法則,有這一法則的存在,自然就有競爭,有競爭自然就有強弱,強者也不一定恆強,弱者也未必一直都弱,社會的強與弱,對與錯有著社會的法則來衡量,強弱、對錯是可以改變的,用發展的眼光看待一切,用一顆豁達的心去對待你所遇到的人或事,消除一些不必要的摩擦,人與人和平共處,如此以來,強又怎樣,弱又怎樣,對與錯,只要做到有責改之,無則加勉,那我們的社會豈不更加和諧,所以我們不要埋怨於社會,每個人只要安分守己的做好自己的事,我們所處的空間會越來越好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說母親節最好的禮物是帶男/女朋友回家,你同意麼?