回覆列表
  • 1 # 更生100

    不說話你啞巴,為了每天100元錢堅持十年不說話的是傻子。無才,無能,又無德的人最好不要說話,話出的東西不但不值錢,反而會害人,這樣的人最好做個庸者。

  • 2 # 蘇州弘化社

    我想做不到。

    語言是溝通的良藥,一句話不說,一個正常的人生活是會受影響的。與其這樣,不如每天給10個人10元錢,讓他們對陌生人說一句溫暖的話。

    如果每人都學會向這個世界佈施愛語,那我們的生活必然充滿了一絲光明和一線生機。

  • 3 # 林之濤濤

    ​一個正常的人誰也不可能堅持下去。語言是人最基本的技能,是人與人溝通交流最主要的方式。讓一個正常的人關閉了與外界溝通交流的窗戶,就彷彿置身於一個閉塞的狹小的空間,很短的時間內人的精神就會崩潰。

    不要說每天給100,無論給多少任何人都無法堅持下去。既然我們具備說話的能力,那就好好利用它吧,把心中的溫暖大聲告訴你愛的人,把心中的寒冰告訴那些愛你​的人……

    歲月蹉跎,珍惜擁有,​把愛大聲說出口,讓世界永遠充滿愛!

  • 4 # 海島1997

    昨天我回答了一個問題,有個題主問“給你一千萬,但是要在大山裡三年你願意嗎?”當時我一看這個標題就覺的沒有水平,非常籠統非常荒唐,原因是現在有好多人就生活在大山裡面,他指的是生活在村莊裡的大山,還是荒無人煙的大山?這個不得而知,是視野空曠的大山,還是遮天蔽日的山林,也沒有說清楚,就算是一種假設,這腦洞開的也有點大,質量很差。我為了讓話題變得更符合邏輯一些,不得不替他打圓場。

    那麼,今天又遇到了一個類似這樣的問題,雖然是一種假設,但比上一個更合乎邏輯一些,交待的比較清楚,一目瞭然。我覺得我是做不到的,我相信幾乎沒人能做的到,就算平常沉默寡言的、一巴掌拍不出個屁來的人也做不到,聾啞人那是沒有辦法了,盲人更是無奈,承受的痛苦更大,這個只有經歷過的人最清楚。假設上帝告訴他,用金錢可以換來10年光明,我相信如果條件允許的話,他寧可每天花200元(當然如果是個富翁,每天兩千、兩萬甚至更多)甚至更多,去換十年的光明。

    聾啞人跟盲人相比,雖然痛苦會小一些,但十年不說話,也不是正常人能承受的,除非精神不正常。再說雖然平民百姓大多不算富裕,但也沒把100元放在眼裡,遠沒有達到讓一個人十年不說話的誘惑,是的,誘惑太小了,如果可以讓一個人徹底改變命運,我想會有人嘗試的,至於能不能嘗試成功另當別論,比方有時候忘了,突然冒出一句,這下就算是挑戰失敗了,再比方有的人脾氣不好,生氣了,實在惹火了,壓不住火了,有話不說憋的慌,在氣頭上還管他三七二十一啊,嗷的一嗓子起來了,然後說了句:“老子寧可不要這每天100塊,也不受這個窩囊氣!

    其實不用拐彎抹角的,直接說花365000元讓一個正常人做十年的啞巴,你說這不窮瘋了嗎?至於嗎?我覺著只有一種情況每個人都很喜歡,那就是自由選擇,比方說,我今天不想說話,那麼我今天就得到100元,明天又開始說話了,這100元就得不到了,連續五天不說話,一下子得到了500元,憋的受不了了,那就找個人好好聊聊,要是這個選擇權在每個人的手裡,100元的價格還真不低,像我這樣的老宅男,就等同找了十年的好工作呀,至少每年掙3萬,躺床上就掙來了,哈哈哈哈,哈哈哈哈。

  • 5 # 鄉下佳佳

    看到這則新聞的時候起初覺得很好笑,但思索下來,一是佩服道森的堅持,在我看來,如果是先天失去某一種功能,也許自己的接受度和適應度會高於後天意外造成,道森能夠在婚後堅持裝啞60多年,難度係數可想而知。其二也會同情男士,面對妻子的嘮叨竟然只能出此下策。我不喜歡嘮叨,反而我喜歡冷戰,一旦我真正生氣,我就會全程不說話,直到氣消或者徹底涼涼,這也是一種不好的感情處理方式,我自知卻無法自拔。

    所以短期我也許可以做到,但是堅持10年,無論是為了什麼目的,我沒有把握,當然如果錢可以多一點,說不定可以逼自己一把。

  • 6 # 彭濤911

    誘惑如果足夠大還是有人願意的,比如說每天100萬,畢竟去農村生活已經有人出到1000萬了,以現在的消費水平,做什麼事都可以每天超過100元!

  • 7 # 哈皮啵絲帶Rain

    It"s an honot to share my views !

    我肯定是做不到的!

    為什麼?因為在我的心裡,生活肯定是離不開錢的,可是,錢也不是生活的唯一。如果十年都不能說一句話,那麼,這樣的生活,對於我而言,又有何意義呢?

    人生在世,除了錢,還有很多東西值得我們去探索,去發掘。如果只是活在金錢的慾望之下,那麼就很難去發現生活中的真善美了,不是嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玻璃上的商標怎麼去除?