這個問題你還得看有多少美國盟友願意出兵幫助美國打擊伊朗，而且美國盟友的出兵規模也是很重要的。美國目前在伊朗周邊的中東地區國家部署有總共5萬人左右的部隊，僅憑這些部隊肯定不足以完全拿下伊朗，如果美國的所有盟友都出動大批部隊幫助美國對伊朗採取軍事行動，那美國倒是有可能拿下伊朗。(美國在土耳其的軍事基地)

我們可以以美國最近發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭作為參考，阿富汗是一個領土面積不到65萬平方公里，人口只有3000多萬的貧窮山地國家，而伊拉克的領土面積則只有44萬平方公里，其人口總量在伊拉克戰爭爆發的時候還不到3000萬。不過即便是面對這樣的兩個國家，以美國為首的北約當年也是出動了13萬兵力對阿富汗實施打擊。而伊拉克戰爭時期美國動用的軍隊規模則更大，為了顛覆薩達姆政權美國出兵接近20萬，另外英國還出動了4.5萬軍隊給美國提供幫助。(伊拉克戰爭)

打阿富汗和伊拉克尚且至少需要10萬美軍部隊，伊朗是一個比阿富汗和伊拉克加起來還要大的國家，所以如果美軍要拿下整個伊朗，它所需要的軍隊規模至少應該在20萬人以上。目前美國在中東地區的駐軍規模只有5萬人左右，這些部隊遠不足以拿下伊朗，而且如果美國要對伊朗發動大規模戰爭，這必然需要進行一些相應的軍隊部署和裝備調整，更需要美軍從本土調配大量武器和彈藥。美國在盟友國家只是駐紮了一些防禦性部隊，而且美國的武器彈藥也不會儲存在盟友國家，所以沒有美國本土的軍事調動，美軍無法對一個伊朗這樣的中等國家發動大規模戰爭。

當然，如果美國的盟友願意給美國提供幫助，那美國倒是有可能拿下伊朗，不過這還得有個前提，美國盟友得出動大規模軍隊並且對伊朗實施全力一擊。美國盟友的實力並不弱，像英法德等國都是傳統的軍事強國，另外再加上南韓、澳洲和美國在中東地區的盟友軍隊，這些軍隊組建一支規模在幾十萬的特混編隊應該不是大問題，美國在中東地區的駐軍則可以起到帶頭指揮的作用，這樣一支部隊倒是有可能拿下伊朗。(英國航母)

不過現實當中美國顯然不可能依靠自己的盟友去拿下伊朗，這一方面是因為美國的盟友壓根兒就沒有興趣去打擊伊朗，它們沒有美國那麼強的意願非得阻止伊朗擁核或者顛覆伊朗政權。另一方面則是因為打擊伊朗美軍必須是主力，美國的盟友國家不會出動太大規模的軍隊幫助美國，各國拼湊的大軍是沒有太強戰鬥力的，在缺少美軍的情況下各國也沒有信心對伊朗實施全面的軍事打擊。綜合各種情況來看，在現實當中如果美國不從本土調兵，僅憑美國在伊朗周邊國家的駐軍以及美國盟友國家的部隊，這很難拿下整個伊朗。

這是不可能的，因為美國已經試過。70年代末80年代初，伊朗剛剛經歷了伊斯蘭革命。內部鬥爭激烈，國力衰弱。

美國策動薩達姆入侵伊朗。當時聯合了周邊所有同盟勢力。

打了八年勞爾無功。

如果不是當時美術出手給薩達姆站臺，保駕護航。伊拉克當場就要被伊朗逆推了。

後來的事情大家都知道了，薩達姆因為缺錢對小兄弟動手。

被美華人絞死直接重新做人！

現在伊拉克掌權的是什葉派親期伊朗的。

叫他們打伊朗肯並不情不願！何況現在的伊拉克也沒實力了。

鬧一下伊斯蘭國都差點兒要了巴格達的命

至於沙特，葉門的拖鞋軍都打不過。

直接上場與伊朗人交火就是送菜。

以色列倒是有實力。問題是大家隔得很遠啊。土耳其同樣也面對這個問題。

現在伊朗已經建立了從黎巴嫩到敘利亞到伊拉克的新月型防禦地帶。

這一圈兒都是親伊朗的。

擊潰他們。才能取得進攻伊朗的通道。

現在的問題是他們在敘利亞折騰了八九年了，也沒成功啊。

所以說沒戲的。美國自己不動手靠盟友是打不敗伊朗的。

本來是可以的，隨著時間的推移和美國領導人不會辦事，只顧自身的利益坑慘盟友，現在已經不可能了，大體的盟友幫嘴不幫錢怕事人多。要拿下伊朗光靠一兩個小國仔幫忙是遠遠不夠的，美華人欺負無腳蟹是最拿手，現在伊朗己經有腳有手美國是沒辦法打敗伊朗的了，要靠盟友就更不用說。

那一定是不夠的，伊朗畢竟不是等閒之輩，要拿下伊朗，美國至少要調動當年伊拉克戰爭那樣的軍隊規模，而且還不能說就100％能保證摧毀伊朗的抵抗力量。

憑藉現在美國在中東（也即是中央司令部）的全部軍力，加上沙特、阿聯酋、以色列等國，是可以和伊朗一較高下的，但是美國是那種只滿足於一較高下的國家嗎？美國打的一定是非對稱戰爭，以絕對的後勤保障能力、制空權的掌握、資訊化條件控制為前提，才會開戰，以最小的傷亡代價取得必勝的結果。

如果以色列、沙特等國傾全國之兵幫助美國中央司令部，是絕對可以拿到制空權的，畢竟伊朗的那些F14、米格29已經沒有什麼實際戰鬥力了。但是美國的兵力不足將成為主要問題，美國自己至少要出動十幾甚至二十萬軍隊才可以實現征服。因為即便美國將伊朗正規軍和伊斯蘭革命衛隊打敗，這僅僅是前戲，伊朗170萬平方公里的土地，8000萬的人口，作為什葉派的大本營，伊朗的抵抗和反撲絕對要比當年的伊拉克要強上數倍。

而且沙特等海灣國家和以色列會不會傾盡全國之兵幫助美國都很難說，畢竟伊朗有著數千枚彈道導彈，在敘利亞等地有著大量的盟友和民兵組織，以色列就需要隨時防備戈蘭高地被伊朗偷襲，而數千枚彈道導彈打下來，怕是沙特的薩德系統和以色列的鐵穹系統也只能仰天長嘆。所以不到美國親自大兵壓境，美國的盟友們是不大可能動手的，畢竟伊朗不是好惹的主。

什麼叫“拿下”？如果說打贏，那大概沒問題。憑藉美軍自己的實力，完全可以奪取制空權。就算伊朗可以憑藉各種地對地導彈給美國的盟國和美軍在周邊的基地相當程度的打擊，但對比美軍及其本地盟友的空軍力量，伊朗的空軍太孱弱了，地面防空屬於被動防禦，被動防禦通常打不贏，何況伊朗的地空導彈先進性也存疑。失去制空權以後，地對地導彈也就難以存活了，會逐步被消滅，然後也就失去還手之力了，只能任人宰割。但如果說要打服伊朗、那恐怕未必。碰上意志堅定內部團結的敵人，單憑空軍就解決不了問題。必須步兵上陣。美軍兵力不足，美軍的盟友如沙特步兵太水了。沙特空軍在美軍打贏以後跟著洗地是沒問題的，但沙特步兵恐怕是打不了硬仗的。總的來說，單憑現有兵力即便能“拿下”伊朗，其代價也太大。兵力不足就不能迅速摧毀伊朗的反擊力量。美軍及其盟友的損失會增加。長期動盪和伊朗對沙特等國石油設施以及運輸線的打擊會導致石油供應問題（當然也不排除美國事先大量囤積石油哄抬油價的故技）。美軍要徹底擊垮伊朗，必須大量增兵，才能儘量降低損失縮短程序，減少對石油市場的附帶影響。

呃，這個問題就得看美國願意投入多少兵力之外的東西了。

美國打仗，從來都有盟友的支援，所以看上去人多勢眾，但實際上美軍是作戰的絕對主力。

比如在海灣戰爭的時候，美軍出動了50萬人，這支軍隊的實力就已經遠超薩達姆的軍隊了，剩下的是盟友們出的兵，貢獻最多的也是中東地區各國，因為他們唇亡齒寒，在科威特被薩達姆佔領之後生怕自己成為下一個倒黴蛋，所以也是不遺餘力的派兵。

（海灣戰爭期間）

但是，從整個戰爭過程來看，他們所起到作用只是協同，如果美軍當時扛不住薩達姆的軍隊，這些盟友計程車兵也起不到什麼作用。

那麼，美軍現在在伊朗周圍只有3萬多人，靠這幾萬人打伊朗顯然是不夠的。

伊朗在極限動員的情況下，足以動員1000多萬武裝力量，並且伊朗的無人機，導彈等遠端攻擊武器，足以對伊朗周邊的美軍基地實施飽和打擊，那樣美軍肯定會損失慘重。

（伊朗軍隊）

此外，如果伊朗將動員起來的武裝力量滲透到美軍基地周圍，美軍還沒有進入到伊朗境內，就已經陷入到了伊朗所發動的游擊戰中了。

所以，美軍如果不增兵打伊朗，必須要得到周邊盟友們的支援，而且是大力支援。盟友們願意支援美軍支援到什麼力度，那也得看美軍願意付出多大的代價。。

假如美國為了讓中東地區的盟友支援他，一個國家給個幾千幾萬億美元，並且答應戰後將絕大部分的利益送給各國。

你放心，各國一定會不遺餘力的去支援美國，這樣一來美國打敗伊朗很輕鬆了。。

以色列可以動員大約50萬軍隊，而且這支軍隊的戰鬥力是非常強的，因為以色列全民皆兵。

沙特軍隊戰鬥力不是很強，但在後方維持下治安是沒問題的，沙特動員大約50萬人也沒問題。

土耳其更不能缺席了，如果能夠在這場戰爭中劃分大量的利益，對他將來實現稱霸中東絕對是有利無害，土耳其本身有50萬軍隊再動員50萬沒問題。

緊接著就是科威特，伊拉克，阿富汗等，這些國家人口少，國家比較亂，但是幾個國家加在一塊湊個100萬也沒問題！

所以，幾萬美軍加上以上幾個國家，足以組織起一支人數多達300萬的軍隊。

有人可能會說了，武器裝備怎麼來呢？

跟美國要唄，美國又不出人，裝備、彈藥、後勤物資還不是他負責提供嗎！

50萬以色列軍隊加上100萬土耳其軍隊，正面攻打伊朗。剩下的150萬其他盟國軍隊負責在伊朗周邊地區巡邏，準備和滲透到這裡的伊朗游擊隊打治安戰。

以以色列、土耳其的空軍力量來看，在伊朗上空取得制空權是沒有問題的。

而以色列和土耳其的強大地面部隊，足以在正面戰場擊退伊朗武裝力量。

最難的有可能就是城市攻堅戰，但是我認為，如果以色列和土耳其聯軍採用蛙跳戰術，越過伊朗重兵防守的城市，直奔伊朗首都，應該就能解決這個問題。

而伊朗一旦失去制空權，他們也只能堅守在城市中，不敢在野外停留。

然後，撐個一年半載，大多數伊朗城市也會因為彈盡糧絕投降了。

所以，美國如果願意投入巨大的成本讓讓伊朗周邊的美國盟友願意不遺餘力的去支援他，打敗伊朗是沒問題的。

當然了，這也會造成一個很不好的後果，那就是這場戰爭打完美國的國債就不是21萬億了，有可能得翻一倍變成42萬億，也就是說把伊朗打垮之後，美國很可能也垮了！

美國要是靠自己的力量想拿下伊朗的話，不存在問題，甚至可能比伊拉克戰爭打的還輕鬆，但是對於美國來說，這是他自己出手，而不是要靠周邊的及其盟友的力量，應該說，換成除美軍以外的軍隊的話，打這場仗幾乎可以說是必敗的。

美國在中東周邊的盟友根本就沒有一個能具備與伊朗一較高下的能力，在目前在一中東地區的駐軍能力也不足以完全的壓制伊朗，實在是存在著許多問題，不要小看伊朗，與美國比確實微不足道，但是與周邊國家比還是有著很大的優勢的。

答案是不可能。

別的都不談，僅從人口這一個專案上來看美國，就算出動本土力量也拿不下伊朗。

很多人對伊朗缺乏瞭解，以為伊朗是一個很小的國家。實際上伊朗有超過8000萬的人口，是中東地區名副其實的人口大國。放到歐洲絕對是數一數二的水準。這樣的人口規模，就算是一個很落後的國家，要想進行全面的軍事征服也是極為困難。

除了人口以外，伊朗的工業化水準在中東地區也是首屈一指的。這就意味著伊朗有相當不錯的軍事自主能力，可以自行研發和製造一些中低端的武器。也許和美國武器進行對抗的時候，存在著非常明顯的代差，但是還要注意一點，伊朗國內的地形也是很複雜，這一點類似於阿富汗，如果真要打游擊戰爭，很多現代化的武器裝備實際上在使用的時候受到很多限制，輕型武器的的能力反而會被強化，在這個時候武器代差的差距所帶來的戰鬥力的影響就不是很大了。

綜合來看，伊朗在全球範圍內絕對是一箇中等強國。在中東地區來看絕對的大國體量。要征服這樣一個國家就算是美國也很難做到，全力以赴也未必能實現目標，何況還只是心不在焉的拉了幾個小幫手。

我們不妨回顧一下美國曾經全力以赴，出動大量本土軍事力量所進行的越戰。越南其實和伊朗一樣，都是屬於人口相對較多，但是轄地面積相對較小的中等國家。越南當時的發展水準其實還遠不如伊朗。但是越南依然能夠頑強抵抗美國十多年，最後美國不得不灰頭土臉的退兵。當然背後有中國和蘇聯全力支援的原因，但是如果美國要全力進攻伊朗，中國和俄羅斯也會在背後支援伊朗。

其實在巴列維王朝時期，伊朗是美國在中東地區最堅實的盟友。但是在伊斯蘭革命之後，美伊關係陷入低谷。如果美國在當時有軍事能力直接制止伊斯蘭革命，美國當時是會做的，但恰恰是美國沒有能力，所以才不得不允許它做大。

美國雖然有現在全世界最強的軍事實力，而且遠勝於其他國家，但是美國並沒有能力，在短時間內全面征服一箇中等強國。這一點美華人自己也是很清楚，所以美國在二戰以後，對外採取軍事目標的國家，絕大部分都是小國弱國。而在冷戰結束之後更是如此。

那麼加上盟友的力量，是不是就能使美國在短時間內實現這樣的目標呢，答案依然是不可以。

美國在中東地區的盟友，說起來很多但是在軍事方面有一定水準，能夠出力的恐怕只有以色列一家。沙特和埃及這樣的國家，軍事水準不高幫不上忙。當然還有少部分像英國法國這樣雖然不在中東地區，但是在當地有一定軍事力量部署的國家。不過這些國家實力比較弱，在當地的軍事存在其實只是一種象徵性的行為，很多時候也只能做一些配合性的工作。

回過頭來看以色列的軍事實力。總的來說，由於受到人口和領土的限制，以色列的軍事實力的特點是小而精，更多的時候呈現出一種刺蝟式的發展模式，也就是具有很強的報復能力，但是本身不具備攻城略地的能力。以色列自身人口不足1000萬，還要應對非常複雜的國家安全形勢，因此連女性都必須服兵役。在這樣的情況下，以色列根本沒有辦法抽調大量計程車兵，配合美國進入伊朗，進行實地作戰，所能做的主要也就是透過空軍和遠端導彈對美國提供火力掩護和支援，以及利用自己在情報方面的積累，為美國提供情報服務。但是這對於美國來說，其實沒有什麼真正意義上的幫助，這種能力美國自己就很優秀，錦上添花而已。美國最需要的是能夠出人幫他進行地面戰爭的軍事力量，恰恰在中東地區不存在。

前不久扣船危機發生的時候，很多人認為美國會主動進行軍事打擊，結果特朗普在最後一刻軟了。特朗普雖然是商人出身，在政治方面境界不夠，但是在這件事情上還是理智的。他已經看到美國現在身處伊拉克和敘利亞，阿富汗等多場戰爭之中。如果再開啟和伊朗的戰爭，美國自身已經不能承受。從經濟上面來看，美國所付出的代價已經非常之大了。特朗普算計之後因此終止了戰爭計劃。這實際上也就反映了美國對伊朗局勢的判斷和未來的長期政策走向，那就是始終以非軍事手段對伊朗進行長期而緩慢的削弱，然後在合適的時機等待伊朗國內出現動亂，再進行軍事打擊。在時機不成熟的時候，美國是不會主動出手的。

這完全可能，因為美國是當今世界上最強大的戰爭機器，遍佈全球各地的大大小小軍事基地支撐著他膨脹的野心，在中東，這個戰爭策原地，美國謀篇佈局了幾十年，海陸空軍事基地磨刀霍霍的對準著伊朗，他在中東的政治軍事經濟利益必須捍衛，美華人的命比什麼都重要，如果在海外死了一個美國佬，國會山那幫大佬，肯定是喋喋不休吵得沒完沒了，美國的當政者明白這一切，早就在中東尋好了代理人。以色列是他一手扶持來的鐵桿盟友，軍事上在中東也是數一數二，沙特中東的富甲，裝備著精良的美製裝備，阿聯酋也是一身美國裝，約旦科威特等也有自己的武裝，也是美國的盟友，跟屁蟲英法，那次美國發動侵略戰爭，他們都是衝鋒陷陣的幫兇。如今的中東，美華人只要認為時機成熟，一聲吆喝遠在二三千公里外的艦船，發射一批巡航導彈就能摧毀伊朗重要的軍事目標，陸地上那些所謂的盟友跟著趁火打劫瞎胡鬧，但要真正長期佔領伊朗那是根本不可能。