是否真有其人不知道，但大千世界，形形色色的人肯定都有，像潘金蓮這樣的人物也一定會有，潘金蓮這個人物很有爭議，從某種意義上說也是個悲劇人物，有反抗意識的人物，在那種歷史背景下很難得。金瓶梅是一本好書，奈何我等可能只關注到某一部分（大家懂得）

說起潘金蓮，人人都知道她風流成性，與西門慶偷情。另外，潘金蓮還親自毒害自己丈夫，最終被武松所殺。可歷史上真的有潘金蓮？其原型像《金瓶梅》和《水滸傳》說得這樣嗎？

歷史上的的確確有潘金蓮這個人，並非小說中記載的那樣。潘金蓮是知州家的千金小姐，在少女時代已經是遠近聞名聰明美麗的大家閨秀，是一位名門淑媛。

武大郎，本名武植。他從小能文能武，聰明過人。在年輕時期曾經在潘家打過工，因他的品質端正，潘金蓮的父親資助他去學習。後來武大郎高中狀元，又因潘金蓮早已對他愛慕已久，於是將自己女兒許配了給武大郎。到了中年時期，他又考中了進士，而後出任陽穀縣的縣令。他們夫妻之間恩愛有加，和睦相處，共育有四個孩子。潘金蓮本人也是賢良淑德，對丈夫體貼。

他們好的形象卻毀在一次朋友找他們幫忙的事上。有一次，武植小時候的朋友王某已經家敗破落，於是跑到他那裡投靠他，希望自己的好兄弟能夠幫他謀到一份好的差事。武植看到自己朋友這樣，於是好酒好菜的招待自己的兒時兄弟，還在暗中幫他兄弟修繕好房屋。可王某卻不知情。王某多次跟他說幫他謀分好差事，之後看武植沒有幫他的意思，於是憤然離去。走的時候覺得武植太無情無義了，於是一路上詆譭武植和他夫人潘金蓮的事。同時，曾經被武植所懲治過的惡霸西門慶還助紂為虐，四處詆譭。

雖然過去了很多年，這個流言蜚語不但沒有消失反而傳得越來越廣。同時加上《水滸傳》和《金瓶梅》對他們夫妻倆形象的描述。直到現在，人們還會覺得他們夫妻倆是那種“形象”。

潘金蓮，提到這個名字，很多人都會想到她和西門慶兩人勾結，並向自己的丈夫武大郎投毒，無論影視作品還是小說中，潘金蓮毫無疑問都是反面人物，可以說是奸惡淫蕩至極！但其實這些都是虛構的，並不是事實。

歷史上的確有潘金蓮這個人存在，她出生於河北邢臺市，從小以美貌聞名，是一位知書達理的淑女，父親還曾是恩州知州，在故鄉開有染坊，出生名門的她，家教自然不一般。

而丈夫武植，是一位文武雙全的窮小子，年少時候到潘府做下人，因為聰明勤奮，人品好，得到潘府的贊助，後來高中狀元！這樣優秀的年輕人，深得潘金蓮的愛慕，兩人喜結連理。

後來武植做官，出任山東陽穀縣令，而潘金蓮則在家相夫教子，夫妻倆和睦恩愛，生育了四個子女，而潘金蓮也因為賢良淑惠獲得百姓讚譽，夫妻倆一直恩愛到白頭

清河縣的縣誌也明文記載武大郎夫妻的真實一面， 乾隆皇帝也為武大郎立過碑。

那麼，潘金蓮為什麼會被罵呢？

原來武植少年貧窮，曾受好友黃堂資助。後來黃堂的家發生火災，黃堂想要投奔武植謀份差事。但武植待他好酒好菜，卻始終不提攜他，只是暗地裡為黃堂重新修葺房屋。不知情的黃堂一怒之下不辭而別。並在回鄉路上到處散播謠言以洩憤。被武植懲治過的當地惡少西門慶與他沆瀣一氣，添油加醋。

很快謠言傳遍各地，並傳到《水滸傳》作者施耐庵的耳中，施耐庵將其寫進了書，從此潘金蓮名聲盡毀，也給潘、武兩姓後人帶來災難：清河縣的潘家和武家幾百年來從不往來。

到了現代，武家後人和潘家後人，一直因為此事飽受煎熬，最後終於鬧上了電視，也算是還了老祖宗一個清白。

施耐庵直系後人更是直接來到清河縣，向武、潘建造雕像，併為寫下了一首道歉詩——

杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。

施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。

累世因緣今終報，正容重塑展人間。

武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。

話說武植夫妻被後人如此謾罵，其實都是交友不慎惹的禍。

歷史上真有其人

潘金蓮，是《水滸傳》中出現的人物，《金瓶梅》對其進行了進一步的深化。幾百年來，她一直被釘在歷史恥辱柱上，堪稱妖豔、淫蕩、狠毒的典型。在中國傳統道德觀念中，很少有人同情她的遭遇，這就是潘金蓮。至後，極度演繹而活在戲劇舞臺文學作品中，成為茶餘飯後的壞女人樣板。

在《金瓶梅》中，其經歷、性格、生活等得到了多方面的重要的充實，從而塑造成一個美麗風流、心狠手辣、搬弄是非、淫慾無度的女人。潘金蓮是西門慶的第五房妾，最後死於武松之手。

歷史上的潘金蓮，少女時代是遠近聞名聰明美麗的大家閨秀，是一位名門淑媛。她父親曾官拜貝州（恩州）知州，在故鄉開有染坊。

潘金蓮的丈夫武植，自幼崇文尚武，才智超群。家裡原本貧困，年輕時期到潘府上打工。因為品行端正且能幹，潘府上知名商人潘知州資助他學習。後因武值高中狀元，女兒金蓮對其產生愛慕，潘知州因此才將女兒許配於他。潘金蓮以善良賢惠勤勞仁義之賢妻良母聞於鄉里。武植中年考中進士後，出任山東陽穀縣令，潘金蓮也是縣上名聲好的清官夫人。兩人育有四個子女，和睦恩愛。她知書達理，和武大郎恩恩愛愛，白頭偕老。

潘金蓮是古典小說《水滸》中的一個人物。或許在現實中，同名同姓者也有，但生活狀態不可能一樣。

小說中的潘金蓮也是苦命人，她紅杏出牆，與西門慶鬼混，已經犯錯，但到後來，參予毒害武大致死，當然就不可饒恕了。

現實中叫潘金蓮的，可能守規矩，但叫這個名字，不好聽，但也無奈，父母起名，只能認了。

《水滸傳》裡，潘金蓮是在第二十四回出場，“年芳二十餘歲，頗有些顏色”並有題詩“金蓮容貌更堪題，笑蹙春山八字眉。若遇風流清子弟，等閒雲雨便偷期”。

《金瓶梅》裡，第一回出場，喚作六姐“自幼生的有些顏色——風流伶俐——好偷漢子”，也有題詩且與《水滸傳》相同。

後面的偷情，殺夫都是一樣情節。

這兩本文學鉅著一前一後，分別成功描寫了潘金蓮這個人物故事，都是為了表現潘金蓮的反面形象。

一個“有些顏色，八字眉”的女人，為什麼會在中國文學著作浩如煙海的小說人物形象中，脫穎而出，絕非偶然。

就是說，文學鉅著的藝術傾向，並不是單色鏡看世界，不是一元，唯美，而是美醜相對，共存。以美醜一體的，平等的文字表現，更有張力，更能客觀表現故事形象，反映社會現實，還原社會生活中的真善美。

潘金蓮恰當的成為這種工具，表現醜陋的工具。以悲劇結尾，突出地警示了讀者和受眾。

應該說，歷史上像潘金蓮這樣的真實事件也不少，這樣的民間傳說也不少。都是對醜的否定，間接地肯定了美。

提到潘金蓮，不管是《水滸傳》，還是《金瓶梅》，都有她的身影，而塑造的形象都是放蕩不堪，水性楊花。與姘頭西門慶私通，最終毒死丈夫武大郎！

而在真實的歷史上，也的確有潘金蓮這麼一位人物，包括武大郎，也是真實存在的。但他們和影視、小說中的形象卻絕然相反！

古往今來，“鍵盤俠”這個角色始終存在，有些人記恨或者妒忌他人，編造了一些輿論四處傳播。而聽到了這些輿論的人，又添油加醋地告訴別人。真實的事實逐漸被扭曲，被醜化，而潘金蓮和武大郎正是兩位被輿論醜化的可憐之人。

武大郎的墓誌銘有記：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。

武大郎又稱武植，他在幼年時候的小名被稱為大郎。而武植的妻子潘氏，也就是潘金蓮，她是一位真正意義上的名門淑女。在前幾年，武大郎的墳墓被史學家探測出，根據史學家記載，武大郎身材高大，根本不存在侏儒身高。

而潘金蓮，出生在一位富貴之家。她的父親曾經擔任知州，卸任後，在潘家莊開了一座大大的染坊，日常生活富貴有餘。

中國古代，大多以姓氏區分居住場所。比方說，姓潘的人聚集在一起，形成了潘家莊。而姓武的人，聚集在一起，則形成了武家村。武家村比不上潘家莊，在武家村出生的人，大多貧窮困苦。

武植出生於武家村，他從小家境貧寒，尤其在父親去世之後，連吃穿也成了問題，母親拉拉扯扯將他養大，可是沒想到，母親卻生了場重病，最終也離開了武植。

武植從來沒有被困難打倒，他是一位性格堅毅，奮發圖強的人。武植髮誓，日後一定要有所成就。為了生存，同時也為了學習。武植就這樣來到了潘金蓮家的染坊，成為了一個工人。

潘金蓮的父親十分欣賞武植，因為這個年輕人不但容貌俊朗，工作認真，並且內心頗有抱負，是一位極其端正的年輕人。不但潘金蓮的父親賞識武植，就連潘金蓮自己，在日日的相處中，逐漸對這位年輕人產生了愛慕之心。

兩個年輕人日久生情，潘金蓮的父親承諾如果武植金榜題名，就將自己的女兒嫁給他，而武植不負眾望，最終中了進士，擔任了山東陽穀縣令。武植在為官期間，廉潔清正，是一位百姓稱讚的好官。而潘金蓮知書達理，是一位美名遠播的賢妻良母。

之所以潘金蓮和武大郎在《水滸傳》中被如此醜化，是因為被武植的好友黃堂所誣陷。黃堂曾經是武植的患難之交，尤其是在武植貧困的時期，黃堂曾經傾其所有，去接濟他。

在武植成為縣令之後，他與潘金蓮度過了一段美滿的日子。但是隨著黃堂的突然拜訪，平靜被打破，原來黃堂家裡突然遭遇了大火，家產一下子全被燒沒了，無奈之下，黃堂只能來求助自己的故交武植。

武植潘金蓮夫婦盛情的招待了黃堂，黃堂難以啟齒的道出了自己的困境，可是武植只是好好的招待了黃堂，卻沒有任何作為。

黃堂內心十分氣憤，他想到自己曾經對武植掏心掏肺，現在過來請求武植幫忙，他卻不理不睬，就這樣，黃堂離開了武家，他想到了一個惡毒的辦法去報復武植。

黃堂在人流密集的地方張貼了大字報，盡情抹黑武植和潘金蓮，不但如此，他將這些故事描繪得栩栩如生，這導致許多百姓都相信了。這個時候，當地的流氓惡霸西門慶也摻合一腳。西門慶曾經多次被武植抓捕，他開始盡情地抹黑潘金蓮，甚至杜撰自己和潘金蓮私通。

一傳一，十傳十，整個縣城都在流傳武植和潘金蓮以及西門慶的醜聞。黃堂一看目的已經達到，於是回到了家。可是令人震驚的一幕發現了，家裡被燒燬的房子已經被修補好，這些事情都是武植派人來做的，原來這對善良的夫妻只是想給他一個驚喜，讓他能夠在武家放鬆地待幾天。

黃堂十分後悔，他再也沒有顏面去見武植。而黃堂想要向眾人解釋這些醜聞的真相，但是根本沒有人願意聽。這些人只想看到別人出醜，根本不願意去了解真實的狀況。

這個醜聞最終傳到了施耐庵耳中，他正發愁沒有一段姦夫淫婦的素材。施耐庵瞭解到了武大郎，潘金蓮以及西門慶的故事之後，索性用他們的真名創作在了小說中。

誰也沒有想到，這本小說能夠一炮而紅，而武植潘金蓮也就被汙衊了700多年。不管是後來的《水滸傳》還是《金瓶梅》，潘金蓮都被塑造成了淫蕩、不守婦道的女子，受萬人責罵，而武大郎也被塑造成了“三寸丁，谷樹皮”的形象。

2009年，施耐庵的後人來到武植祠前，寫下一首道歉詩，深表歉意：杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。累世因緣今終報，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。

無論是在古代還是現在，流言都是可怕的。它可以毀掉一個人的過去，也可以毀掉一個人的未來。做一個有教養的人，不傳播流言，是我們應該做的。

關於潘金蓮的形象，我想十個人有九個都覺得她就是《水滸傳》或者《金瓶梅》裡邊的那種女人，慾求不滿，長相標緻，與西門慶一起合夥毒死武大郎，落得個遺臭萬年的結果。

可是真實的潘金蓮究竟又是什麼模樣呢？接下來我就為你分析一下。

潘金蓮，出生於富貴人家，也算一個千金小姐，她的父親當過知州，後來離任後自己創業開了一個大染坊，在那個年代，這可是十分賺錢的行業。

在沒有遇上武植（武大郎原型）之前，潘金蓮在家裡過著幸福的生活，可是武植這個窮小子為了能夠掙錢供自己讀書，機緣巧合之下去到潘家的大染坊開始打工，做點兼職什麼的。

由於武植這個小夥身材魁梧，人長得又帥，關鍵還學習好，知書達理，十分有潛力，用今天的話來說就是潛力股，於是潘金蓮的父親就覺得這個小夥子不錯，潘金蓮更是被武植迷倒。

後來潘金蓮父親與武植約定，只要他能夠考上進士就把自己女兒許配給他，也許武植為了娶到嬌妻，更加發憤圖強，果然高中進士，潘金蓮也如願以償成為武植的老婆，小兩口從此過上幸福生活。

事情的轉折就是因為武植交友不慎交了一個小人黃堂，黃堂落魄後去尋求武植幫助，武植在默默幫助黃堂，可惜黃堂卻不明就裡，以為武植不想幫助他，就離開武植家散播謠言說武植的老婆潘金蓮勾引他什麼的，傳的人盡皆知，這個時候西門慶果然因為曾經被武植處理過就懷恨在心出來湊熱鬧說潘金蓮與自己有一腿。

這個故事後來被施耐庵寫進《水滸傳》，隨著小說的成功，潘金蓮的形象也刻板化，無法改變，導致真實的潘金蓮如此一個賢惠的黃花閨女就這樣成了不忍直視的角色，實在可悲可嘆。

其實歷史上真實存在的很多人物後來都變質了，比如諸葛亮這些名人，後人吹得神乎其神，影響我們對真實歷史人物的客觀評價，還有唐朝的李淳風、袁天罡等人，經過不斷杜撰，流傳到我們今天，早已經不是真實的樣子。

流言蜚語總是因為其故事的獵奇性而經久不衰，而事情真相本身卻可能因為太過於平淡而被人忘記，就像一杯白開水和一杯可樂，白開水雖然養身，可是味道不足以讓人銘記，可樂雖然刺激可是也在無意間傷身。

人本來就是如此，當你有一天恍然明白這些道理，已經來不及，但是我們在經歷這個過程的時候，我覺得我們可以做得更多更好，也可以把自己的眼光與遠見不斷調整，透過事物表面看到本質，這才是真正的成熟！

看大神們的回答我就笑了——歷史上真實的沒有潘金蓮這個人，即使有同名同姓的，也不是同一個人，請勿對號入座！

潘金蓮是文學作品《水滸傳》和《金瓶梅》中的塑造出來的人物形象，集美貌、風情、淫蕩、兇狠、毒辣於一身，成為千古淫婦第一人，那是施耐庵和蘭陵笑笑生兩位”編劇為了票房“整出來的”花邊新聞“，不必當真！

首先，文學作品不是寫實，不是新聞報道，也不是長篇人物通訊，情節都是虛構的。《水滸傳》作者寫潘金蓮這麼一位淫婦，是為了襯托武松的形象（就連武松本人的故事也大部分是虛構的）。而《金瓶梅》是作者則從《水滸傳》中擇取其中”武松殺嫂（潘金蓮）“一段，完全虛構的顏色故事。

其次，舉一例就可以說明問題：《水滸傳》中情節是武松先殺死潘金蓮，然後提著潘金蓮的腦袋找西門慶，血濺鴛鴦樓一節殺死了西門慶。而在《金瓶梅》中則沒有這情節，蘭陵笑笑生髮揮想象寫成了潘金蓮嫁入豪門成為了西門慶的第五個小老婆過上醉生夢死的生活，西門慶的死更是與武松無關，而是服食過多春藥死於馬上風......就這兩部原著來說，情節的差距都十萬八千里，哪裡有什麼真實的依據呢？！全都是一個字——編！

最後，退一萬步講，即使生活中有人物原型，但是文學作品中的人物與原型實際已經相差十萬八千里，此金蓮已經非彼金蓮了！文學作品為了塑造人物形象，可以將甲乙丙丁的故事集中到”某甲“一個人身上，就像孫悟空身上集中了勞動人民敢於反叛、敢於鬥爭的形象，它的原型是花果山的某隻猴子，但二者之間不能劃等號了！

現在有一些人喜歡拿文學作品中的人物形象對號入座，其實那真是自作多情了！