-
1 # 草根藝術工作者
-
2 # 存希齋書法
對於這個問題，我談談我個人的一些看法。歡迎大家提出不同的看法。
對於範曾，我想不用多做介紹了，一直以來都是大家熱議的和充滿爭議的人物，這裡的二田指的是當代著名的書法家田蘊章和田英章兄弟二人。範曾確實與二田不一樣，就算是田蘊章和田英章二人也不一樣。我認為範曾和二位田老師有幾點不同。
1.書法風格不同很顯然，兩位田老師的書法風格是比較接近的，瞭解他們學書經歷的人都知道這一點，只不過近年來，他們的書法風格可謂是迥乎不同了。而範曾與他們的書法風格也是截然不同的，這從表面上就能看出來，況且範曾的書法也是飽受爭議的。
2.書法目的不同兩位田老師的書法都是帶有普及性的，他們開辦講座，教授學生，目的在於普及書法，在這一點上，田蘊章老師無疑是做得很好的，不僅普及書寫的技巧，在書法理論知識方面也努力讓大家瞭解正統的書法理論，而不要被當前的一些流行書風帶著跑。相比之下，範曾的書法就是價格高，並沒有普及書法的意思。3.他們在對於書法的審美和追求上肯定也是不同的，人人都說範曾很狂，而兩位田老師在大家的心目中還是很謙虛謹慎的。
-
3 # 子衿書法
問我怎麼看？既然受邀，那麼就來談談這個“有人說”的問題吧！
首先他們的長相不一樣。（這裡有一段背景音樂：我們不一樣，我們不一樣……由遠及近，若隱若現）著裝打扮也各有自己的喜好。范增長年愛穿的是棉布對襟衫。與他肥頭大耳，圓碩的身材還算是配調的。田蘊章著裝比較得體，有時西服革履，有時長衫白布襯衣，搭配上一雙錚亮的皮鞋，雖然不太傳統，不過卻透露出一股濃濃的民國遺風。滿滿的學者派頭。田英章以前穿的是西裝，不過看上去很沒有品，感覺是借來的一樣。近年來在著裝打扮上有了很大的改變，不過他的身材非常不適合穿傳統的對襟衫。不知道他發現沒有。他應該找一些人來負責打理一下他的著裝問題。這麼大的腕，卻不注重自己的衣著打扮，不應該啊！
其他方面的不同點，那實在說不完 。居住的地點不同，對吧。工作單位不一樣，對不對。老婆孩子也不一樣，沒有疑問吧。算了，不說這些無聊的廢話了。世界上本來就不會有相同的兩個人！哦對了，我忽然發現他們三人很相同啊！
可以肯定的說，他們有一點相同，雖然我和他們不熟，並且根本就不認識他們。但我百分之百的能夠確定他們的相同性。不相信？等我把答案公佈後，你再來說對還是不對。如果說錯的話，願罰酒三盆！！！
他們都是“男性”對不對？你以為是什麼？
-
4 # 使用者3897012197817
二田的書法功底深厚！非一日之功，有人說是印刷體，但這恰恰是功夫的體現！沒學過書法的人是根本不懂，也體會不到！範曾寫的叫字！不能稱其為書法！根本沒有書法功底！就是一個畫畫的寫的字！
-
5 # 鄉愁是什麼
二田的書法沒有二三十年功夫是寫不出來的！他們代表書法正統派。範曾伯書法也很好，以行書為主。代表書法藝術派。他們書法風格不一樣，受眾也不一樣。所以爭論他們誰比誰歷害沒意義！這兩種書法風格都很好，至少讓中國漢字養眼！
-
6 # 草根藝術工作者
二田的任務和貢獻就是引導學習，畢竟能寫一手很漂亮的楷書，但卻缺少書法創新，每個時代的書法家都是建立在創作的基礎，從甲骨文，金文，秦篆，隸書，草書，楷書，行書。中國書法有三千多年的文化積澱。二田用他畢生的精力去做好這件事也是很好的。范增的作品，遠不及齊白石，徐悲鴻，黃賓虹，潘天壽等。
-
7 # 存希齋書法
對於這個問題，我談談我個人的一些看法。歡迎大家提出不同的看法。
對於範曾，我想不用多做介紹了，一直以來都是大家熱議的和充滿爭議的人物，這裡的二田指的是當代著名的書法家田蘊章和田英章兄弟二人。範曾確實與二田不一樣，就算是田蘊章和田英章二人也不一樣。我認為範曾和二位田老師有幾點不同。
1.書法風格不同很顯然，兩位田老師的書法風格是比較接近的，瞭解他們學書經歷的人都知道這一點，只不過近年來，他們的書法風格可謂是迥乎不同了。而範曾與他們的書法風格也是截然不同的，這從表面上就能看出來，況且範曾的書法也是飽受爭議的。
2.書法目的不同兩位田老師的書法都是帶有普及性的，他們開辦講座，教授學生，目的在於普及書法，在這一點上，田蘊章老師無疑是做得很好的，不僅普及書寫的技巧，在書法理論知識方面也努力讓大家瞭解正統的書法理論，而不要被當前的一些流行書風帶著跑。相比之下，範曾的書法就是價格高，並沒有普及書法的意思。3.他們在對於書法的審美和追求上肯定也是不同的，人人都說範曾很狂，而兩位田老師在大家的心目中還是很謙虛謹慎的。
-
8 # 子衿書法
問我怎麼看？既然受邀，那麼就來談談這個“有人說”的問題吧！
首先他們的長相不一樣。（這裡有一段背景音樂：我們不一樣，我們不一樣……由遠及近，若隱若現）著裝打扮也各有自己的喜好。范增長年愛穿的是棉布對襟衫。與他肥頭大耳，圓碩的身材還算是配調的。田蘊章著裝比較得體，有時西服革履，有時長衫白布襯衣，搭配上一雙錚亮的皮鞋，雖然不太傳統，不過卻透露出一股濃濃的民國遺風。滿滿的學者派頭。田英章以前穿的是西裝，不過看上去很沒有品，感覺是借來的一樣。近年來在著裝打扮上有了很大的改變，不過他的身材非常不適合穿傳統的對襟衫。不知道他發現沒有。他應該找一些人來負責打理一下他的著裝問題。這麼大的腕，卻不注重自己的衣著打扮，不應該啊！
其他方面的不同點，那實在說不完 。居住的地點不同，對吧。工作單位不一樣，對不對。老婆孩子也不一樣，沒有疑問吧。算了，不說這些無聊的廢話了。世界上本來就不會有相同的兩個人！哦對了，我忽然發現他們三人很相同啊！
可以肯定的說，他們有一點相同，雖然我和他們不熟，並且根本就不認識他們。但我百分之百的能夠確定他們的相同性。不相信？等我把答案公佈後，你再來說對還是不對。如果說錯的話，願罰酒三盆！！！
他們都是“男性”對不對？你以為是什麼？
-
9 # 使用者3897012197817
二田的書法功底深厚！非一日之功，有人說是印刷體，但這恰恰是功夫的體現！沒學過書法的人是根本不懂，也體會不到！範曾寫的叫字！不能稱其為書法！根本沒有書法功底！就是一個畫畫的寫的字！
-
10 # 鄉愁是什麼
二田的書法沒有二三十年功夫是寫不出來的！他們代表書法正統派。範曾伯書法也很好，以行書為主。代表書法藝術派。他們書法風格不一樣，受眾也不一樣。所以爭論他們誰比誰歷害沒意義！這兩種書法風格都很好，至少讓中國漢字養眼！
-
11 # 落地生根變現人
範曾與二田都是書畫界著名的風流人物，但他們的風格不一樣。範曾老師以書畫為主，而二田兩位老師以書法為主。他們的風格大不一樣！田蘊章出牌發表的書法作品是《田蘊章書範曾七絕詩百首》！他們的關係應該很不一般。
-
12 # 濃淡任由冰雪中
範曾是藝術家，畫家詩人，學者教授。
而二田，只是個寫字匠，可能詩也不會寫。
回覆列表
二田的任務和貢獻就是引導學習，畢竟能寫一手很漂亮的楷書，但卻缺少書法創新，每個時代的書法家都是建立在創作的基礎，從甲骨文，金文，秦篆，隸書，草書，楷書，行書。中國書法有三千多年的文化積澱。二田用他畢生的精力去做好這件事也是很好的。范增的作品，遠不及齊白石，徐悲鴻，黃賓虹，潘天壽等。