話不投機半句多。這是個素質匹配的問題。還有就是名副其實的觀點。並且名聲與實際水平確實需要好好的考量。

簡而言之，出現任何情況都有其原因所在，如果是精品，那麼就算在垃圾桶也是精品，如果是次品，那把它收藏起來也是次品。我們要做的就是尊重它的本質，辨別看待，好即好，差就是差，一般就一般。

生物最大的不可避免，是產生垃圾，但這不是問題所在。問題所在或者說成為病態的是：社會中總是存在很多圍觀、熱捧垃圾的。所以說“非禮勿視”的典故原義，其實是警告和防止如此這般的“一看即受其蠱，再看即中其惑”的爛俗風氣。

如圖，尾隨書“邪”的日本書法（相比之下尚能視覺的展品）：

悠久漢字

感謝這位朋友的邀請，對於這個問題，我發表一點個人看法，歡迎大家提出不同的觀點！

最近，書法作品被扔進垃圾桶一事總是被人們頻頻談起，究其原因，那就是總有人喜歡把自己的作品免費送給別人，以至於導致了自己書法作品的貶值，所以最終落得個被扔垃圾桶的下場。

然而，在這些被扔進垃圾桶的書法作品當中，有一幅作品卻赫然寫著“蘇士澍”！

蘇士澍是誰呢？相信大家都不會陌生，他就是第七屆中書協主席。在這幅寫著“上善若水”的書法匾額上，落款就是蘇士澍。

然而，重名者眾多，偶爾有一兩個人名字相重也是在所難免的，這個落款到底是不是蘇士澍本人的呢？我們也無法判斷。只不過把兩幅作品進行對比，就能發現，兩幅作品的落款相似度還是挺大的。這是不是說明被扔進垃圾桶的書法作品確實是蘇士澍的呢？其實，書法作品被扔進垃圾桶並不能說明很多問題，因為這個行為本身也受到很多因素的影響。並不一定說明書法作品的水平很差，也不能作為評判一個書法家好壞的標準！比如說有些人不懂得書法，這是一個方面，還有就是書法作品的毀壞等等，這些因素都會促使人們做出把書法作品扔掉的決定！

謝謝邀請。怎麼看待落款蘇士澍的書法作品出現在垃圾桶？您說的事我還是第一次聽說，不知其（垃圾桶內）作品是真跡還是贗品。如是假貨，不足掛齒。如是真跡，就不該了。討來別人的勞動成果（藝術作品），應該珍惜別人的勞動。你不喜歡就別要或者送給他人。人在做天在看，不尊敬他人的人，往往不會有好的報應！

又，勸言一句給一些書法家，詩向會人吟。有些有權有勢有人脈的人未必懂藝術。不要把自己的作品，隨意贈予給外行人，一一不作賤自己。

不得不說，這個字明顯有蘇士澍的書法的特徵，包括簽名，都學的很像，真不真不知道，就是假，也是造假人士為之，而不是張冠李戴，故意惡搞。

蘇士澍的字如果說沒什麼特徵，他的簽名還是很有特徵，很容易辨認。這幅字的簽名很到位。

蘇士澍的行楷書特徵不是很明顯，但他的篆書特徵很明顯，就是起筆的時候有一個s形的尖，幾乎字字如此，這幅字就借用了蘇士澍的這個起筆方法。

還有一個特徵不是很明顯，就是蘇士澍的鉤下面是平的，比較敦實，厚重，這幅字的鉤有意在模仿，不過不到位。

一提到蘇士澍，負面新聞鋪天蓋地，大家都認為他不會寫字，或者說字寫的很差，這些負面觀點可能大都來自上一年那個題字影片，其實客觀的說，他的小字，小行書寫的還是很不錯的，筆畫實在，結構嚴謹，明顯趙孟頫一路。

再說句實話，不寫字的人可能不知道，寫字是很不容易的，想要一次性寫好更不容易，不會寫字的人以為書法家寫字就是龍飛鳳舞，其實不是的，描描畫畫是難免的，一次寫不到位更是恆河沙數，啟功寫的就不錯了，小字補筆很多，大字更是一筆不到位，寫短了，在寫一筆把筆畫加長。

不當家不知柴米貴，觀眾有時候是站著說話不腰疼。

這是高階黑或者土豪幹出來的吧。當初眼巴巴求“墨寶”，還實木框裝裱好了，總得要幾個錢的，總不會是主席包潑墨包裝裱送貨上門的吧，再說，主席還在位呢。當垃圾扔了，我可以百分百肯定的說這屬於一種浪費。

書法當一種自我修養和愛好來操練就好了，不要去成為爭名奪利的手段。書法是傳統文化，官本位是中華的傳統思想。縱觀中國書法史，沒有一個平頭百姓書史留名了。李斯，鍾繇，王羲之，歐陽詢，虞世南，褚遂良，顏真卿，柳公權，鮮于樞，趙孟頫，董其昌，蘇軾，黃庭堅，蔡襄，米芾，……掰起手指頭一數，都是部級或曾任部級以上高官，平頭百姓寫得再好，像網路歌曲那樣，火那麼三五年，頃刻湮滅在浩瀚的歷史長河裡。

要是價值一個億，有人扔嗎？現代的書法還和法有關係嗎？是垃圾，早晚要扔到垃圾堆。醒醒吧華人，隨便拉泡屎，那就是雕刻的藝術？？？？

圖片上顯示的“上善若水”的橫幅無一字是蘇士澍所寫，其運筆之無法，署名之無神，結體之鬆散，印章之滯拙；種種跡象都可看出乃是以偽作而裁髒，以圖攪起又一輪對他的貶損和攻擊。果然，就有人跟帖了，說“蘇士澍寫的字都是垃圾。”此等招術又能騙得誰來?

不禁想起魯迅先生的一段話：“有人拿著蘸了糞汁的條掃揮舞過來，別人嫌臭，躲開了，他就勝利了!”看看吧，有沒有人拿著這種條掃向著舒同，想著沈鵬，向著啟功，向著張海，向著中石，向著劉炳森等等的書法大家們揮舞過來?連林散之也不放過。現在的重點當然就在蘇士澍了，因為他是中書協的主席嘛。一時間，“洪洞縣裡沒好人” ，都被說成“醜書”了，難道這些大家們的字都被說成是“醜書”了，揮舞著條掃的那些混混們的字就成了“美書”了，他們的字就能登大雅之堂，繼而就能“一統江湖”了嗎?

究竟是誰醜?對有些人來說，早就不在他們醜不醜的問題，而在他們是不是耍流氓的問題了。蘇士澍所書當然並不是字字完美，但民間有諺曰：“鷹有時比雞飛的還要低，但雞永遠也飛不了鷹那麼高。”擺上個垃圾桶，再擺上幅膺品，然後就說“蘇士澍的字都是垃圾”，他們就能像鷹一樣飛得有多高了?省省吧!

書法作品被扔垃圾堆，是因為這個作品不值得珍惜、不值錢的緣故。蘇士澍是中國書法協會主席，他的這樣一幅作品再不值錢但大幾萬塊錢也是有的，如果是真的花這樣的錢買來的作品，會隨便把這幾千塊錢扔掉嗎？

如果說作品是沒花錢得到的，那也是因為有一定關係才能跟拿到的。我岳父給大學校長開車，這個大學副校長是我們當地的書協副主席，因為是一個學校的，還教過這個副校長開車，人家送了我岳父幾幅字，我們都很珍惜地裱起來，掛在客廳裡。那麼你想啊，蘇士澍是中國書法協會主席，你如果有關係能拿到他的字，一定是你知道他的名氣和背景、身份，既然如此你還會隨便把字扔掉嗎？

上面這幅蘇士澍的作品，尺寸是68×137cm，2018年拍賣行拍賣的成交價格在100萬以上，而網上訊息，蘇士澍的作品每平方尺的拍賣價格是14萬。請問，如果是真的蘇士澍的作品，您會捨得扔掉嗎？

我想起多年以前，啟功先生做書協主席的時候，那時候啟老的字非常知名，很多人都寫啟功先生的字，因此可以說贗品比真品多的多。背景琉璃廠街道上，很多都在賣啟功先生的字，絕大部分都是贗品。這些作品多數都不貴，幾百元一幅，啟功先生看到了也不說破。為什麼呢？大家心知肚明，花這樣一個價錢，去那樣的地方買的作品，就是衝著贗品去的。

蘇士澍是現任中國書法協會主席，他的名氣也是圈內很知名的，有這樣一個身份背景，免不了有些山寨的作品問世，花個1,2百元買個贗品，掛在家裡牆上，濛濛一般人還是沒問題的，說起來我這是書協主席的字啊，有幾個真的能看出來呢？這種贗品得來容易，不值錢，掛個幾年膩味了換一個，扔掉也不可惜。

因此，看到這樣的新聞，我們稍微分析一下就知道咋回事了，別真不把這些名家作品當回事，如果是真品，你不喜歡的話拿出去賣點錢，換些書回來也成啊。

所以，這些扔掉的作品必是贗品無疑，而且從字上大概看過去，也是水平低下的贗品。這種東西扔就扔了，萬一啥時候碰到一個懂行的看你掛在家裡，不笑話死你啊。

扔有扔的道理。看被扔的作品寫的都是爛大街的句子。真正的書法家到了一定修為的時候必定有自己的文字作品，不再摘抄古人的句子。

如果一個書法家一輩子都摘抄古詩、經史子集的名句，那麼字寫的再好也是貧家美女，雖極妍麗豐逸，而終乏富貴態。

從被扔的內容來看，書寫者缺乏文化水平，也就是大眾化的模仿者。