單純講對焦和追焦速度，確實應該是a7m3更強。

不過這些體驗可能會比較主觀，而且受外部因素影響太多。

佳能5d4和a7m3倒是有一些使用經驗，尼康d850和富士xh1身邊沒機器沒摸過。

對焦速度主要看對焦系統和計算速度（這裡肯定不談鏡頭），a7m3對焦點數量分佈這個不用多說

2400多萬畫素相比5d4和d850理論上每秒計算次數更多，（沒辦法直接比較不同品牌圖形處理器，但是幾者之間代差基本上沒有，所以畫素越高越吃虧）

另外a7m3眼控追焦很給力，咬的很準，這個也是一大亮點。

不過，a7m3坑爹的evf貌似是60fps，畫素也不高（這個其實都還好）這點有點悲催，非常影響使用體驗。

你這個問題，是單純只談機身呢？還是要結合攝影鏡頭來談呢？嗯，好吧，根據目前的實際情況，結合一些常見的拍攝題材，我簡單分析一下，具體如下：

佳能5D4，人像攝影的首選，影樓、攝影工作室、婚禮攝影攝像的首選

尼康D850，這個是風光攝影的最佳首選

這個是專業攝像機的首選，攝影攝像同時兼顧的首選

這個富士XH1，其實就是強行打造的一款旗艦機型，主要用途是起到品牌宣傳的作用。真正，其實不會有什麼銷量的了，這個真的屬於小眾產品，非主流的產品

一、目前來說，單論機身來說，其實貌似都差不多了

至少，從廠商的宣傳來說，每家都是世界第一。

從實際的反饋來說，不搭配攝影鏡頭，空談機身的自動對焦效能，其實是耍流氓的了。

二、單純就自動對焦系統的引數來說，應該是尼康D850和索尼A7M3會更好一些

三、如果要拍攝影片，考慮影片的追焦來說，應該是富士和尼康都很差，佳能和索尼都差不多的好

四、如果結合攝影鏡頭來評判，可能富士是最差的。

五、如果是拍攝體育運動和鳥類，恐怕索尼也是屠龍之術罷了。真正要用的，還是會選擇佳能和尼康。

然後，你又問，四款相機分別有哪些優勢？

我大概解答一下：

1，佳能單反，這個是影樓、攝影工作室、婚禮攝影師的最佳首選。膚色好，實際拍攝體驗很棒！

2，尼康單反，這個是風光攝影發燒友的最佳首選，寬容度非常好，畫素高，機身經得起各種惡劣自然環境的考驗。

3，富士微單，這個是空有引數，其實沒啥意思的了。懂的人，反正是不會選擇這個的了。當然，如果你是富士資深使用者，已經有了一些富士機身和鏡頭，再買個富士XH1也是可以的。如果你是富士的新手小白，建議慎重。

4，索尼微單，這個最大的優勢就是攝像了，專攻攝像的話，不要以為佳能尼康富士的引數也很不錯，是的，不要看什麼引數了，索尼這個攝像機反正就是最棒的！你千萬不要相信了富士的引數也很不錯的了。